РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-157/2023

(УИД 43RS0022-01-2023-000207-65)

27 октября 2023 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Криштапович О.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (далее ООО «РСК») обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. Заявитель требования мотивирует тем, что общество является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства. В собственности ООО «РСК» на основании договора купли-продажи с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ находится, в том числе объект электросетевого хозяйства КТП-160/10/0,4 кВ (диспетчерское наименование МТП-10 кВ «Водокачка»), <адрес>. В ходе эксплуатации указанной трансформаторной подстанции заявителем было установлено, что к подстанции подключена воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», общей протяженностью 1, 813 км, имеющая начало от линейного разъединителя до МТП-10 кВ «Водокачка» г. Мураши, указанная линия расположена в Мурашинском районе Кировской области, г. Мураши, в просеке лесного массива, по направлению к водозабору на реке Переходница (ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка»). Собственник данной воздушной линии неизвестен. МТП-10 кВ «Водокачка», принадлежащая заявителю на праве собственности, и воздушная линия электропередачи являются объектами по транспортировке, трансформации электрической энергии объектам коммунального хозяйства г. Мураши – «Водозабор». Согласно акту границ эксплуатационной и технологической ответственности № 14 от 26.06.2011 сетевые компании ОАО «Коммунэнерго», ОАО «РЖД», чьи воздушные линии находятся рядом, правопритязаний на указанный объект электросетевого хозяйства не имеют, указанный участок воздушной линии на балансе у данных организаций не числится. Предпринятые меры заявителем по розыску возможного собственника ВЛ-10 кВ результатов не дали. ООО «РСК» вступило во владение бесхозяйным брошенным объектом. На основании внутреннего приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных в него изменений приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РСК» вышеуказанный объект ВЛ-10 кВ был поставлен на эксплуатационное обслуживание, на воздушную линию был изготовлен технический паспорт, который содержит техническое описание объекта и его характеристики. ООО «РСК» использует в своей деятельности рассматриваемую воздушную линию, несет бремя ее содержания и ответственность по ее эксплуатации. Согласно заключению № ООО «<данные изъяты>» по результатам обследования объекта, данный участок воздушной линии не является объектом недвижимости. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ, заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом движимую вещь воздушную линию электропередачи напряжением 10 кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», общей протяженностью 1, 813 км, имеющую начало от линейного разъединителя в сторону МТП-10 кВ «Водокачка» г. Мураши, расположенную в Мурашинском районе Кировской области, г. Мураши, в просеке лесного массива, по направлению к водозабору на реке Переходница (ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка») и передать ее в собственность ООО «РСК».

В судебном заседании представитель заявителя ООО «РСК» ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и в дополнении к нему, где заявитель обратил внимание суда на отсутствие собственника воздушной линии, на отсутствие у рассматриваемой ВЛ-10 кВ признаков недвижимого имущества, а именно специальных фундаментов у опор, что позволяет перенести объект на иное место (иной земельный участок), а также на отсутствие в администрации Мурашинского муниципального округа сведений и разрешениях на строительство и ввод в эксплуатацию данного объекта.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда (т.1 л.д. 237-244).

Представитель заинтересованного лица администрации МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному отзыву не возражал против заявленных требований ООО «РСК», просил рассмотреть дело без участия представителя округа (т. 1 л.д. 144).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Согласно выраженному в письменном виде мнению указал, что рассматриваемый в заявлении ООО «РСК» объект движимого имущества в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается, к объектам федеральной собственности не относится, Межрегиональное территориальное управление каких-либо правопритязаний на указанное движимое имущество не имеет (т.1 л.д.192).

Представитель заинтересованного лица Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву, указал, что участок воздушной линии, на который просит признать право собственности заявитель, технологически присоединен к сетям Горьковской дирекции ОАО «РЖД», по информации администрации Мурашинского муниципального округа указанный объект электросетевого хозяйства является бесхозяйным. Иной информацией, в том числе документацией в отношении указанного объекта, министерство не располагает (т. 1 л.д. 194-195, 200-201).

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Центр и Приволжья» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ООО «РСК» требований (т.1 л.д. 210).

Представитель ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д. 1), ранее в представленном отзыве указал, что рассматриваемая в заявлении ООО «РСК» воздушная линия электропередачи не принадлежит ОАО «Коммунэнерго» на праве собственности или на ином законном основании, считает требования ООО «РСК» законными и обоснованными (т.1 л.д. 165).

Представитель заинтересованного лица ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковской железной дороги ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, согласно ранее направленным пояснениям и отзыва на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявления оставил на усмотрение суда. Дополнительно указал, что заявленный в требованиях участок воздушной линии на балансовом учете заинтересованного лица не числится. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Коммунэнерго» и Кировской дистанцией электроснабжения, по объекту «Отпайка ВЛ-10 кВ фидера 10 № 1 РП Мураши от оп.№ в сторону КТП-9 «Водокачка», граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена на разъединителе, установленном на опоре №. Также между данным заинтересованным лицом и ООО «РСК» подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту КТП «Водокачка» ст. Мураши, согласно которому на балансе Кировской дистанции электроснабжения находится участок ВЛ -10 кВ от разъединителя на опоре № до опоры № в сторону КТП «Водокачка». Граница эксплуатационной ответственности установлена на опоре №. В связи с чем, участок ВЛ-10 кВ от границы балансовой принадлежности с ОАО «Коммунэнерго» до КТП «Водокачка» находится в зоне эксплуатационной ответственности ООО «РСК». КТП «Водокачка» и питающая ее воздушная линия 10кВ в технологических процессах ОАО «РЖД» не задействована, ОАО «РЖД» в постановке на свой балансовый учет и в эксплуатации данной воздушной линии не заинтересовано (т.1 л.д. 172, 180).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, согласно предоставленному отзыву ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровый инженер с учетом критериев, установленных в ст. 130 ГК РФ, определяет относится ли конкретный объект к объектам движимости/недвижимости, за что несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (т.2 л.д.20).

Заслушав объяснения представителя заявителя, предоставленные отзывы заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, оценив все доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. п. 1 - 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами данного кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался, о находке, о безнадзорных животных и кладе, право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому, в том числе, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею.

В силу положений ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что ООО «РСК» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (т.1 л.д. 28-33), согласно Уставу ООО «РСК» к основным видам деятельности Общества также относятся обеспечение работоспособности электрических сетей, деятельность по эксплуатации электрических сетей, производство электрической энергии и др. (т. 1 л.д. 135-142).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСК» является собственником объекта электросетевого хозяйства КТП-160/10/0,4 кВ (диспетчерское наименование МТП-10 кВ «Водокачка»), г. Мураши Кировская область (т.1 л.д. 8-11). МТП-10 кВ «Водокачка» не числится в реестре объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО «РСК» (т.2 л.д. 12-16).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ между Кировской дистанцией электроснабжения ГЖД ОАО «РЖД» и ООО «РСК» граница балансовой принадлежности электрических сетей Сторон устанавливается на изоляторах опоры № ВЛ 10 кВ в сторону КТП 160/10/0,4 «Водокачка», граница эксплуатационной ответственности установлена на опоре № ВЛ 10 кВ ( т.1 л.д.19).

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Коммунэнерго» и Кировской дистанцией электроснабжения ГЖД ОАО «РЖД» граница принадлежности электрических сетей и граница эксплуатационной ответственности Сторон устанавливается на верхних болтовых зажимах крепления провода ВЛ-10 кВ к разъединителю РЛНД -10 кВ на опоре № ответвления ВЛ -10 кВ в сторону КТП- 9 «Водокачка» фидера 10 кВ № 1 РП Мураши 10 кВ (т.1 л.д. 169-170).

На основании внутреннего приказа ООО «РСК» № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в него изменений приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными бесхозяйными объектами электроустановок на эксплуатационное обслуживание ООО «РСК» поставлена ВЛ-10 кВ ф.1 «отпайка от ВЛ -10 кВ фид.1 ПС Мураши 110/35/10 кВ в сторону КТП «Водокачка» (оп. 70/5- оп. 70/20), длиной 1, 813 км, разъединитель РЛНД-10/400 (т.1 л.д. 12-13).

Согласно договору купли-продажи электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «РСК» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», последнее, являясь гарантирующим поставщиком осуществляет продажу заявителю, как сетевой организации, электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Сетевой организации, возникающих в процессе передачи электрической энергии, в том числе по электрическим сетям РП «Мураши» ВЛ 10 кВ ф.1- КТП «Водокачка» (ТП №9) (т.1 л.д. 101-117), таким образом, ООО «РСК» производит оплату потерь электрической энергии в вышеуказанных объектах электросетевого хозяйства, что подтверждается информацией КировЭнергосбыт (т.1 л.д. 197).

Представленными и исследованными судом за 2017-2023 г.г. актами приемки работ по техническому обслуживанию ВЛ 10 кВ, ведомостями по объему проведенных работ и израсходованных материалов, справками о стоимости выполненных работ (т.1 л.д. 84-88, 120-123), листом и актом осмотра ВЛ, расчетом коэффициента дефектности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 89-90), техническим паспортом воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ, изготовленным заявителем (т.1 л.д. 91-100), договором на эксплуатационное обслуживание электрических сетей №-У от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе рассматриваемого участка воздушной линии, заключенному ООО «РСК» с ООО «Энергетика» и действовавшего в период с 2016 по 2018 г.г. (т.1 л.д. 124-134), подтверждается бремя содержания заявителем ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка».

Согласно вышеуказанному расчету коэффициента дефектности ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка» комплексное техническое состояние основных элементов объекта ремонта- неудовлетворительное, техническое состояние объекта в целом (ИТС) с учетом срока службы- непригодное, критичное. Рекомендуемые меры технического воздействия на объект, в рамках дальнейшей эксплуатации: реконструкция, ликвидация, новое строительство (т. 1 л.д.89)

Из выписок из реестра муниципальной собственности следует, что участок воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», общей протяженностью 1, 813 км, имеющий начало от линейного разъединителя в сторону МТП-10 кВ «Водокачка» г. Мураши, расположенный в Мурашинском районе Кировской области, г. Мураши, в просеке лесного массива, по направлению к водозабору на реке Переходница (ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка») в реестре муниципальной собственности МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области не числится (т.1 л.д. 21, 145), земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10кВ «Мураши», отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка», в реестре муниципальной собственности МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области также не числится (т.1 л.д. 146, 245), объекты коммунального хозяйства, являющиеся потребителями электрической энергии с использованием вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства, числятся в реестре муниципальной собственности (т.1 л.д. 147).

Согласно выписке из ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (т.1 л.д. 164, 179).

Информация об объекте ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка» отсутствует в ЕГРН и в КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» (т.1 л.д. 198, 246).

Органами муниципальной власти Мурашинского района и поселений не выдавались разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию на воздушную линию 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка», в архивах Мурашинского муниципального округа сведения о выдаче данных разрешений иными организациями или службами отсутствуют (т.2 л.д. 18).

В средствах массовой информации- официальной газете Правительства Кировской области «Кировская правда» от 04.07.2023 заявителем было размещено извещение о розыске собственника вышеуказанного участка воздушной линии (т.1 л.д. 22-23), после публикации собственник воздушной линии электропередачи не выявлен.

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», составленному по результатам обследования объектов электросетевого хозяйства кадастровым инженером, имеющим соответствующую квалификацию и являющимся членом саморегулируемой организации в сфере кадастровой деятельности «<данные изъяты>», воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ фид. 1 РП- 10 кВ «отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка»), местоположение Кировская область, г.Мураши (Мурашинский МО), в просеке лесного массива, по направлению к водозабору на реке Переходница – не является самостоятельным объектом недвижимого имущества (т.1 л.д. 24-25).

В соответствии со статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Согласно статье 131.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Требованиями п.1 ст. 141.3 ГК РФ предусмотрено, что здания и сооружения создаются в результате строительства.

Строительство сооружений, относящихся к недвижимому имуществу, регламентируется градостроительным законодательством, которое предусматривает подготовку проектной документации, предшествующую строительству.

С учетом изложенного, исходя из совокупности сведений об отсутствии данных об отнесении МТП-10 кВ «Водокачка» к недвижимому имуществу, об отсутствии сведений о проектной документации в отношении воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ фид. 1 РП- 10 кВ «отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка», с учетом заключения кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что указанная воздушная линия не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Принимая во внимание положения статей 128, 130, 218, 225, 226 Гражданского кодекса, с учетом исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанный объект движимого имущества не имеет собственника, на данный объект отсутствуют правопритязания заинтересованных и иных лиц, с учетом также того, что ООО «РСК» открыто и добросовестно приступило к использованию данного объекта и совершило иные действия, свидетельствующие об обращении воздушной линии в собственность, выразившиеся в несении бремени содержания и обслуживания указанного участка воздушной линии, исходя из того, что объект относится к опасным производственным объектам, находится в настоящее время в неудовлетворительном состоянии, что может привести к негативным последствиям, учитывая, что указанный объект должен эксплуатироваться специализированной сетевой организацией, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «РСК» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь- воздушную линию электропередач напряжением 10 кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», общей протяженностью 1, 813 км, имеющую начало от линейного разъединителя в сторону МТП-10 кВ «Водокачка» г. Мураши, расположенную в Мурашинском районе Кировской области, г. Мураши, в просеке лесного массива, по направлению к водозабору на реке Переходница (ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка»).

Передать в собственность ООО «Региональная сетевая компания» воздушную линию электропередач напряжением 10 кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», общей протяженностью 1, 813 км, имеющую начало от линейного разъединителя в сторону МТП-10 кВ «Водокачка» г. Мураши, расположенную в Мурашинском районе Кировской области, г. Мураши, в просеке лесного массива, по направлению к водозабору на реке Переходница (ВЛ 10кВ фид. 1 РП 10 кВ «Мураши», Отпайка от оп. № 60 до МТП-10 кВ «Водокачка»).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья подпись Перминова О.С.