дело №2-3248/2022

УИД 61RS0005-01-2022-004767-12

Решение

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гутоевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Би-Би.Кар», третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 06 час. 42 мин. им был арендован автомобиль компании к ООО «Би-Би.Кар» в г. Ростове-на-Дону. Истцом на заднее сиденье автомобиля без нанесения повреждений салону автомобиля, были уложены приобретенные им бумажные жалюзи. Истец указывает на то, что ни в договоре присоединения, ни в пользовательском соглашении он не увидел сведений о запрете перевозки предметов интерьера в автомобиле. После окончания поездки истцу был направлен счет за время аренды, который был им оплачен. Истец указывает, что со слов юриста ООО «Би-Би.Кар» он нарушил п. 7.2.12 договора присоединения, в связи с чем ему был выставлен штраф. В данный момент у истца на банковском счете имеется задолженность в размере 53 323,40 руб., которая была выставлена ответчиком. Истец обратился к ответчику ООО «Би-Би.Кар» с заявлением об отказе от договора, однако ответ на данное заявление он не получил.

На основании вышеизложенного истец просил суд расторгнуть договор присоединения, заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика отменить задолженность в размере 64 323,40 руб., признав ее недействительной, признать выплаченную сумму в размере 3 500 руб. в качестве штрафа.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В отношении представителя ответчика ООО «Би-Би.Кар» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 68), представили суду письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела (л.д. 70-72).

В отношении представителя третьего лица Управления Роспотребрадзора по РО дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом установлено, что ... г. между ООО «Би-Би.Кар» (арендодатель) и ФИО1 (пользователь) был заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Форма договора утверждена приказами генерального директора ООО «Би-Би.Кар» № от ... г.. и № от ... г. и размещенны в сети интернет по адресу: ...

В соответствии с условиями договора, размещенными на указанном сайте, договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении ... (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения ... (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения ..., к физическому подписанию пользователем настоящего договора).

Согласно пункту 3.1 договора присоединения арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис ... на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом ... и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Пунктом 7.2.12 договора предусмотрено, что при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением N 2, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб. и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового) (л.д. 88).

Из пункта 3.1 приложения №2 к договору присоединения следует, что запрещается: использовать автомобиль для перемещения крупногабаритных вещей, опасных материалов; использовать автомобиль для транспортировки оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, вредных и опасных для здоровья химических соединений, строительных материалов, смесей, мебели, оргтехники, техники для кухни и ванной, но не ограничиваясь, за исключением планшетов, ноутбуков, пакетов, сумок, саквояжей, дипломатов (л.д. 90 оборот - 91).

Согласно пункту 7.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте.

Пунктом 4.4.2 договора присоединения установлено, что арендодатель имеет право осуществлять списание с банковской карты пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств пользователя перед арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя) (л.д. 86 оборот).

На основании пункта 6.10 договора пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса Би-Би.car, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором (л.д. 88).

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение 28 календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке.

При присоединении к договору аренды автомобиля ФИО1 был ознакомлен с условиями договора и приложениями к нему и обязался их исполнять.

... г. ФИО1 воспользовалась услугами ООО «Би-Би.Кар», арендовав автомобиль марки ..., гос. номер №. В нарушение условий договора присоединения ФИО1 использовал автомобиль не по прямому назначению, осуществил перевозку в салоне автомобиля предметов, перевозка которых запрещена пунктом 7.2.12 договора (жалюзи).

Факт осуществления перевозки в салоне автомобиля жалюзи не оспаривается истцом в исковом заявлении и подтверждается имеющейся в материалах дела фотографией, сделанной в салоне автомобиля (л.д. 36).

В связи с осуществлением истцом перевозки в салоне арендованного автомобиля предметов, перевозка которых запрещена пунктом 7.2.12 договора (жалюзи), истцу ответчиком был выставлен штраф в размере 50 000 руб., что постностью соответствует вышеуказанным положениям договора присоединения.

ООО «Би-Би.Кар» посредством электронный почты уведомило ФИО1 о наличии задолженности за нарушение пункта 7.2.12 Договора присоединения, однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом в поданном в суд исковом заявлении, штрафные санкции, в полном объеме до настоящего времени истцом не оплачены.

Так, представитель ответчика в представленных суду возражениях указывает, что ... г. с пользователя ФИО1 в счет задолженности были списаны бонусы в размере 176,60 руб.; ... г. ФИО1 пополнил счет на сумму 3 500 руб., а ... г. пополнил счет на сумму 5 800 руб., которые были засчитаны ответчиком в счет погашения истцом штрафных санкций. Таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом по начисленным ему штрафным санкциям за нарушение пункта 7.2.12 Договора присоединения составляет 40 523,40 руб. (из расчета: штраф в соответствии с п. 7.2.12 договора присоединения - 176,60 руб. - 3 500 руб. - 5 800 руб. = 40 523,40 руб.).

Поскольку в судебном заседании достоверной установлен факт того, что истец ФИО1 в нарушение условий договора присоединения использовал арендованный автомобиль не по прямому назначению, осуществил перевозку в салоне автомобиля предметов, перевозка которых запрещена пунктом 7.2.12 договора (жалюзи), суд с учетом вышеизложенного в данном случае не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца об отмене задолженности по штрафным санкциям и признании ее недействительной.

Отсутствуют правовые основания и для удовлетворения требований истца о признании выплаченной им суммы в размере 3 500 руб. в качестве штрафа, поскольку в соответствии с предоставленными представителем ответчика суду возражениями указанная сумма и так была засчитана ответчиком в счет погашения задолженности истца по штрафным санкциям.

Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами договора присоединения, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 8.4 договора присоединения Пользователь вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор, уведомив об этом Арендодателя не позднее, чем за семь календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора. При этом Пользователь обязуется исполнить все свои обязательства, вытекающие из Договора и возместить все убытки, которые возникли в период его действия, не позднее даты прекращения Договора.

В соответствии с п. 8.5 договора присоединения расторжение договора по инициативе Пользователя осуществляется на основании собственноручно подписанного заявления Пользователя, переданного Пользователем Арендодателю.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ООО «Би-Би.Кар» с требованием о расторжении договора присоединения, заключенного ... г. между ФИО1 и ООО «Би-Би.Кар».

... г. его требования были удовлетворены, в его адрес было направлено соответствующее уведомление (л.д. 108-109), однако оно было возвращено в адрес ответчика с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения» (л.д. 110).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом К.А.АБ. было получено уведомление ООО «Би-Би.Кар» о расторжении заключенного между сторонами договора присоединения.

Поскольку договор присоединения, заключенный между сторонами, уже был расторгнут во внесудебном порядке, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования истца о расторжении указанного договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ООО «Би-Би.Кар», третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2022 года.

Судья: