Дело № 2-1609/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-000615-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,
при помощнике судьи Каменской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
01 июля 2025 года
гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» и ЛИЦО_1 заключили соглашение ### от **.**.****, путем присоединения к правилам предоставления физически лицам потребительских кредитов, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110 000 рублей под 17, 80% годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму до **.**.****.
Поскольку заемщиком нарушались условия соглашения, ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на **.**.**** образовалась просроченная задолженность в сумме 105 330, 71 руб., из которых основной долг – 91 745, 73 руб., проценты – 13 584, 99 руб. ЛИЦО_1 умер **.**.**** года
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью заемщика, если исполнение не может быть произведено без личного участия заемщика либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью заемщика.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.
Согласно информации банка по состоянию на дату смерти на счете заемщика имеется остаток, который составляет 115, 16 рублей.
Таким образом, после смерти заемщика, не погасившего задолженность перед истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств.
**.**.**** истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, письмом от **.**.**** МТУ Росимущества сообщило, что наследственное имущество выморочным не признавалось, РФ не принималось в порядке наследования.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях сумму задолженности по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 105 330, 72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 160 рублей, расторгнуть соглашение ### от **.**.****, а также взыскать проценты за пользование кредитом по соглашению ### от **.**.**** по ставке 17, 80%, начисляемые на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с **.**.**** год до даты вступления судебного акта в законную силу.
Протокольным определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ».
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» и ЛИЦО_1 заключили соглашение ### от **.**.****, путем присоединения к правилам предоставления физически лицам потребительских кредитов, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110 000 рублей под 17, 80% годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму до **.**.****.
Пунктом 6 соглашения установлена ежемесячная периодичность платежей 15-го числа каждого месяца в сумме 2 810, 70 руб., кроме первого – 1 019, 23 руб., и последнего платежа – 2 765, 63 руб.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Таким образом, между банком и заемщиком были согласованы существенные условия кредитного договора
Поскольку платежи по соглашению производились с нарушениями, согласно расчету по состоянию на **.**.**** образовалась просроченная задолженность в сумме 105 330, 71 руб., из которых основной долг – 91 745, 73 руб., проценты – 13 584, 99 руб.
ЛИЦО_1 умер **.**.****, что подтверждается сведениями УЗАГС Кузбасса, не исполнив своё обязательство в полном объёме.
Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не открывалось.
Согласно записям актов гражданского состояния Кузбасса, предоставленным Управлением записи актов гражданского состояния Кузбасса, родителями ЛИЦО_1 являются ЛИЦО_4, ЛИЦО_5
Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ЛИЦО_1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу ....
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах ЛИЦО_1 на объекты недвижимого имуществ.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области, полученным из ФИС Госавтоинспекции МВД России, за ЛИЦО_1, транспортные средства не регистрировались.
Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса, за ЛИЦО_1, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.
По сведениям МИФНС ### по Кемеровской области – Кузбассу, ЛИЦО_1 имел счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк».
Из ответа ПАО «Сбербанк», остаток собственных денежных средств составляет 0, 51 рублей.
По сведениям АО «Россельхозбанк» на имя ЛИЦО_1 открыт банковский счет, остаток на дату **.**.**** составляет 72, 83 рублей.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что остаток денежных средств составляет 444, 55 рублей.
Архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не располагает информацией о наличии недвижимого имущества на территории Кемеровской области, принадлежащего ЛИЦО_1
Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, недополученная пенсия после смерти ЛИЦО_1 отсутствует.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из положений статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от **.**.**** дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Как следует из материалов дела, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти ЛИЦО_1 истек. После смерти ЛИЦО_1 наследственное дело не заводилось.
Материалы дела не содержат доказательств того, что наследниками первой очереди ЛИЦО_1 – родителям совершены какие-либо действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению круга наследников после смерти ЛИЦО_1, фактически принявших наследство, и таковых судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и учитывая, что наследство после смерти ЛИЦО_1 никем из наследников не принято, суд приходит к выводу о признании выморочным имуществом - денежных средств в сумме 0, 51 рублей, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме72, 83 рублей, находящихся на счете, открытом в АО «Россельхозбанк», в сумме 444, 55 рублей, находящихся на счете, открытом в ПАО «Совкомбанк», полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В данном случае правопреемником ЛИЦО_1 по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, так как государство осуществляет свои функции с помощью органов, а функции по контролю за государственным имуществом возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Соответственно, ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя ЛИЦО_1 в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в порядке наследования по закону.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях как наследника выморочного имущества в пользу истца задолженности по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 517, 89 руб. в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 517, 89 руб.
Разрешая исковые требования о расторжении договора, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт наличия неисполненных заемщиком-наследодателем обязательств по кредитному договору судом установлен, потому кредитный договор подлежит расторжению, что служит основанием для прекращения начисления по нему процентов.
В связи с расторжением судом соглашения ### от **.**.****, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЛИЦО_1, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований банка в части взыскания процентов за пользование кредитом по соглашению ### от **.**.**** по ставке 17, 80%, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с **.**.**** год до даты вступления судебного акта в законную силу, поскольку ответственность по долгам наследодателя возможна только в пределах наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, переходят не только права на указанное имущество, но и обязанности как наследника отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на органе государственной власти лежит обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, кроме того, государственная пошлина не является долгом наследодателя, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 160 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****. Таким образом, исходя из того, что судом удовлетворены требования имущественного характера, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 4 000 рублей за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение ### от **.**.****, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ЛИЦО_1.
Взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 517 (пятьсот семнадцать) рублей 89 копеек в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 517, 89 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 517, 89 рублей, находящиеся на счетах, открытых на имя ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 14.07.2025 года.
Судья Тараненко Ю.Д.