Дело № 2-1229/2025 №

УИД 33RS0005-01-2025-001381-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Яворской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере №., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп.

В обоснование заявленных требований указано, что № года между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № № Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете ответчика. Задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на № составляет №. Банку стало известно о смерти должника, а также о том, что после смерти должника было открыто наследственное дело. Поскольку задолженность по кредитной карте до настоящего времени не погашена, АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, при обращении с исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Ф).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, № года в результате публичной оферты, путем оформления ФИО2 заявления-анкеты на получение кредитной карты АО «ТБанк» и ознакомления его с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора, между последними был заключен кредитный договор № посредством выдачи банковской карты (№

В силу п. 2 индивидуальных условий договора максимальный лимит задолженности № руб. Текущий лимит задолженности № руб. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru (далее – УКБО). Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (л.д. 13).

В соответствии с п. 4 Договора процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0 % годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 25,5 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 29,9 % годовых.

В силу п. 6 Договора минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности; уплачивается ежемесячно.

Согласно п. 12 Договора неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 7.1 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. №

№ ФИО2 умер №

Согласно материалам наследственного дела № № наследником ФИО2 является его супруга ФИО1; наследник первой очереди №) отказалась от причитающего ей наследства в пользу ФИО1 (№

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по договору кредитной карты № года по состоянию на № года включительно составляет №., в том числе № коп. – сумма основного долга №

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество (№

По информации ГИБДД по Александровскому району Владимирской области транспортных средств на имя ФИО2 по состоянию на 18 июня 2025 года не зарегистрировано №).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк были открыты следующие счета: № № с остатком денежных средств в размере № с остатком денежных средств в размере 0 руб. 0 коп.; № с остатком денежных средств в размере № с остатком денежных средств в размере № руб.

Наличие счетов, открытых в иных кредитных организациях на имя ФИО2, не выявлено.

Таким образом, поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО1, она в силу ст. 1175 ГК РФ обязана нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере №

Доказательств наличия иного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2 после его смерти, стоимость которого была бы достаточной для возложения на ответчика обязанности по возврату в полном объеме задолженности по договору кредитной карты № № года, истцом не представлено, судом не добыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк»удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «ТБанк» №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий № А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.

Председательствующий № А.В. Петрова

№