ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2025 (УИД 62RS0002-01-2024-003418-54) по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО17 от брака супруги имеют ребенка ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на совместные денежные средств истца и ответчика было приобретено следующее имущество:
- парковка, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью №. м, собственником которой является она;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м, собственником которой является ФИО19
- автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №, стоимостью № рублей, зарегистрированный на нее;
- автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №, стоимостью № рублей, собственником которого является она.
В связи с тем, что в настоящее время она вынуждена разделить совместно нажитое имущество по причине невозможности досудебного урегулирования спора, невозможности пользования имуществом совместно, ею предъявляется настоящий иск. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет № рублей, стоимость ее № в данном имуществе составит № рублей. На основании изложенного истец ФИО21 ФИО20 просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО22 и ФИО23 следующее имущество:
- парковку, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью №. м;
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м;
- автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № гос. рег. знак №;
- автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №
Произвести раздел совместного нажитого имущества супругов в следующем порядке:
- признать право собственности за ней и ответчиком на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м по № доле за каждым;
- признать право собственности за ней и ответчиком на парковку, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м по № доле за каждым;
- признать право собственности за ней и передать ей в собственность автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №
- признать право собственности за ответчиком ФИО24 и передать ему в собственность автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №;
- взыскать с нее в пользу ответчика ФИО25 денежную компенсацию за превышение ее доли в общем имуществе за автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак № № в размере № рублей;
- взыскать с ответчика ФИО26 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, а также стоимость оценки в размере № № рублей.
ФИО27 неоднократно уточнялись исковые требования. В последнем заявлении об уточнении заявленных требований указано, что всего в период брака супругами нажито следующее имущество: квартира стоимостью № рублей, автомобиль <данные изъяты> стоимостью № рублей, автомобиль <данные изъяты> стоимостью № рублей, парковка стоимостью № рублей, денежные средства на счете <данные изъяты> в сумме № рублей, денежные средства на счете в <данные изъяты> в сумме №, акции <данные изъяты> стоимостью № рублей, акции <данные изъяты> стоимостью № рублей, акции <данные изъяты> стоимостью № № рубля. Из указанного имущества она просит выделить в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №.
ФИО28 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО29 о разделе совместно нажитого имущества, которое было уточнено в процессе рассмотрения дела. В обоснование встречных исковых требований указано, что в первоначальном иске ФИО30. указано не все имущество, нажитое супругами в период брака. Так, в период брака супругами были нажиты денежные средства, находящиеся на счете № № в ПАО «Сбербанк», принадлежащем ФИО31 На указанном счете на момент прекращения брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ года находились денежные средства в размере № рублей № копейки. Доступа к указанным денежным средствам он не имеет, разделить денежные средства, передав их половину ему, ФИО32. отказывается. Его доля в данных денежных средствах составляет № рублей № копейку. Также в период брака нажиты № акций <данные изъяты> приобретенные на имя ФИО33 депозитарием который является <данные изъяты> Стоимость акций составляет № рубля. Кроме того, в период брака на имя ФИО35 приобретены <данные изъяты>, депозитарием которых является <данные изъяты> Стоимость акций на момент предоставления отчета составляет № рублей. Фактическая рыночная стоимость одной акции составляет № доллара США. Кроме того, в период брака приобретены № акций <данные изъяты> на имя ФИО36 депозитарием которых является <данные изъяты> стоимость которых на момент составления отчета составляет № рубля. Фактическая рыночная стоимость одной такой акции составляет № доллара США. На основании изложенного ФИО37 просит признать денежные средства в размере № рублей № копейки, находящиеся на счете № №, принадлежащем ФИО38 в <данные изъяты> совместно нажитым имуществом супругов, определив доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, разделить совместно нажитое имущество, определив за каждым из супругов по № рублей № копейке, взыскать с ФИО39 в пользу ФИО40 денежные средства в размере № рублей № копейка; признать совместно нажитым имуществом супругов № акций <данные изъяты> номер гос. регистрации №, депозитарий <данные изъяты>», приобретенных на имя ФИО41 определив доли супругов в указанном имуществе равными, разделить указанное имущество определив за каждым из супругов по № акций, передать в собственность ФИО42 № акций <данные изъяты>»; признать совместно нажитым имуществом супругов № депозитарий <данные изъяты> приобретенных на имя ФИО43 определив доли супругов в указанном имуществе равными, разделить указанное имущество, определив за ФИО44 № акции, за ФИО45 № акции, взыскав с ФИО46 в пользу ФИО47 в качестве компенсации половину стоимости одной акции в размере № рублей, передать в собственность ФИО48 № акции <данные изъяты>; признать совместно нажитым имуществом супругов № акций <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты> приобретенных на имя ФИО49 определив доли супругов в указанном имуществе равными, разделить указанное имущество, определив доли супругов в указанном имуществе по № акции, передать в собственность ФИО50. № акций <данные изъяты>.
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО51 ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО52., представители третьих лиц ПАО «Банк ВТБ», АО «Райфайзенбанк» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску ФИО53 представлены письменные пояснения, согласно которым с учетом заявленных сторонами требований он полагает, что в собственность ФИО54 подлежит выделению следующее имущество: парковка, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью № кв. м; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак № доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м; денежные средства в размере № рублей № копейки, находящиеся на счете № №, принадлежащем ФИО55 в ПАО «Сбербанк»; № акций <данные изъяты> № акции <данные изъяты>; № акций <данные изъяты>, а всего имущество стоимостью № рубля № копейки. В собственность ФИО56 подлежит выделению следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №, стоимостью № рублей; № доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м; № долларов США, находящихся на интерактивном брокерском счете, что эквивалентно № рублям № копейки; № акций <данные изъяты> № акции <данные изъяты>; № акций <данные изъяты>, а всего имущество стоимостью № рублей № копейка. Разница в стоимости передаваемого в его собственность имущества составляет № рублей № копеек. В связи с чем с него в пользу ФИО57 подлежит взысканию компенсация в размере № рубля № копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Как следует из ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Как следует из ст. 140 Гражданского кодекса РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО58. вступил в брак с ФИО59 от указанного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
28 мая 2013 года между застройщиком ЗАО «Группа компаний «Единство» и участником ФИО61 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является двухкомнатная квартира № <адрес> (строительный), находящаяся на седьмом этаже дома по строительному адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года на основании указанного договора за ФИО62. было зарегистрировано право собственности на квартиру площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО63. был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак № который до настоящего времени зарегистрирован за ней.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи ФИО64 было приобретено нежилое помещение (парковка) с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное нежилое помещение было зарегистрировано за ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи ФИО66. был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №. До настоящего времени автомобиль зарегистрирован за ФИО67
ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО68 и ФИО69 был прекращен.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года участия в долевом строительстве многоквартирного дома, свидетельством о регистрации транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ года, паспортом транспортного средства №, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из электронного паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заказом на автомобиль № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением УМВД России по Рязанской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года
С учетом того, что перечисленное выше имущество было приобретено в период брака супругов на основании возмездных сделок, суд признает, что оно является совместно нажитым имуществом супругов ФИО70. и ФИО71., что сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.
В связи с тем, что в процессе рассмотрения дела возникла необходимость в оценке имущества, подлежащего разделу, по делу было назначено проведение оценочных экспертиз.
В соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость объекта недвижимости – парковки с кадастровым номером № площадью № кв. м, расположенной по адресу: г. <адрес> на момент проведения экспертизы составляет № рублей.
Согласно заключению эксперта ООО «Вектра-Эксперт» № № ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на время проведения экспертизы составляет № рублей.
Указанные заключения сторонами не оспорены и признаны судом в качестве доказательств по рассматриваемому спору, подтверждающих рыночную стоимость совместно нажитого сторонами недвижимого имущества.
Согласно отчету о стоимости имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, без НДС автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № гос. рег. знак № составляет № рублей, автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № гос. рег. знак № – № рублей.
Указанная стоимость ответчиком по встречному иску ФИО72 не оспорена, доказательства иной стоимости транспортных средств суду не представлены.
С учетом изложенного суд считает установленным, что приведенная выше стоимость соответствует рыночной стоимости транспортных средств.
В судебном заседании также установлено, что на момент прекращения между сторонами брачных отношений у ФИО73. имелись:
- денежные средства, находящиеся на счете № № в <данные изъяты> в размере № рублей № копейки;
- № акций <данные изъяты> номер гос. регистрации №, депозитарием которых является <данные изъяты> стоимостью № рубля № копеек за одну акцию;
- № акций №, депозитарием которых является <данные изъяты> стоимостью № долларов США за одну акцию;
- № акций <данные изъяты>, №, депозитарием которых является <данные изъяты>», стоимостью № долларов США за одну акцию.
На этот же период времени на интерактивном счете ФИО74 находились № долларов США.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются сообщением ПАО «Сбербанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, отчетом по операциям <данные изъяты>, сообщением АО «КИТ Финанс» № № ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением АО «Райффайзенбанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением ПАО «Банк ВТБ» № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Факт приобретения перечисленного выше имущества в период брака за счет совместно нажитых средств сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривался, связи с чем суд также признает указанное имущество совместно нажитым ФИО75 и ФИО76
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Банка России по адресу https://cbr.ru/currency_base/daily/, на момент рассмотрения настоящего дела установлен курс в размере № рублей за один доллар США.
С учетом установленных обстоятельств суд признает, что стоимость приобретенного бывшими супругами в период брака имущества составляет:
квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, - № рублей.
объекта недвижимости – парковки с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> - № рублей;
автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № гос. рег. знак № - № рублей,
автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № гос. рег. знак № - № рублей,
№ акций АО «Сургутнефтегаз» - № рублей (№);
№ акций Интел – № рубля № копеек (№);
№ акций <данные изъяты> – № рублей № копейки (№).
Также судом учитываются денежные средства в размере № рублей № копейки, находящиеся на счете ФИО77 в ПАО «Сбербанк» и денежные средства в эквиваленте № рублей № копеек № находящиеся на интерактивном счете ФИО78
Таким образом общая стоимость совместно нажитого бывшими супругами имущества составляет № рубля № копейки (№
Рассматривая заявленные исковые и встречные исковые требования, суд признает доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов равными.
При этом суд полагает необходимым оставить в собственности ФИО79. и ФИО80. денежные средства, находящиеся на их счетах, учтя их при определении денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу одного из супругов.
С учетом предложенных суду вариантов раздела совместно нажитого имущества, суд полагает необходимым передать в собственность ФИО81
№ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью № рублей,
нежилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером № стоимостью № рублей,
автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №, стоимостью № рублей,
№ акций <данные изъяты> стоимостью № рублей,
№ акции <данные изъяты> стоимостью № рублей № копеек (№),
№ акций <данные изъяты> стоимостью № рублей № копеек (№).
Общая стоимость выделяемого ФИО82 имущества составляет № рубля № копейки (№
В собственность ФИО83. суд полагает необходимым выделить:
№ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью № рублей,
автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № гос. рег. знак № стоимостью № рублей,
№ акций <данные изъяты> стоимостью №) рублей,
№ акции Интел стоимостью № рублей № копеек (№
№ акций <данные изъяты> № рублей № копеек (№).
Общая стоимость выделяемого ФИО84 имущества составляет № рублей № копеек (№
В связи с тем, что ФИО85. передается имущество, стоимость которого превышает его долю в совместно нажитом имуществе, с него в пользу ФИО86. подлежит взысканию денежная компенсация в размере № рублей ((№
Приведенный выше вариант раздела совместно нажитого имущества выбран судом в связи с тем, что он минимизирует размер денежной компенсации, подлежащей выплате одному из супругов. При этом основания для передачи совместно нажитой квартиры в собственность одной ФИО87 судом не установлены, поскольку доказательства, подтверждающие отсутствие нуждаемости ФИО88 указанном жилом помещении суду представлены не были. Более того, вариант раздела совместно нажитого имущества путем признания права собственности на доли квартиры за каждым из супругов был предложен ФИО89 в первоначальном исковом заявлении.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО90. к ФИО91. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО92 к ФИО93. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО94 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО95 (паспорт гражданина РФ №) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично; встречные исковые требования ФИО96 к ФИО97 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО98 и ФИО1:
квартиру площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
нежилое помещение (парковка) с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №
автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №
№ акций <данные изъяты> номер гос. регистрации №, депозитарий <данные изъяты>
№ акций <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты>
№ акций <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты>
Разделить совместно нажитое имущество между ФИО99 и ФИО100
В собственность ФИО101 выделить:
№ долю в праве собственности на квартиру площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
нежилое помещение (парковка) с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №
№ акций <данные изъяты> номер гос. регистрации №, депозитарий <данные изъяты>
№ акции <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты>
№ акций <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты>
В собственность ФИО102 выделить:
№ долю в праве собственности на квартиру площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №
№ акций <данные изъяты> номер гос. регистрации №, депозитарий <данные изъяты>
№ акции <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты>
№ акций <данные изъяты> №, депозитарий <данные изъяты>
Взыскать с ФИО103 в пользу ФИО104 денежную компенсацию разницы передаваемого имущества в размере № рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Барышников И.В.