Адм.дело №2а-778/2022
УИД 68RS0010-01-2022-001317-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 15 декабря 2022 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Трифоновой А.Ю.,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5640 рублей и пени в сумме 19 рублей 74 копейки, налогу на имущество физических лиц в сумме 3961 рубль и пени в сумме 56 рублей 61 копейка, земельному налогу в сумме 677 рублей и пени в сумме 2 рубля 37 копеек,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5640 рублей и пени в сумме 19 рублей 74 копейки, налогу на имущество физических лиц в сумме 3961 рубль и пени в сумме 56 рублей 61 копейка, земельному налогу в сумме 677 рублей и пени в сумме 2 рубля 37 копеек.
В обоснование административных исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, ФИО1 является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имеет в собственности гараж, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>; <данные изъяты> долю жилого дома, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>; квартиру с кадастровым номером <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, ФИО1 имеет в собственности <данные изъяты> долю земельного участка, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>; <данные изъяты> долей земельного участка, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.
Налогоплательщику были начислены транспортный и земельный налоги, налог на имущество физических лиц за 2019, 2020г.г., направлены налоговые уведомления.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику выставлены требования по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., до ДД.ММ.ГГГГг.
Требования налогового органа до настоящего времени не исполнены, сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступало.
Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 5640 рублей и пени в сумме 19 рублей 74 копейки, налогу на имущество физических лиц в сумме 3961 рубль и пени в сумме 56 рублей 61 копейка, земельному налогу в сумме 677 рублей и пени в сумме 2 рубля 37 копеек.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области).
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области и административный ответчик ФИО1 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).
Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу пункта 1 части 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства.
В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пункт 6 части 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ в качестве объекта налогообложения определяет имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 406 Налогового кодекса РФ для указанных объектов налогообложения нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливается налоговая ставка в размерах, не превышающих 0,5 процента, применяемая в отношении прочих объектов налогообложения.
Налоговым периодом, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате, применительно к вышеуказанным видам налогов признается календарный год (ст.ст.360, 393, 405 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с порядком исчисления налогов, предусмотренным ст.52 Налогового кодекса РФ, физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанных налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового Кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Судом установлено, что в налоговый орган предоставлены сведения о принадлежности административному ответчику ФИО1:
- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ
- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ
- гаража, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>
- <данные изъяты> доли жилого дома, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>;
- квартиры, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>;
- <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес>;
- <данные изъяты> долей земельного участка, с кадастровым номером №, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.
Соответственно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019, 2020г.г. (л.д.3-5).
ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. о начисленных налогах за 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13-14).
В связи с неуплатой налогов за 2019 год в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени и на сумму задолженности выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9-10).
Также в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. о начисленных налогах за 2020 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22-23).
В связи с неуплатой налогов за 2020 год в установленный срок, налогоплательщику были начислены пени и на сумму задолженности выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16-18).
В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО1 в силу ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени.
До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.
Налоговый орган обратился в мировой суд Кирсановского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей Кирсановского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего момента не погашена.
Таким образом, административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 5640 рублей и пени в сумме 19 рублей 74 копейки, налогу на имущество физических лиц в сумме 3961 рубль и пени в сумме 56 рублей 61 копейка, земельному налогу в сумме 677 рублей и пени в сумме 2 рубля 37 копеек, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере 10356 (десять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 72 копейки, из них:
- в доход субъекта Российской Федерации – Тамбовская область задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 5640 (пять тысяч шестьсот сорок) рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 15.12.2021. в сумме 19 (девятнадцать) рублей 74 копейки.
- в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей, пени по налогу на имущество за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г. в сумме 1 (один) рубль 71 копейка;
- в доход муниципального образования городского округа – город Тамбов задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020г.г в сумме 3473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рубля, пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020г. по 15.06.2021г. в сумме 48 (сорок восемь) рублей 53 копейки; за период с 02.12.2021 по 15.12.2021г. в сумме 6 (шесть) рублей 37 копеек;
- в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области задолженность по земельному налогу за 2019, 2020г.г. в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей; пени по земельному налогу за период с 01.12.2015г. по 20.04.2017г. в сумме 2 (два) рубля 37 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – город Кирсанов Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Трифонова
Мотивированное решение суда изготовлено: 26 декабря 2022 года.
Судья: А.Ю. Трифонова