<номер>

УИД 22RS0<номер>-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 г. <адрес>

Павловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144542,70 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №S_LN_5000_275852. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 149241,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика за указанный период ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 4698,67 руб., в результате чего задолженность составляет 144542,70 руб.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями на выдачу кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы банка.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144542,70 руб., которая состоит из:

- 79800,00 руб. – основной долг,

- 60992,70 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

- 0,00 руб. – комиссии,

- 3750,00 руб. – штрафы,

а также госпошлину в размере 4090,85 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требовании настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что данный кредит не получал. Он терял паспорт. По утере паспорта обращался в полицию. Обратился не сразу, так как пропажу паспорта не заметил. В <адрес>, как это указано в паспорте, никогда не проживал и не был зарегистрирован. В имеющейся в деле копии паспорта фотография не его, подписи в договоре принадлежат не ему. Также просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 суду пояснил, что его доверитель никаких кредитов в 2012 году не оформлял. На фотографии в паспорте не ФИО1 Он никогда не был зарегистрирован и никогда не проживал в городе Барнауле по указанному адресу. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, так как кредит был оформлен в 2012 году. ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> судебным участком № <адрес> был вынесен судебный приказ по тем же основаниям, который впоследствии был отменен. И поскольку срок давности по данным требованиям составляет 3 года, а истец предъявил исковое заявление в суд в июле 2022 года, то представляется, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные письменные доказательства, выслушав доводы ответчика, его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» на открытие Специального карточного счета и выпуска Карты, заполнив анкету заемщика, в которой дал согласие на заключение договора об использовании карты на условиях и тарифах банка.

Условия договора, с которыми согласился ФИО1, предусматривали, что банк обязуется предоставить заемщику лимит кредитования в объеме 80000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке, установленном договором.

В этот же день банк акцептовал оферту заемщика, открыв текущий счет, выпустив банковскую карту с лимитом кредитования 80000 руб., процентная ставка по договору определена в размере 33% годовых (согласно Тарифам банка). Кроме того, стороны договора определили размер и срок внесения минимальных платежей в счет погашения кредита- 5000 руб. за расчетный период с 16-го по 15-ое число месяца, дата платежа - 5-е число каждого месяца.

Исходя из вышеизложенного, возможно сделать вывод, что между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. По названному договору ФИО1 принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячных платежей.

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитной картой, как следует из выписки о движении денежных средств по счету последняя операция – получение наличных – была совершена ДД.ММ.ГГГГ. Гашений по счету заемщиком не производилось. Ответчиком и его представителем заявлено о том, что данный кредитный договор не заключался, а также о применении срока исковой давности.

Достаточных доказательств того, что договор между банком и заемщиком не заключался, учитывая тот факт, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением в правоохранительные органы об утере паспорта заемщик обратился ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий в соответствии с договором СКС банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту. Принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о переводе и выдаче соответствующих денежных средств с СКС. Согласно п. 5.5 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями. В силу п. 5.14 Общих условий порядок расчета минимального платежа, платежный период, расчетный период, требования льготного периода для каждого вида карт устанавливаются в «Условиях предоставления кредита по картам в Связном Банке (АО)».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта MasterCard Unembossed Банка с разрешенным лимитом в сумме 80 000 рублей с выплатой процентов в размере 33% годовых за пользование кредитом, с суммой минимального платежа 5000 рублей, с расчетным периодом с 16-го по 15-е число месяца, дата платежа: 5-е число каждого месяца, доступен льготный период до 50 дней, о получении карты имеется расписка.

Согласно расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149241, 37 рублей.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2.11.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии). Согласно данному договору (п.2.1.5) в течение 10 (десяти) календарных дней с даты перехода прав Цедент обязан уведомить должников о состоявшемся переходе к Цессионарию прав требований.

Суду представлено уведомление на имя ФИО1 об уступке права требования, однако, надлежащих доказательств с почтовой отметкой об отправке заказного письма на имя ответчика о смене кредитора в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направил ФИО1 требование о полном погашении задолженности по счету в размере 149241 руб. 37 коп. Задолженность не была погашена, операций по счету не осуществлялось, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в указанном размере. Из объяснений ответчика следует, что указанный кредитный договор он не заключал, соответственно, платежей не осуществлял.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года. На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из выписки по счету, платежи в счет погашения кредита ответчиком не производились. Согласно представленным истцом материалам, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет о заложенности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149241, 37 рублей с требованием ее погашения незамедлительно. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

При этом каких-либо, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих направление данного счета ответчику и получение его ответчиком, истцом, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснения, изложенного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Так как ответчиком требование о досрочном возврате кредита не исполнено, «Связной банк» (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с взысканием задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу «Связной Банк» (ЗАО) задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_275852 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и «Связной Банк» (ЗАО), в размере 1149241, 37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2092,41 руб.

Данный приказ отменен в порядке ст. ст. 128 - 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ФИО1 на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Внесение денежных средств на счет ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4698,67 руб. не может рассматриваться как признание долга ответчиком.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Указанные денежные средства были взысканы на основании судебного приказа, который впоследствии отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока стороной истца не заявлено.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штемпелю на конверте).

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", даты последней оплаты ответчиком задолженности, даты обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика (уже с пропуском срока) и его отмены определением мирового судьи, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным требованиям к моменту обращения с настоящим иском истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № S_LN_5000_275852, заключенному с АО «Связной Банк», в общем размере 144542 руб. 70 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.