К делу №

23RS0№-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 07 ноября 2023 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника БойкоА.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

под стражей по рассматриваемому в данном судебном заседании уголовному делу не содержавшейся,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Звонкий, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося в ее пользовании мобильного телефона марки «Iphone», осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты> у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказала наркотическое средство путем перечисления денежных средств в размере 2.600 рублей на банковский счет этого неустановленного лица, после чего, ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, прибыв по указанному в сообщении адресу, находясь на участке местности возле <адрес>, в клумбе под листьями обнаружила пластилиновый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>» массой не менее 0,76 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО1 в тот же день в том же примерно в 14 часов 45 минут подняла сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела таковое, и положила его в карман надетых на ней шорт, где оставила незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 55 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доставлена в служебный кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 54 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в кармане ее шорт сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находилось два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,76 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Раскаялась, просила не наказывать строго. Заверила, что сделала из произошедшего должные выводы, и что впредь преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из материалов дела усматривается, что психическими заболеваниями подсудимая не страдает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, само поведение ее в судебном заседании адекватно происходящему, вследствие чего, подсудимую ФИО1 следует признать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимой. Те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаивается, материалами уголовного дела она характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, что она является волонтером добровольного отряда «Восточный», основным направлением деятельности которого является оказание помощи ветеранам Великой Отечественной войны, малолетним узникам и семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимой позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе место и способ незаконного приобретения наркотического средства, о чем не было ранее известно.

Предусмотренных статьей ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В связи с последним, при определении срока и размера наказания суд исходит из требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы на определенный срок.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимой менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако и в данном случае, с учетом того, что ФИО1 совершила рассматриваемое в настоящем судебном заседании преступление в период испытательного срока за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, - суд не усматривает оснований к назначению ей наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, сведений о личности подсудимой, суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание ФИО1 по приговору Окутябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст.228 УК РФ подлежит отмене с последующим назначением ей наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит определить как исправительную колонию общего режима.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

-прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,74 грамма; отрезок изоляционной ленты черного цвета; бумажный конверт со смывом потожирового следа на ватной палочке в упакованном виде; бумажный конверт с образцами ДНК на ватной палочке в упакованном виде - уничтожить;

-мобильный телефон марки «Iphone», использовавшийся ФИО1 для совершения преступления - конфисковать в доход государства;

-силиконовый чехол к указанному телефону - возвратить ФИО1 по принадлежности;

-административный материал по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст.228 УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ею наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно к отбытию ФИО1 определив ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,74 грамма; отрезок изоляционной ленты черного цвета; бумажный конверт со смывом потожирового следа на ватной палочке в упакованном виде; бумажный конверт с образцами ДНК на ватной палочке в упакованном виде, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

-мобильный телефон марки «Iphone», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства;

-силиконовый чехол к указанному телефону, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - возвратить ФИО1 по принадлежности;

-административный материал по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащейся под стражей осужденной ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов