Решение по делу № 2А-885/2025 от 12.01.2026 - об оспаривании действий (бездействия), признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Дело №2а-885/2025

УИД - 13RS0011-01-2025-001484-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 29 декабря 2025 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Цыгановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,

с участием:

административного истца ФИО1,

административных ответчиков:

Федеральная служба исполнения наказаний, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенностей от 22 января 2025 г., 21 ноября 2025 г.,

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 14 января 2025 г.,

начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО3,

заинтересованных лиц:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия,

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», начальнику Федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия об оспаривании действий (бездействия), признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

В обоснование заявленных требований указал, что по прибытии в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия 10 июля 2025 г. после отряда «карантин» был размещен в отряд №4, в котором отсутствовала искусственная вентиляция, из-за чего в помещениях было душно и имелся риск заболевания туберкулезом.

На основании изложенного просил:

-признать ненадлежащими условия содержания в исправительном учреждении,

-признать нарушенным право на надлежащие условия содержания и присудить компенсацию в размере 300 000 рублей.

Определениями от 8 декабря 2025 г., 17 декабря 2025 г. ФСИН России как главный распорядитель средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, начальник ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3 привлечены в качестве административных ответчиков, УФСИН России по Республике Мордовия, Минфин России в лице УФК по Республике Мордовия – в качестве заинтересованных лиц.

Административный истец ФИО1, принимавший участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФСИН России, ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание административный ответчик начальник ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3, заинтересованные лица УФСИН России по Республике Мордовия, Минфин России в лице УФК по Республике Мордовия не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Начальником ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3, представителем УФСИН России по Республике Мордовия ФИО4, действующей на основании доверенности от 9 января 2025 г., представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью седьмой статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также была размещена на официальном сайте Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле и извещённые о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения заявления от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в силу положений статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 мая 2024 г. ФИО1 осужден по части второй статьи 306, части второй статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части второй статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Период отбывания наказания с 9 октября 2024 г. по 28 мая 2031 г.

С 8 по 25 июля 2025 г. ФИО1 находился в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия на основании наряда УОМСО ФСИН России от 16 июня 2025 г. исх. 22-49249, этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, где содержится по настоящее время.

Как следует из административного искового заявления, в период отбывания наказания в отряде №4 ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушены условия содержания осужденного ФИО1, выразившиеся в отсутствии принудительной вентиляции.

Полагая, что ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушило его права на надлежащие условия содержания, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положения части первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»), учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

По смыслу статьи 3 Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы, кроме Конституции Российской Федерации, составляют указанный закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные акты субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий, нормативные правовые акты Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314, одними из основных задач ФСИН России являются: обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Как разъяснено в пунктах 2, 3 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на охрану здоровья (в частности, статьи 20, 21, 41 Конституции Российской Федерации, части третья, шестая, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) (пункт 2 постановления Пленума).

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц (пункт 3 Постановления Пленума).

Следовательно, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

Вместе с тем, на основании части второй статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации элементами наказания в виде лишения свободы и средствами исправления осужденных являются, в частности, установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим).

В соответствии с частями первой, второй, четвертой статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом. Права и обязанности осужденных определяются настоящим Кодексом исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности; в любом случае лицо, совершающее преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на определенные ограничения.

Таким образом, осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). При этом, установленные в отношении них ограничения связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

Санитарно-бытовое обеспечение осужденных осуществляется в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. №110 (далее – Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений №110).

Согласно положениям статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (часть первая).

Так, в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части (часть вторая).

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (часть третья).

Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть пятая).

Исходя из положений пунктов 498, 507 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений №110, лечебно-исправительные учреждения исполняют функции исправительного учреждения в отношении находящихся в них осужденных к лишению свободы.

Согласно пункту 56 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений №110, администрация исправительного учреждения обеспечивает выполнение в исправительном учреждении санитарно-эпидемиологических требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия в силу возложенных на него функций, обязано обеспечивать выполнение установленных санитарно-эпидемиологических требований.

В силу пунктов 4.5.15. и 4.5.16. санитарных правил СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» вне зависимости от наличия систем принудительной вентиляции во всех лечебно-диагностических помещениях, за исключением помещений класса чистоты А, должно быть предусмотрено естественное проветривание через форточки, фрамуги или отверстия в оконных створках. В случае отсутствия естественного проветривания из-за конструктивных особенностей здания, система приточно-вытяжной вентиляции должна обеспечивать подачу достаточного объема наружного воздуха, обеспечивать должную кратность воздухообмена и чистоту воздушной среды в соответствии с гигиеническими нормативами.

Требования об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего рассматриваются в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подлежат удовлетворению при наличии в совокупности двух необходимых условий: несоответствия оспариваемого решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим решением или действием (бездействием) прав либо свобод заявителя.

Из частей девятой и одиннадцатой статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что на административного истца возлагается обязанность доказывания обстоятельств нарушения его прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения сроков обращения в суд, а на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), возлагается обязанность доказывания соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, должностного лица, порядок принятия оспариваемого решения и основания для принятия оспариваемого решения.

В обоснование несогласия с иском, ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ссылается на то, что осужденный ФИО1 содержался в надлежащих условиях, каких-либо нарушений его прав отсутствием искусственной вентиляции не допущено.

Из справки начальника ОВРсО ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 12 декабря 2025 г. следует, что осужденный ФИО1 с 8 по 17 июля 2025 г. находился в карантинном отделении, после чего распределен в отряд №4, в котором содержался до убытия 27 июля 2025 г.

Как указано в справке от 26 декабря 2025 г. отряд №4/1 расположен на первом этаже здания «Общежитие №2», введенного в эксплуатацию в 1982 г., при проектировании и строительстве которого применялись действовавшие на тот момент ВСН10-73 МВД СССР, утвержденные Министерством внутренних дел СССР 20 декабря 1973 г. «Указания по проектированию и строительству ИТУ и военных городков войсковых частей МВД СССР», согласно которым наличие в спальных помещениях приточно-вытяжной вентиляции не предусматривалось. В отношении ранее запроектированных и построенных зданий исправительных учреждений с 2003 г. по 2018 г. действовала Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России (СП 17-02 Минюста России), утвержденных приказом Минюста России от 2 июня 2003 г. №130-ДСП. В соответствии с пунктом 1.1 СП «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» данный свод правил распространяется на проектирование, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений исправительных, лечебных, лечебно-профилактических учреждений и исправительных центров уголовно-исполнительной системы, а также включает основные требования к планировке и застройке территорий исправительных учреждений, исправительных центров, лечебно-исправительных и лечебно-профилактических учреждений. Данные СП введены в действие с 21 апреля 2018 г. При этом, из содержания Приказа Минстроя России от 20 октября 2017 г. №1454/пр не следует, что приведенные в нем нормативные требования должны применяться к тем зданиям и помещениям, которые были спроектированы и построены до издания данного приказа. Реконструкция здания «Общежитие №2» не проводилась. Выделение лимитов бюджетных обязательств на оборудование помещений системой проточно-вытяжной вентиляции не производилось. Проветривание помещений осуществляется естественным путем через открывающиеся форточки окон, находящихся в разных частях помещения.

Данная информация подтверждается кадастровым паспортом здания «Общежитие №2», находящегося на территории ФБУ ЛИУ-№, от 28 августа 2009 г., согласно которому оно введено в эксплуатацию в 1982 г.

Из протокола №115 измерений параметров микроклимата, проведенных Испытательной лабораторией условий труда ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по Республике Мордовия, проведенных 1 июля 2025 г., следует, что параметры микроклимата в том числе в отряде №4/1 (1 этаж) ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия соответствуют нормативным требованиям СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности ля человека факторов среды обитания», ГОСТ 30494-2011 «Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях».

В справке заместителя начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 16 декабря 2025 г. указано, что в помещении отряда №4/1 имеются окна, оборудованные форточками; проветривание помещений осуществляется естественным путем через открывающиеся форточки окон, находящихся в разных частях помещения, что не противоречит пункту 7.1.12 СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»; проветривание жилых секций производится по графику уборки помещений, кроме того, осужденным не запрещается открывать форточки окон для проветривания помещений вне графика по мере необходимости; целостность остекления и оконных рам не нарушена, открывные механизмы форточек в исправном состоянии, возможность открывания форточек сохранена.

Как следует из графиков, утвержденных должностными лицами ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия 10 января 2025 г. и 9 января 2025 г. соответственно, уборка помещений отряда №4 (первый, второй этажи) проводится с 08:30 до 09:30, с 16:00 до 16:30; дезинфекция отряда №4/1 проводится ежедневно с 09:00 до 09:30, с 15:30 до 16:00 физраствором ЛЮИР-Хлор 0,01%.

Из справки от 26 декабря 2025 г. следует, что в период с 17 по 25 июля 2025 г. количество осужденных, содержащихся в отряде №4/1, варьировалось с 52 до 55 человек, лимит наполнения отряда не превышен.

Следовательно, оснований для вывода о нарушениях санитарно-эпидемиологических правил в части отсутствия надлежащей вентиляции, и вызванной этим духоте в отряде №4, не установлено.

Также не нашел своего подтверждения довод административного истца о наличии риска заболевания туберкулезом.

Согласно справке начальника филиала «Медицинская часть №» КУЗ МСЧ-№ ФСИН России от 16 декабря 2025 г. осужденные с открытой формой туберкулеза, с активным бактериовыделением (группа диспансерного учета I, II) в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия не содержатся; содержатся осужденные с клинически излеченным туберкулезом (группа диспансерного учета III), которые в эпидемиологическом отношении не являются опасными для окружающих. За 2025 г. в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия случаев заболевания туберкулезом легких не выявлено. Согласно Федеральному закону от 30 мая 1995 г. №38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (статьи 5, 14, 17) в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ВИЧ-инфицированные осужденные содержатся на общих основаниях совместно со здоровыми осужденными.

При этом какая-либо заинтересованность в нарушении прав административного истца не установлена.

В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 8 по 25 июля 2025 г. ФИО1 жалоб на администрацию данного учреждения не заявлял, с предложениями не обращался, о чем предоставлена справка от 12 декабря 2025 г.

Кроме того, в ходе проверок Дубравной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений условий отбывания наказаний в части отсутствия искусственной вентиляции в отрядном звене не выявлялось, актов прокурорского реагирования не поступало, что следует из справки от 16 декабря 2025 г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 апреля 1995 г. № 2-П, Конституция Российской Федерации презюмирует добросовестное выполнение органами государственной власти возлагаемых на них Конституцией и федеральными законами обязанностей и прямо закрепляет их самостоятельность в осуществлении своих функций и полномочий (статья 10).

С учетом приведенного правового подхода Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает во внимание, что в Конституции Российской Федерации действует общая презумпция добросовестности в поведении органов государственной власти.

Более того, в силу положений статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец должен доказать нарушение его прав, однако, отсутствие принудительной вентиляции при наличии естественной вентиляции само по себе не может свидетельствовать о нарушении прав истца, поскольку доказательств ненадлежащего микроклимата в помещении либо ненадлежащей работы естественной вентиляции истцом не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих заявленные административным истцом требования.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия не допущено нарушений прав административного истца по заявленным им требованиям о признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении, в связи с чем, они удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования административного истца ФИО1 о присуждении ему компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 300 000 рублей, суд также не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с пунктом 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Следовательно, для разрешения вопроса о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения данных условий.

Принимая во внимание, что в рамках настоящего дела данный факт не установлен, следовательно, оснований для заявленной компенсации не имеется.

В связи тем, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-181, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», начальнику Федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 г.