Дело № 2а-717/25

УИД 76RS0014-01-2024-004866-59

Изготовлено 20.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

11 марта 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Романовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 года осуществляет специализированная Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии с ост. 228 НК РФ, за 2021 года в размере 305 500 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 67 143 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 5 698 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 721 рубля, по пени за несвоевременную уплату налогов за период с 16.07.2022 года по 31.12.2022 года в размере 13 660,40 рублей, пени за период с 01.01.2023 года по 14.08.2023 года в размере 25 925,34 рублей, по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (за непредставление налоговой декларации) в размере 11 700 рублей, по штрафам по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 7800 рублей, а всего 438 147,74 рублей.

В административном исковом заявлении указывает, что ФИО1, является плательщиком налогов. В собственности административного ответчика в 2021 году находились объекты недвижимого имущества, расположенные по адресам: <адрес> (1/2 доля в праве собственности); <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>. Кроме того, в собственности находились транспортные средства: Порше, гос. рег. знак №; ВАЗ 21150, гос. рег. знак № Ленд Ровер Рейнд Ровер, гос. рег. знак №; БМВ Х6М, гос. рег. знак №; Мерседес Бенц, гос. рег. знак №; БМВ Х5, гос. рег. знак №; Лада 210740, гос. рег. знак №; ВАЗ 21103, гос. рег. знак №. В связи с наличием задолженности по уплате налогов на имущество налоговым органом начислены пени. Кроме того, административным ответчиком в 2021 году был получен доход от реализации недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности менее 5 лет, сумма налога к уплате по результатам рассмотрения возражений и материалов камеральной налоговой проверки составляет 572 000 рублей. Решением МИФНС России №5 по Ярославской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 НК РФ и пунктом 1 статьи 122 НК РФ с назначением штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 42 900 рублей, пункту 1 статьи 122 НК РФ – 28 600 рублей с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика (несоразмерность деяния тяжести наказания), сумма штрафа уменьшена в 4 раза. В связи с предоставлением 13.07.2023 года ФИО1 декларации в результате проведенных уменьшений суммы задолженности и частичной уплаты общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год составила 305 500 рублей, по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (за непредставление налоговой декларации) в размере 11 700 рублей, по штрафам по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 7800 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Материалами дела установлено, что в собственности административного ответчика в 2021 году находились объекты недвижимого имущества, расположенные по адресам: <адрес> (1/2 доля в праве собственности); <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>. Кроме того, в собственности находились транспортные средства: Порше, гос. рег. знак №; ВАЗ 21150, гос. рег. знак №; Ленд Ровер Рейнд Ровер, гос. рег. знак №; БМВ Х6М, гос. рег. знак №; Мерседес Бенц, гос. рег. знак №; БМВ Х5, гос. рег. знак №; Лада 210740, гос. рег. знак №; ВАЗ 21103, гос. рег. знак № В связи с наличием задолженности по уплате налогов на имущество налоговым органом начислены пени.

Кроме того, административным ответчиком в 2021 году был получен доход от реализации недвижимого имущества, расположенного по адресу: г<адрес> находящегося в собственности менее 5 лет, сумма налога к уплате по результатам рассмотрения возражений и материалов камеральной налоговой проверки составляет 572 000 рублей.

Решением МИФНС России №5 по Ярославской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 119 НК РФ и пунктом 1 статьи 122 НК РФ с назначением штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 42 900 рублей, пункту 1 статьи 122 НК РФ – 28 600 рублей с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика (несоразмерность деяния тяжести наказания), сумма штрафа уменьшена в 4 раза.

В связи с предоставлением 13.07.2023 года ФИО1 декларации в результате проведенных уменьшений суммы задолженности и частичной уплаты общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год составила 305 500 рублей, по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (за непредставление налоговой декларации) в размере 11 700 рублей, по штрафам по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 7800 рублей,

В соответствии со ст. ст. 207-230, 357, 363, 388, 397, 400, 409 НК РФ ФИО1 обязан платить налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог и налог на доходы физических лиц в установленные сроки.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов ФИО1 были начислены пени за несвоевременную уплату налогов за период с 16.07.2022 года по 31.12.2022 года в размере 13 660,40 рублей, пени за период с 01.01.2023 года по 14.08.2023 года в размере 25 925,34 рублей, учитывая ранее произведенные и погашенные суммы взысканий. Оснований не соглашаться с представленным налоговым органом расчетом суммы задолженности и пени у суда не имеется.

Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик в полном объеме не уплатила налоги, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 973 от 16.05.2023 года по сроку уплаты до 15.06.2023 года.

В установленный срок налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов, пени, в связи с чем, Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в судебный участок №2 Кировского судебного района г.Ярославля, указав, что ранее в текущем году налоговый орган обращался за вынесением судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ярославля 26.09.2024 года отказано в принятии заявления.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчику были направлены налоговые уведомления и требования, что подтверждается реестрами почтовых отправлений и информацией об отправлениях.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что расчет налоговым органом задолженности по налогам, пени и штрафам произведен правильно, порядок и срок обращения в суд, процедура уведомления плательщика налогов о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако обязательства по уплате налогов, пени и штрафов административным ответчиком не исполнены, исковые требования административного истца МИФНС России № 10 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 454 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, ИНН <***>, к ФИО1, ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета налог на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии с ост. 228 НК РФ, за 2021 года в размере 305 500 рублей, транспортный налог за 2021 год в размере 67 143 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 5 698 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере 721 рубля, пени за несвоевременную уплату налогов за период с 16.07.2022 года по 31.12.2022 года в размере 13 660,40 рублей, пени за период с 01.01.2023 года по 14.08.2023 года в размере 25 925,34 рублей, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (за непредставление налоговой декларации в размере 11 700 рублей, штрафы по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере 7800 рублей, а всего 438 147,74 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 13 454 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова