77RS0012-02-2025-011903-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8761/2025 по иску ФИО1 к ООО «Таврида13» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТАВРИДА13» о расторжении договора об оказании юридических услуг №*** от 29 марта 2025 г., взыскании денежных средств в размере 75 000 рублей; расторжении договора об оказании юридических услуг №*** от 29 марта 2025 г., взыскании денежных средств в размере 75 000 рублей, штрафа.
В обоснование иска указано, что ФИО1 заключил договор №*** на оказание юридических услуг с ООО «ТАВРИДА 13». Стоимость оказания услуг составила 75 000 рублей. Также, 29 марта 2025 года , ФИО1 заключил еще один договор № *** на оказание юридических услуг с ООО «ТАВРИДА 13». Стоимость оказания услуг составила 75 000 рублей. Истцом произведена оплата услуг по договорам в полном размере. Вместе с тем, услуги по договорам, истцу не оказаны.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО2, который доводы иска поддерживал, настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ТАВРИДА13», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, заявлений и ходатайств не представил.
В связи с изложенным, на основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ).
Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу пункта 1 статьи 29 названного закона, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Кроме того, в соответствии со статьей 28 Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (статья 453 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 29 марта 2025 года между ООО «ТАВРИДА13» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № *** об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги.
Пунктом 1.2. договора определен перечень оказываемых юридических услуг:
п/н
Наименование услуги
Стоимость услуги в процентном соотношении
1
Письменный юридический анализ дела
30%
2
Информационно-консультационное услуги
20%
3
Подготовка проектов документов: по вопросу права социального обеспечения
50%
Исполнитель гарантирует исполнять взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, предусмотренных п. 1.2. Договора, после подписания Сторонами настоящего договора. (п. 1.3. договора)
Разделом 2 договора об оказании юридических услуг определено, что исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1, 1.2 настоящего Договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, исходя из предоставленных Заказчиком документов и информации (Приложение №1 к договору об оказании юридических услуг).
Стоимость оказанных услуг, в соответствие, с пунктом 3.1 договора, составила 75 000 руб.
Факт оплаты денежных средств по договору подтвержден представленным в адрес суда чеком об оплате от 29 марта 2025 года на сумму 75 000 руб. (л.д. 11 оборот)
Также 29 марта 2025 года между ООО «ТАВРИДА13» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор № *** об оказании юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги.
Пунктом 1.2. договора определен перечень оказываемых юридических услуг:
п/н
Наименование услуги
Стоимость услуги в процентном соотношении
1
Информационно-консультационные услуги
30 %
2
Подготовка проектов документов: заявление в КС СФР с елью получения сведения о заключенных договорах с НПФ
70 %
Исполнитель гарантирует исполнять взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, предусмотренных п. 1.2. Договора, после подписания Сторонами настоящего договора. (п. 1.3. договора)
Разделом 2 договора об оказании юридических услуг определено, что исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1, 1.2 настоящего Договора, оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства РФ, исходя из предоставленных Заказчиком документов и информации (Приложение №1 к договору об оказании юридических услуг).
Стоимость оказанных услуг, в соответствие, с пунктом 3.1 договора, составила 75 000 руб.
Факт оплаты денежных средств по договору подтвержден представленным в адрес суда чеком об оплате от 29 марта 2025 года на сумму 75 000 руб. (л.д. 15 оборот)
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств. Ответа на претензию в адрес истца не поступило.
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).
Таким образом, Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату ООО «ТАВРИДА13» вознаграждения по договорам об оказании юридических услуг, а ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя по договорам обязательств в полном объеме, а также фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств, не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам № № *** от 29.03.2025 г., № *** от 29.03.2025 г., правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме 150 000 руб.
На основании ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от исполнения договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от исполнения договора. Договор прекращает действовать с момента получения данного уведомления.
При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования в части расторжения договоров об оказании юридических услуг № № *** от 29.03.2025 г., № *** от 29.03.2025 г., поскольку истец воспользовался предоставленным ему правом на односторонний отказ от исполнения договоров, договоры в силу положений ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ считаются прекращенными с даты получения ответчиком уведомления истца об отказе от исполнения договора, и дополнительного расторжения договоров, заключенных сторонами, в судебном порядке не требуется.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований потребителя не был соблюден, суд считает необходимым также взыскать с ответчика, нарушившего права потребителя, штраф в размере 75 000 руб. ((75 000 руб. + 75 000 руб.) /2).
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 500,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Таврида13» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ТАВРИДА13» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ***) денежные средства в размере 150 000,00 руб. в счет возврата стоимости оплаченных услуг по договорам № № *** от 29.03.2025 г., № *** от 29.03.2025 г., сумму штрафа в размере 75 000,00 руб., а всего - 225 000,00 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ООО «ТАВРИДА13» (ИНН <***>) в доход бюджета города Москвы сумму государственной пошлины в размере 5 500,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026 года.
Судья: