Дело № 2а-977/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 637 руб., пени в размере 16,59 руб..

Иск мотивирован тем, что в Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН №, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов недвижимости, принадлежащих налогоплательщику: - комнаты, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 17,1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - комнаты, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 20,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 126,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного иска. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. В порядке, установленном ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В части отсутствия доказательств направления требований от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, штрафа необходимо отметить, что в соответствии с приказом ФНС от 15.02.2012 №ММВ-7-10/88@ «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» (действовавшего в период направления требования), установлен срок хранения реестров отправлений – 2 года, в связи, с чем, почтовый реестр не может быть представлен. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № - сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,82 руб. включает в себя два периода: 2,59 руб. за 2015 г., 2,23 руб. за 2016 г., сумма пени в размере 4,82 руб. не погашена; сумма по налогу на имущество физических лиц в размере 92,00 руб. включает в себя два периода: 31,00 руб. – налог за 2015 г., 61,00 руб. – налог за 2016 г., сумма по налогу в размере 92,00 руб. не погашена. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 96,82 рублей. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 67,00 руб. не погашена. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 144,00 руб. не погашена. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6,56 руб. не погашена; сумма по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 159,00 руб. не погашена. По требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 5,21 руб. не погашена; сумма по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 175,00 руб. не погашена. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, мировым судьей судебный приказ от 28.04.2022 по делу №2а-660/2022 отменен.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признала. Пояснила, что в <адрес> у нее неправильно оформлена квартира, фактически это дом и должна быть льгота, так как она пенсионер.

В возражении, представленном на административное исковое заявление, ответчик указал, что в судебном приказе №2а-660/2022 о взыскании недоимки налога на имущество были указаны периоды с 2015 г. по 2019 год. Также в административном иске указаны те же периоды. Налоговый кодекс гласит: срок давности по налоговым нарушениям составляет три года. Это время отводится на то, чтобы получить долги и пени с налогоплательщика. Комната по <адрес> была изъята решением суда (определение Верховного Суда РБ от 07.08.2013 г. по делу №336949/2013). В течение почти 10 лет с ответчика требовали налог на имущество за данный объект, тогда как в постановлении главы администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было поручено Комитету по управлению муниципальной собственностью исключить данный объект из реестра имущества. Кроме того, ей предъявляют налог на имущество по комнате, расположенной по адресу: <адрес>, т.к. она пенсионерка, пользуется льготой на дом в <адрес>. Квартира – это отдельное, обособленное помещение в многоквартирном доме и здание располагает местами общего пользования: лифты, коридоры, лестничные площадки, тамбуры и т.д. Дом по <адрес> состоит из двух блоков, а не квартир, как оформила администрация при приема дома в эксплуатацию. Дом имеет два отдельных входа – отсутствие общего подъезда; наличие придомовой территории и земля под домом + прилегающий участок возле здания принадлежит отдельно жильцам; автономность коммуникаций (отопление, подача холодной воды, электроэнергия); жилое здание находится в личной собственности. Дом, оформленный из двух квартир, является домом блокированной застройки, абсолютно автономными половинами. О неправильном оформлении документов на дом в <адрес>, ответчик обращался в администрацию СП Раевский сельсовет. Её известили, о том, что необходимо переоформить все документы на дом и землю. Просит принять правильное решение и не взыскивать незаконные долги, образовавшиеся в результате неисполнения административными работниками своих должностных обязанностей и неграмотного оформления жилого дома администрацией района.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 НК Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит недвижимое имущество - комната по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 17,1 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 126,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

Согласно материалам дела ответчику начислен налог на имущество по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 67,00 руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 144,00 руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 6,56 руб.; сумма по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 159,00 руб.; по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № – сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 5,21 руб.; сумма по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 175,00 руб..

Административным истцом выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени данные требования налогового органа не исполнены.

Таким образом, ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила обязанность по его уплате. Предусмотренные законом основания для её освобождения от обязанности по уплате налога отсутствуют. Срок обращения административного истца с административными исковыми требованиями в суд, не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество за период 2017, 2018, 2019 за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 478 руб.. Срок для обращения за взысканием недоимки по имущественному налогу налоговым органом не пропущен.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени в связи с неуплатой обязательных платежей по объекту по адресу: <адрес> на сумму 478 руб. составили 11,77 руб., таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма в размере 489,77 руб..

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что у нее есть пенсионная льгота по оплате налога по комнате по адресу: <адрес> так как в <адрес> у нее не квартира а дом, суд находит несостоятельным, так как льгота по оплате налога налоговым органом применена на квартиру по адресу <адрес>, данная квартира зарегистрирована, именно как объект недвижимости «квартира», каких либо доказательств опровергающих данное обстоятельств административным ответчиком не представлено.

Требование административного истца о взыскании с ответчика налога на имущество по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.08.2013 г. жилое помещение по адресу: <адрес> изъято у ФИО1 в собственность муниципального образования городской округ <адрес>. Башкортостан, что подтверждается копией исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена обязанность административного истца доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а административным истцом Межрайонной ИФНС №4 по РБ доказательств, подтверждающих о том, что ФИО1 на период 2015 год являлся плательщиком налога на имущество - жилое помещение по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 собственником данного жилого помещения не является и требования МИ ФНС России № 4 по РБ о взыскании налога и пени на имущество с административного ответчика удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР Альшеевский район РБ государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2017 г., 2018 г., 2019 г. за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 478 руб., пени в размере 11,77 руб., всего на общую сумму 489 (четыреста восемьдесят девять) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального района Альшеевский район РБ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.