Дело № 2а-5556/2025
УИД 59RS0007-01-2025-007501-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 10 ноября 2025 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Лузиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, на основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог: за налоговый период 2022 год в размере 1 015 руб. (налоговое уведомление № от 05.08.2023); за налоговый период 2023 год в размере 592 руб. (налоговое уведомление № от 15.08.2024). В установленный срок административным отметчиком налог на имущество физических лиц уплачен не был. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование № от 23.07.2023 об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2023 год в размере 592 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объёме не погашена.
Также ФИО2 является плательщиком транспортного налога, на основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог: за налоговый период 2014 год в размере 1 224 руб. (налоговое уведомление № от 01.04.2015); за налоговый период 2015 год в размере 2 447 руб. (налоговое уведомление № от 06.08.2016). В установленный срок транспортный налог за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен. Недоимка по транспортному налогу не входит в предмет искового заявления.
Также указывает, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком в налоговый орган 02.05.2024 представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2023 год, на основании которой исчислена сумма налога к уплате в бюджет в размере 247 000 руб. по сроку уплаты 15.07.2024. В установленный срок сумма налога на доходы физических лиц административным ответчиком не уплачена. Недоимка по налогу на доходы физических лиц не входит в предмет искового заявления.
С 01.01.2023 в связи с ведением Единого налогового счёта (ЕНС) установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, за период с 24.07.2024 по 17.01.2025, составила 29 231, 42 руб. До настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не погашена.
В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.
30.07.2024 налоговый орган обратился с первым заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика к мировому судье судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми, судебный приказ № 2а-4446/2024 вынесен 05.08.2024.
10.02.2025 налоговый орган обратился со вторым заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика к мировому судье судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми, судебный приказ № 2а-571/8/2025 вынесен 13.02.2025.
В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 26.02.2025 мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 29 823,42 руб., в т.ч.: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 592 руб.; пени в размере 29 231,42 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснил, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена (л.д.60).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 41, 50, 52).
Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы судебных приказов №№ 2а-4446/8-2024, 2а-571/8-2025 о взыскании задолженности с Соловья А.М., пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим же Кодексом и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской).
Из содержания статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, в спорный период времени Соловью А.М. на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.
В связи, с чем у Соловья А.М. возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации.
В адрес Соловья А.М. посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 15.08.2024 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 592 руб. не позднее 02.12.2024 (л.д. 22-23).
ФИО2 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 23.07.2023 об уплате недоимки в размере 3 671 руб., пени в размере 2 173, 95 руб. руб. со сроком уплаты до 11.09.2023 (л.д. 24-25).
Недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. и налогу на имущество за 2022 г. взысканы с налогоплательщика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми № 2а-4449/8-2024 от 05.08.2024 (л.д. 63), на основании которого в отношении должника 05.11.2024 возбуждено исполнительное производство №-Ип (л.д. 54-55), которое в настоящее время находится на исполнении в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (л.д. 57-59).
По состоянию на 24.07.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 251 686,00 руб.
По состоянию на 03.12.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 252 278,00 руб.
ФИО2 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены на сумму задолженности пени в размере 29 231,42 руб. за период с 24.07.2024 по 17.01.2025, что подтверждается соответствующими расчетом (л.д. 26-27).
В связи с неисполнением требования об уплате налогов административный истец 30.07.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
05.08.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-4446/8-2024 о взыскании с Соловья А.М. в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам в размере 255 698, 63 руб. (л.д. 63).
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
10.02.2025 административный истец обратился к мировому судье с заявлением № о вынесении судебного приказа.
13.02.2025 мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2а-571/8-2025 о взыскании с Соловья А.М. в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам в размере 29 823, 42 руб. (л.д. 66).
Исходя из того обстоятельства, что с предыдущим заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 30.07.2024, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № о вынесении судебного приказа 10.02.2025, то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
26.02.2025 мировым судьей судебного участка №8 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-857/8-2025 от 13.02.2025 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.8).
В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 18.08.2025 (л.д. 40).
Таким образом, налоговый орган обратился в суд с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогам и пени не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для частичного удовлетворения заявленных административным истцом требований.
При этом суд не находит оснований для взыскания пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год за период с 24.07.2024 по 17.01.2025 в размере 142,07 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с 24.07.2024 по 17.01.2025 в размере 284,02 руб., поскольку решением Свердловского районного суда г. Перми от 17.10.2025 по делу № 2а-5531/2025 (л.д. 67-69) отказано во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 124 руб., недоимки по транспортного налогу за налоговый период 2015 год в размере 2247 руб., в связи, с чем суд приходит к выводу, что, поскольку административный истец утратил право по взысканию указанной недоимки, требования административного истца о взыскании пеней за указанный период является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме 29 397,33 руб., в том числе:
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 592,00руб.;
пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 24.07.2024 по 17.01.2025, в размере 28 805,33 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Т.В. Лузина
Копия верна
Судья Т.В. Лузина
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-5556/2025
УИД 59RS0007-01-2025-007501-47
Свердловского районного суда г. Перми