Изготовлено 25.11.2022 года

№ 2-3203/2022 (76RS0014-01-2022-002274-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Куликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 74400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг от 16.06.2020 года, по которому ответчик обязался оказать истцу юридические услуги. По данному договору были оказаны услуги по разделу имущества и определению места жительства ребенка. Какие-либо иные услуги по договору оказаны не были. По договору истцом оплачены денежные средства в общей сумме 104400 руб. Полагает, что услуги оказаны не в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По правилам ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что 16.06.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг № 12/2020.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя следующие обязательства – предоставление юридической консультации по вопросу раздела совместно нажитого имущества; подготовка искового заявления о разделе совместно нажитого имущества, участие в судебных заседаниях до момента получения решения суда первой инстанции.

Вышеуказанные условия соглашения об оказании юридической помощи участниками процесса в установленном законом порядке не оспаривались, недействительными не признавались.

В силу п. 3.1 договора стоимость услуг по договору определяется в размере 30000 руб. Указанные денежные средства были оплачены истцом ответчику в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 104400 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела чеками.

Из объяснений истца следует, что юридические услуги по представление интересов истца при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества ответчиком оказаны, претензий у истца не имеется. Доказательств того, что истцу были оказаны какие-либо иные услуги, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доказательств того, что в рамках заключенного договора истцу была оказана еще какая-либо юридическая помощь, подготовлены какие-то документы, собрана информация, ответчиком не представлено.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцу оказаны услуги на общую сумму 30000 руб. Таким образом, денежные средства в сумме 74400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства в сумме 74400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова