№2а-631/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

28 марта 2023г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Темирхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении срока для обращения в суд,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Однако административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016г., в связи с чем, были начислены пени. Истцом направлялись в адрес ответчика налоговые уведомления и требования с расчетом транспортного налога и пени, но задолженность до настоящего времени не оплачена.

Просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу истца задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2016г. - налог в размере 8 971, 00, пени в размере 48, 74 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание административный ответчик <ФИО>1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

В связи с тем, что неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела по существу, суд принял решение о рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

На основании ст.<адрес> « О транспортном налоге» от <дата> N 49/2002-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.2 названного Закона, уплата налога производится налогоплательщиками-организациями ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики-организации по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают сумму авансового платежа по налогу и по итогам налогового периода сумму налога.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, <ФИО>1 являлся собственником автомобилей:

- автобуса, гос.рег.знак: АЕ82830, марки Икарус250-59, 1987 г.в.;

- легкового автомобиля марки ФОРД ФОКУС, гос.рег. знак <***>, VIN: <номер>

- автомобиля легкового марки ВАЗ321124, гос.рег.знак: <***>, VIN:<номер>, 2005 г.в.

Согласно материалам дела, истцом были направлено налогоплательщику налоговое уведомления <номер> от <дата> с расчетом задолженности по транспортному налогу.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по уплате налогов не исполнено, истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов, пени от <дата> <номер> с расчетом налога и пени со сроком уплаты налога до <дата>.

Однако ответчиком сумма налога, пени, начисленная УФНС по <адрес>, до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>1 взыскана задолженность по налогам и санкциям.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен в связи с потупившими от <ФИО>1 возражениями, следовательно, срок обращения в суд с данным иском истек <дата>.

В районный суд с данным административным иском истец обратился <дата>, то есть с пропуском шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС Российской Федерации <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица суд обязан проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 абз. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 8 статьи 219 упомянутого Кодекса, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из искового заявления, истец указывает, что копию определения от 06.04.2022г. об отмене судебного приказа от <дата> получено представителем истца в апреле 2022г., следовательно, иск в суд должен быть предъявлен в суд, при условия восстановления срока, не позднее 31.10.2022г., однако истец обратился в суд с данным иском 28.11.2022г., то есть по истечении срока.

По мнению суда, наличие реорганизационных мероприятий в УФНС РФ не является уважительной причиной для восстановления срока для обращения в суд.

Анализируя вышеприведенные нормы права и, исходя и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления и восстановлении срока для обращения в суд с иском, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском по неуважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении срока для обращения в суд, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: И.В. Кострыкина