Дело №2-730/2022 (УИД: 48RS0008-01-2022-000899-45)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Комаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело №2-730/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, обосновав требования тем, что 03 июня 2022 года между ИП ФИО3 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №б/н об оказании услуг по ремонтным работам и обслуживанию климатического оборудования. Согласно условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по выполнению ремонтных работ и ремонтно-техническому обслуживанию климатического оборудования и сопутствующих материальных ценностей с использованием расходных материалов. Согласно Договору исполнитель занимает должность мастера отдела сервиса и выполняет обязанности, непосредственно связанные с монтажом и ремонтно-техническим обслуживанием сплит-систем и объектов, переданных ему заказчиком ценностей, а также связанную с приемом, перерасчетом, выдачей и хранением денежных средств за выполненную работу. Исполнитель принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему заказчиком материальных ценностей, в том числе инструментов. Согласно Приложению № к Договору перечень выданного инструмента, следующий: фреон r22 – 1 шт. – 20 000 руб., фреон r410a – 1шт. – 35 000 руб., мойка высокого давления – 1 шт. – 10 000 руб., манометр – 1 шт. – 2 300 руб., сервис чехол – 2 шт. – 6 000 руб., а всего 5 единиц оборудования на общую сумму 73 300 руб.. Согласно условиям договора в случае невозврата исполнитель обязуется оплатить вышеуказанную стоимость оборудования, которое им принято. В настоящее время ФИО2 оборудование на сумму 73 300 руб. не возвратил ИП ФИО1, денежные средства не компенсировал, на связь не выходит, что является основанием для требования о возврате суммы в размере 73 300 руб.. 28.07.2022 года на адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 73 300 руб. на реквизиты истца, однако письмо было возвращено отправителю с отметкой о невручении. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 убытков в размере 73 300 руб. и госпошлины в размере 2 399 руб..
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. ст. 779-780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Как следует из материалов дела истец ФИО1 зарегистрирована в качестве ИП 24.02.2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 08.09.2022 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Судом установлено, что 03 июня 2022 года между ИП ФИО4 (Заказчик) и ФИО2 заключен договор №б/н об оказании услуг по ремонтным работам и обслуживанию климатического оборудования. По настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по выполнению ремонтных работ и ремонтно-техническому обслуживанию климатического оборудования и сопутствующих материальных ценностей с использованием расходных материалов, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. Договора). Заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях и порядке, предусмотренные настоящим договором (п.1.2 Договора). Работник занимает должность, мастера отдела сервиса выполняет обязанности, непосредственно связанную монтажом и ремонтно-техническому обслуживанию сплит систем и объектов переданных ему Заказчиком ценностей, а также связанную с приемом, перерасчетом, выдачей и хранением денежных средств. (п. 1.3 Договора). Работник принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему Заказчиком, материальных ценностей, в том числе инструментов. Перечень выданного инструмента перечислено в приложении №. Приложение № является неотъемлемой частью данного договора (п. 1.4 Договора). Срок действия настоящего договора до 01.12.2022 года (п. 1.5 Договора). Работник обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения, монтажу, расходные материалы, инструменты или для других целей, материальным ценностям Заказчика и принимает меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Заказчику обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей (п. 2.1. Договора). Работник несет полную материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине Заказчику в случаях: когда между работником и Заказчиком заключен письменный договор о принятии на себя работником полной материальной ответственности за не обеспечение сохранности имущества и других материальных ценностей, переданных ему для хранения или других целей; когда ущерб причинен не при исполнении трудовых обязанностей (п. 3.1. Договора).
Согласно Приложению № к Договору №б/н об оказании услуг по ремонтным работам и обслуживанию климатического оборудования перечень выданного оборудования следующий: фреон r22 – 1 шт. – 20 000 руб., фреон r410a – 1шт. – 35 000 руб., мойка высокого давления – 1 шт. – 10 000 руб., манометр – 1 шт. – 2 300 руб., сервис чехол – 2 шт. – 6 000 руб. Исполнитель обязуется передать оборудование по списку согласно приложению №, не позднее 3-ех суток с момента одностороннего отказа от исполнения договора, расторжения договора или окончания действия договора, своими силами и за свой счет по средствам транспортной компании. В случае не возврата Исполнитель обязуется оплатить стоимость оборудования согласно указанных цен, в Приложении №. В случае не возврата Исполнитель обязуется оплатить стоимость оборудования согласно указанных цен, в Приложении №.
Условия договора согласованы сторонами, оговорок не содержат, что подтверждается наличием подписей сторон обязательств, в суде сторонами не оспорен.
28.07.2022 года в адрес ответчика ИП ФИО4 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 73 300 руб. на реквизиты ИП ФИО4
Судом установлен факт передачи имущества истцом ответчику согласно приложению № к договору, что подтверждается подписями истца и ответчика.
Доказательств исполнения принятых на себя по договору №б/н об оказании услуг по ремонтным работам и обслуживанию климатического оборудования от 03.06.2022 года ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств возврата оборудования, согласно приложению № к договору №б/н об оказании услуг по ремонтным работам и обслуживанию климатического оборудования от 03.06.2022 года как в установленный договор 3-дневный срок, так и в сроки обозначенные претензией о возмещении ущерба от 27.07.2022 года.
При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с чеком-ордером Сбербанк Ростовского отделения 5221/2 от 08.09.2022 года, операция ... истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 2399 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> (ИНН №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)убытки в размере 73 300 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 399 руб., а всего 75 699 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Грищенко
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 года.