№2а-503/2023

10RS0013-01-2023-000398-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре Т.В.Брагиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 Кызы о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – административный истец, Управление) обратилось с названным иском к ФИО1 Кызы (административный ответчик), мотивируя тем, что административный ответчик состоит на учете в Управлении в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом выставлено требование от хх.хх.хх г. № об уплате налогов. Судебный приказ о взыскании задолженности от хх.хх.хх г. отменен в связи с возражениями должника. Ссылаясь на ст.ст.31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 1 517 690, 50 руб., а также пени в размере 134 696,18 руб.

Представитель Управления в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец надлежащим образом извещен.

Административный ответчик в судебном заседании указала, что не оспаривает наличие задолженности, но в настоящее время не имеет возможности оплатить задолженность.

Суд, изучив материалы административного дела, материалы судебного приказа №, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

При этом в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При неисполнении налогоплательщиком требования об уплате недоимки по налогу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

хх.хх.хх г. ответчик, в соответстви со ст. 229 НК РФ, представила в налговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, согласно которой сумма налога, исчисленная в бюджет по сроку уплаты хх.хх.хх г., составила 1 737 268,00 руб.

Ответчик не произвел оплату в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было выставлено требование № от хх.хх.хх г., из которого усматривается, что у ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 737 268 руб и пени в размере 219 938,12 руб.

В установленный срок требования ответчиком исполнены не были.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 Кызы недоимки по налоговым обязательствам в размере 1 737 268 руб. и пени в размере 134696,18 руб.

Определением от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с ч 2. ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением хх.хх.хх г. в течение установленного шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа хх.хх.хх г., в связи с чем срок на обращение в суд не пропущен.

Учитывая наличие у ответчика задолженности по уплате вышеуказанного налога и пеней, принимая во внимание, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Процедура взыскания указанной задолженности истцом соблюдена.

Применительно к положениям ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ОГРН <***>) к ФИО1 Кызы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Кызы, хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., (ИНН ...), зарегистрированной по адресу: ..., недоимку в размере 1652386,68 руб., в том числе налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 517690,50 руб., пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 134696,18 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Взыскать с ФИО1 Кызы государственную пошлину в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере 16462 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023