Дело № 2-2175/2025

УИД 11RS0005-01-2025-002886-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" г. Печоры к ФИО1 о возложении обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" г. Печоры обратился в суд с иском о возложении обязанности на ФИО1 по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые на лицевые счета ФИО, <...> г. года рождения, ФИО, <...> г. года рождения, ФИО, <...> г. года рождения, за жилое помещение по адресу: .... принадлежащее несовершеннолетним ... на праве общей долевой собственности, по ...., до достижения ими совершеннолетия.

Требования мотивированы тем, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу 2-2104/2018 ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей .... Сведения об отце в свидетельствах о рождении несовершеннолетних отсутствуют. Дети являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: .... каждому из них принадлежит .... доля в праве собственности. По заявлению бывшего опекуна мальчиков счета на расходы по оплате коммунальных услуг ФИО1, .... были разделены по .... доле от суммы всех начисляемых платежей каждому. Дети воспитываются в ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" г. Печоры, самостоятельно производить оплату коммунальных платежей за свои доли не имеют возможности, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" г. Печоры, ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Коми энергосбытовая компания», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" г. Печоры просит рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки представителя третьего лица АО «Коми энергосбытовая компания» суду не известна, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1, возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются несовершеннолетние ...., ответчик ФИО1, каждому из них принадлежит .... доли в праве собственности на жилое помещение.

Коммунальную услугу по предоставлению тепловой энергии (ГВС и отопление) в жилые помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... предоставляет АО «Коми энергосбытовая компания».

На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по гражданскому делу .... ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей .... Сведения об отце в свидетельствах о рождении несовершеннолетних отсутствуют.

Несовершеннолетние являются воспитанниками ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" г. Печоры, ....

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается учетом всех зарегистрированных в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Поскольку лица, лишенные родительских прав, не освобождаются от обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором дети являются собственниками, требования истца являются законными. Обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые на лицевые счета ... за жилое помещение по адресу: ...., принадлежащее несовершеннолетним на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли, должна быть возложена на ответчика до достижения ими совершеннолетия.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ РК «Детский дом № 17 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Печоры удовлетворить.

Возложить на ФИО1. <...> г. года рождения, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые на лицевые счета ..., за жилое помещение по адресу: ...., принадлежащее на праве собственности несовершеннолетним ФИО1 ..., по .... доли, до достижения каждым из них совершеннолетия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года.

Судья Н.В. Курлапова