Дело № 2а-1277/2023 КОПИЯ

78RS0011-01-2023-000347-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 февраля 2023года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Рудиковой К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №) обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований МИФНС № указала, что административный ответчик является собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес>, пр-кт Новочеркасский, <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., на недоимку были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.; <адрес> задолженность по налоговым платежам за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, сведениями об ином месте жительства суд не располагает, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО4 являлась собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес> (ОКТМО:№ <адрес> (ОКТМО: №).

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Законом Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 г. № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», Законом введен в действие налог на имущество физических лиц, в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (часть 2).

За ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц начислен в размере <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ сумма налога к уплате составила <данные изъяты>.

Согласно статье 52 НК РФ были сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (установлен срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ). Указанное подтверждается почтовыми реестрами. Однако суммы налога в указанные в уведомлениях сроки не уплачены.

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

МИФНС № подготовлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением суммы налога и пени (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), требования № от ДД.ММ.ГГГГ с исчислением суммы налога и пени (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Административным истцом был произведен расчет пени по формуле (неуплаченный налог х количество дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ х 1/300). В связи с этим, размер пеней, согласно представленных административным истцом расчетов сумм пени, включенной в требование по уплате № – <данные изъяты>; в требование по уплате № – <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по Санкт-Петербургу задолженности по, налогу на имущество физических лиц и пени, на общую сумму <данные изъяты>, государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>, был отменен.

В суд с данным административным иском МИФНС России № обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает заявленные административным истцом требования к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц на общую сумму <данные изъяты> и пени <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС России № была освобождена, то взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего — <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: