Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 августа 2023 года
Судья Геленджикского городского суда <адрес> ФИО7
при секретаре ФИО4,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, имеющей инвалидность 2 группы, судимой приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ (к отбытию наказания не приступала),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в Геленджикском филиале ГБУЗ противотуберкулезный диспансер №, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства - в целях реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ей мобильный телефон, зашла в приложение Telegram, где у продавца под ником «Даша Хап» выбрала наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,67 грамма за денежные средства в сумме 2 860 рубля и в тот же день, путем перечисления денежных средств в сумме 2860 рублей через установленное в ее мобильном телефоне приложение КИВИ кошелек, примерно в 13 часов 10 минуты оплатила покупку наркотического средства, а в ответ от продавца под ником «Даша Хап» получила информацию о месторасположении «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыла на участок местности <адрес>, где около 14 ч. 50 мин. подняла сверток, выполненный из бесцветной пленки, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри - тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 67 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, и далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поднятый ею сверток положила в левый карман бирюзовой куртки, надетой на ней, - тем самым ФИО1 осуществила незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у нее наркотического средства сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ОМВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу <адрес>, в левом кармане куртки бирюзового цвета, надетой на ней, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, выполненный из бесцветной пленки, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,67 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, которое она незаконно приобрела и хранила, с целью личного употребления без цели сбыта.
Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,67 грамм, является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимая заявила в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласна в полном объеме, вину в совершении преступления признала полностью – данное ходатайство поддержано защитником подсудимой адвокатом ФИО6
Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, согласился.
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие сведений о постановки ФИО1 на учет в специализированных психиатрических медицинских учреждениях, суд находит, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.
Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - ей совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний гепатита, ВИЧ, туберкулеза.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой: на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, в виде обязательных работ, поскольку иное наказание будет являться чрезмерно строгим и не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что последняя совершила вмененное ей преступление не отбыв наказание в виде 100 часов обязательных по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимую дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,66 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>; мобильный телефон «Редми 9С» вернуть ФИО1 – сохранную расписку аннулировать.
Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи (в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) – возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: