Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО1 и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, процентов по кредитному договору, о взыскании судебных расходов.

В обосновании иска истцом указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор кредита № №. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 260155,16 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173182,31 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4664,00 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор кредита № ПО№.

27.09.2017АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 260155,16 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> взыскана в пользу взыскателя ООО «СААБ» с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260155,16 руб., в возврат госпошлины 2901,00 руб.

Судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173182,31 руб. не оспорен, доказательств погашения задолженности по процентам за спорный период не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4664,00 руб., а также почтовые расходы в размере 78,00 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173182,31 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4664,00 руб. и почтовые расходы в размере 78,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ