Дело № 2-5070/2023
УИД 63RS0045-01-2022-004325-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Кореньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5070/2023 по иску ООО «Форвард» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «Форвард» обратился в суд к ФИО5 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО5 и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен договор потребительского займа № № в простой письменной форме, с использованием сайта и подписан сторонами аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта.
Согласно Условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. года Банк предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 180 дней, под 0,9% в день.
Сумма займа была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает копия письма подтверждения ООО МКК «Траст Альянс», оформленная в электронном виде в соответствии с установленными банком истцом реквизитами.
Согласно договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешло право (требования) по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённого с ответчиком. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав (требований).
В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Так ООО «Форвард» направлено уведомление об уступке права (требования) ответчику, что подтверждается копией уведомления об уступке права (требования), приложенного к исковому заявлению.
Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями договора потребительского займа ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении о предоставлении займа, в заявлении-анкете на получение займа, договоре потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Условиях договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского займа в банк.
На основании изложенного, истец ООО «Форвард» просит взыскать в его пользу с ФИО5 задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Форвард» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований, доказательств, опровергающих доводы иска, не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч.1 ст.407 ГК РФ названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В судебном заседании ли договором иям по кредитному договру применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО5 и ООО МКК «Траст Альянс» заключен договор потребительского займа №№.
На основании заявления (оферты) на получение нецелевого займа, ООО МКК «Траст Альянс» предоставил ФИО5 заем в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., сроком на 180 дней, под 0,9% в день.
Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается письмом-подтверждением ООО «Мандарин» о проведении транзакции во исполнение договора № № об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии.
Письменная форма договора займа соблюдена в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, так как заемщик был ознакомлен со всеми приложениями, тарифами и платами по договору, что подтверждается его собственноручными подписями, в частности сторонами подписан график погашения займа, согласно которому размер ежемесячного платежа должен вноситься в установленные числа каждого месяца и составляет <данные изъяты> руб., размер последнего платежа – <данные изъяты> рублей.
Согласно п.8 Индивидуальных условий, исполнение обязательств осуществляется как в наличном, так и в безналичном порядке посредством внесения (перевода) денежных средств на текущий расчетный счет заемщика.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Форвард» был заключен договор цессии № №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года к заемщику ФИО5 ФИО2.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФИО5 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об изменении условий договора займа.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по договору потребительского займа не вносила, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности заемщика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>,00 руб., сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено.
Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, факт заключения договора и расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>,00 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Форвард» к ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу ООО «Форвард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>,00 руб., сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом - <данные изъяты>,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать денежную сумму <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2023 года.
Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.
Копия верна. Судья Секретарь