Дело №2-1105/2023

УИД-13RS0024-01-2023-002196-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 21 ноября 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк » (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2020 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 677 994 руб., под 19.90% / 19.90% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2022, на 18.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2022, на 18.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 494 307 руб. 53 коп.

По состоянию на 18.07.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 522 993 руб. 01 коп., в том числе: просроченная судная задолженность – 522 550 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 330 руб. 54 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду – 71 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты – 39 руб. 15 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, просит: расторгнуть кредитный договор № взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 522 993 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 429 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части второй статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 14.12.2020 обратился с анкетой – заявлением на получение потребительского кредита в ПАО КБ «Восточный».

Из Анкеты – заявления на получение потребительского кредита от 14.12.2020, заявления клиента о подключении услуги «Персональная линия» от 14.12.2020, договора кредитования № от 14.12.2020, Общих условий договора потребительского кредита, следует, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты сроком действия до востребования, согласно которому банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в размере 678 000 руб., под 19.90%/19.90% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 мес., вид кредита: кредитная карта.

В анкете-заявлении клиента на получение потребительского кредита от 14.12.2020 ФИО1 подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, Тарифами Банка, применяемыми к ДКБО и просит признать их неотъемлемой частью заявления.

Также, как следует из материалов дела, 14.12.2020 заемщиком получена кредитная карта №4438860109463118, о чем заемщик собственноручно расписался.

Банком обязательства в соответствии с условиями договора кредитования выполнены - на текущий банковский счет, открытый Банком на имя ФИО1, заемщику предоставлен кредит на сумму 677 994 руб., путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 14.12.2020 по 18.07.2023.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2022, на 18.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.06.2022, на 18.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 131 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 494307 руб. 53 коп

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.07.2023 составила 522 993 руб. 01 коп., из них: просроченная судная задолженность – 522 550 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 330 руб. 54 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду – 71 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты – 39 руб. 15 коп

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении от 25.10.2021 и договором о присоединении от 26.10.2021.

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора №.

По условиям пункта 6.1 Общих условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, а суд не усматривает оснований для уменьшения его размера, учитывая, что он соразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки не применяются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №) от 14.12.2020 в размере 522 993 руб. 01 коп., из них: просроченная судная задолженность – 522 550 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 330 руб. 54 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду – 71 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты – 39 руб. 15 коп.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Истцом при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 14 429 руб. 93 коп, что подтверждается платежными поручениями: №377 от 21.07.2023, №405 от 21.07.2023, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 декабря 2020 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2020 г. по состоянию на 18.07.2023 г. в размере 522 993 (пятьсот двадцать две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 429 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 93 копейки, а всего 537 422 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья (