Приговор по делу № 1-262/2023 от 20.12.2023.

Дело №1-262/2023

УИД №34RS0042-01-2023-001587-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Фролово

Волгоградской области

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Прекрасновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучеренко Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дивина А.В., представившего удостоверение № от 26 ноября 2007 года и ордер № от 19 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .... ранее судимого

по приговору мирового судьи судебного участка №60 Волгоградской области от 16 августа 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 05 сентября 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 19 апреля 2017 года и приговору мирового судьи судебного участка №60 Волгоградской области от 16 августа 2017 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №127 Волгоградской области от 19 апреля 2017 года и приговору мирового судьи судебного участка №60 Волгоградской области от 16 августа 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 12 марта 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, но не сыше срока, установленного для погашения судимости – до 13 июня 2029 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток.

15 июня 2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский», письменно предупрежден о том, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно–эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2022 года, вступившим в законную силу 26 октября 2022 года, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение сроком до 13 июня 2029 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был привлечен к административной ответственности за указанные деяния более двух раз в течение одного года, а именно:

23 марта 2023 года, в 22 часа 32 минуты, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов следующих суток, при проверке по месту своего жительства, расположенного по адресу: <...> <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, 13 апреля 2023 года, в 00 часов 45 минут, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, при проверке по месту своего жительства, расположенного по адресу: <...> <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 26 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 07 мая 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

30 сентября 2023 года, в вечернее время, у ФИО1, ранее привлеченного мировым судьей судебного участка №58 Волгоградской области 24 марта 2023 года и 26 апреля 2023 года к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, во исполнение которого, ФИО1, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, являясь лицом, отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, 01 октября 2023 года, в 00 часов 14 минут, отсутствовал по месту жительства и находился в общественном месте – около дома №9 по ул. Орджоникидзе г. Фролово Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку и неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 01 октября 2023 года, вступившим в законную силу 12 октября 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признал полностью, пояснив, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, до 2029 года, в соответствии с данным решением он должен находиться дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 2 раза в месяц являться на отметку в МО МВД России «Фроловский», а также запрещено посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участвовать в указанных мероприятиях. Ранее ему была разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение установленных ограничений. Также, решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2022 года ему дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Ему была разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение установленных ограничений. С 15 июня 2021 года он проживал по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, пос. Жилгородок, №. В период времени с ноября 2022 года по 07 ноября 2023 года он проживал по адресу: <...> № совместно с ФИО2 №1, о чем подал заявление в МО МВД России «Фроловский». После этого, он также обращался с заявлением в МО МВД России «Фроловский» о проживании по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, пос. Жилгородок, №. В настоящий момент он снова проживает по адресу: <...> №, совместно с ФИО2 №1, о чем вновь подал заявление в МО МВД России «Фроловский». 24 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с данным постановлением он согласен, указанное решение суда не обжаловал. 26 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, с данным постановлением он согласен, указанное решение суда не обжаловал. 01 октября 2023 года, в ночное время он находился дома, где распивал спиртное с ФИО2 №1 Когда спиртное закончилось, он решил отправиться в магазин «Аристократ», расположенный по ул. Орджоникидзе г. Фролово Волгоградской области и, когда он зашел указанный магазин в состоянии алкогольного опьянения, там же его увидел сотрудник полиции, после чего его доставили в отдел полиции и 01 октября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток, данным решением суда он согласен, оспаривать не собирался, уважительных причин для нарушения установленных ограничений у него не было. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав отношение подсудимого ФИО1 к предъявленному обвинению, огласив показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 №2, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что с 05 мая 2023 года по 10 ноября 2023 года она работала в МО МВД России «Фроловский» в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский». На профилактическом учете в МО МВД России «Фроловский» состоит ФИО1, проживающий согласно поданному им заявлению по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, пос. Жилгородок, №. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2022 года, вступившим в законную силу 26 октября 2022 года, ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 26 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 07 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Также ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 01 октября 2023 года, в 00 часов 14 минут, находился в общественном месте – около дома №9 по ул. Орджоникидзе г. Фролово Волгоградской области в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 01 октября 2023 года, вступившим в законную силу 12 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». При вышеуказанных обстоятельствах, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.55-57).

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <...> № со своим малолетним ребенком. В период с 16 ноября 2022 года по 06 ноября 2023 года она находилась в отношениях с ФИО1, с которым проживала вышеуказанному адресу. В настоящее время с ФИО1 поддерживает дружеские отношения. 01 октября 2023 года, в вечернее время, она и ФИО1 находились дома, где распивали спиртное. Когда алкоголь закончился, ФИО1 решил съездить на такси за алкоголем в магазин «Аристократ», расположенный на ул. Орджоникидзе г. Фролово Волгоградской области. При этом она знала, что ФИО1 установлен административный надзор до 2029 года, и что он должен находиться дома с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. Решив поехать в указанный магазин совместно с ФИО1, примерно в 00 часов 00 минут 01 октября 2023 года, они подъехали к указанному магазину, она вышла из машины и отправилась в магазин для того, чтобы купить спиртное, а ФИО1 в это время остался ждать ее в машине. Примерно через 10 минут в помещение магазина «Аристократ» зашел ФИО1 и спросил у нее, почему она так долго находится в магазине, на что она ответила, что в магазине очередь. Далее, в помещение магазина зашли сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в отделение полиции, в связи с тем, что ФИО1 нарушил административный надзор (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля ФИО2 №4, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что с 2022 года она состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский». Ей известно о том, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – 13 июня 2029 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток. 15 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский», одновременно ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ). Также ей известно о том, что в своем заявлении ФИО1 указал, что местом его жительства либо пребывания является дом №, в пос. Жилгородок г. Фролово Волгоградской области. 01 октября 2023 года она несла службу в СОГ МО МВД России «Фроловский», примерно в 00 часов 01 минуту ей позвонил участковый уполномоченный ФИО2 №3, который находился в магазине «Аристократ», и сообщил, что встретил там состоящего под административным надзором ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. После этого она прибыла по указанному ФИО2 №3 адресу, а именно: ул. Орджоникидзе, д.9, г. Фролово Волгоградской области и, так как ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческом человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. При составлении указанного административного материала, ФИО1 вину в содеянном не отрицал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 01 октября 2023 года административный материал, составленный в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ был передан мировому судье судебного участка №58 Волгоградской области для рассмотрения и вынесения решения. С решением, вынесенным мировым судьей, ФИО1 также был согласен и признал свою вину (л.д.72-74).

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, данных в ходе дознания, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что с 2022 года он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский». Ему известно о том, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – 13 июня 2029 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток. 15 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский», одновременно ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ). Также ему известно о том, что в своем заявлении ФИО1 указал, что местом его жительства является дом № в пос. Жилгородок г. Фролово Волгоградской области. 01 октября 2023 года, примерно в 00 часов 00 минут он находился в магазине «Аристократ», расположенном по адресу: <...>, где покупал сигареты. В помещении магазина он встретил состоящего под административным надзором ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который покупал в магазине алкогольную продукцию. О данном факте он сообщил дежурному участковому уполномоченному наряда МО МВД России «Фроловский» ФИО2 №4 (л.д. 68-70).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 12 марта 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – до 13 июня 2029 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток (л.д. 6-8);

-копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 октября 2022 года, вступившего в законную силу 26 октября 2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-11);

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому 15 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д.12);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 15 июня 2021 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ (л.д.13);

-копией предупреждения поднадзорного ФИО1 от 26 октября 2022 года, согласно которому последний ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, предупрежден, что неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную опасность, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ (л.д.14);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15 июня 2021 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут два раза в месяц, каждый первый, третий вторник месяца (л.д. 15);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Фроловский» с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый вторник месяца (л.д. 16);

-копией регистрационного листа поднадзорного лица от 15 июня 2021 года в отношении ФИО1 (л.д.17-19);

-копией заявления ФИО1 от 19 января 2023 года о разрешении проживать по адресу: <...> № (л.д.20);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 24 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 22);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 26 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 24);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 01 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский» (л.д. 25).

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, данные в судебного следствия суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №4, ФИО2 №3, а также письменными материалами дела.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве дознания и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Согласно заключению комиссии экспертов №1-3939 от 21 ноября 2023 года ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя (код по МКБ-10 F 60.3, F 10.2), однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния ФИО1 страдал указанными психическими расстройствами, временного психического расстройства психотического уровня не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (л.д. 62-64).

Находя указанное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, учитывая активное и адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащего уголовной ответственности.

Инкриминируемое преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, против правосудия и желал их наступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных совокупностью представленных доказательств и приходит к выводу о его виновности в совершении описанного преступления, при этом, исходит из следующего.

ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от такового, осознавая последствия нарушения административного надзора, имея умысел, направленный на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений в целях его реализации, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий с целью нарушения установленных судом ограничений, допустил неоднократное их неисполнение, что объективно подтверждено в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №4, ФИО2 №3 и постановлениями мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение 23 марта 2023 года, 13 апреля 2023 года административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и совершение им 01 октября 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Признательные показания ФИО1 о совершении им 01 октября 2023 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период привлечения его к административной ответственности за несоблюдение им установленных административных ограничений, согласуются с показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, ФИО2 №4, ФИО2 №3 и постановлением мирового судьи от 01 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, чем подтверждается умысел ФИО1 на совершение им преступления, поскольку он, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенными на него, как на административного поднадзорного, нарушил их.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд находит верным квалифицировать его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 ранее судим (л.д. 100-104, 106-109, 110-111), по месту жительства ОУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» характеризуется посредственно (л.д.114), на учете у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит, за помощью не обращался (л.д. 81), работает по гражданско-правовому договору, обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя (код по МКБ – 10 F 60.3, F 10.2) (л.д.62-64), состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2 №1, на его иждивении находится малолетний ребенок последней – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал признательные показания, имеющие значение для расследования преступления, в ходе дознания заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 №1, с которой ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании и содержании которого подсудимый принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору от 05 сентября 2018 года (л.д.106-109).

Однако, в действиях ФИО1 отсутствует отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 05 сентября 2018 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора (л.д. 6-8) и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы о наличии у ФИО1 психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя (код по МКБ-10 F60.3, F0.2), при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ст.22 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, с учетом ст.56 УК РФ, судом не установлено.

Назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и материального положения, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что правила ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснение, изложенное в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, а также ч.3 ст.68 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем, с учетом содеянного и личности ФИО1 наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок для исправления, возложив на него дополнительные обязанности, при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 назначается наказание с условным осуждением, до вступления приговора в законную силу ему подлежит оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Шаталова Г.П.