Дело № 2а-401/2023

УИД 42RS0008-01-2022-003856-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

07 марта 2023 года

административное дело №2а-401/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени.

Требования административного иска мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту - Налоговая инспекция № 15). Приказом ФНС России № ЕД-7-4/456 от 30.04.2021, с 23.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу. Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области № 04-07/009@ от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: - контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; -взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; - предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суд общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

ФИО1 надлежащим образом не исполнила свои обязанности по уплате налога и пени, что подтверждается следующими фактами. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается следующим.

Согласно сведениям УГИБДД РФ по Кемеровской области, представленным в налоговый орган, в собственности ФИО1 находится следующее транспортное средство: <данные изъяты>

Срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику направлены налоговые уведомления - № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога за <данные изъяты> год; - № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога за <данные изъяты> год.

Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФИО1 исчислены пени в следующих размерах: - по транспортному налогу <данные изъяты> год за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,30 рублей; - по транспортному налогу <данные изъяты> год за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,50 рублей

Во исполнение ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования:- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в общей сумме 6066,30 рублей; - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в общей сумме 5017,50 рублей

В срок, установленный в требовании, суммы налога и пени административным ответчиком в бюджет не внесены.

Кроме того, ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается следующими фактами.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Росреестр), ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества: <данные изъяты>

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год — не позднее ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за <данные изъяты>

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.г. которая составляет 1380,00 рублей

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику исчислены пени по налогу за <данные изъяты> год в сумме 7,26 рублей, за <данные изъяты> год - в сумме 2,53 рублей

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу в размере 657.0 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 7,26 руб., начисленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу в размере 723.0 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц размере 2,53 руб., начисленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие ему суммы пени административным ответчиком не оплачены.

Как следует из пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по налогам и пени за <данные изъяты> год в общем размере 5743,03 руб.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Налоговая инспекция № 14 обратилась к мировому судье судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени с ФИО1

28.06.2022 мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени.

29.09.2022 мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по налогам и пени в общем размере 12473,59 руб., из них: - задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000,00 руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 66,30 руб. (начислены за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000,00руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 17,50 руб. (начислены за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за <данные изъяты> год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 657,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за <данные изъяты> год в размере 7,26 руб. (начислены за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 723,00 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 2,53 руб. (начислены за период времени с 02.12.2021 по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (л.д.71), не явился, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не поступало.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела (л.д.70), не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации в порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу подпункта 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Судом установлено, что согласно сведениям УГИБДД РФ по <адрес> в собственности ФИО1 находится транспортное средство автомобиль <данные изъяты> (л.д.59-60). Вследствие чего административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Факт владения на праве собственности указанными транспортными средствами в налоговый период административный ответчик не оспорил, доказательств не представил.

Согласно сведениям ИФНС РФ по г.Кемерово задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год составила 6000 рублей, за <данные изъяты> год – 5000 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности (л.д.15-16).

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 400 НК РФ определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких физических лиц, так и в общей совместной собственности.

ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи, с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Статьей 23 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за <данные изъяты> год, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога за <данные изъяты> год (л.д.23,25).

Срок уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией ФИО1 исчислены пени в следующих размерах: - по транспортному налогу <данные изъяты> год за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,30 рублей; - по транспортному налогу 2020 год за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,50 рублей, по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 7,26 рублей, за <данные изъяты> год - в сумме 2,53 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика – налогоплательщика ФИО1, были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за <данные изъяты> год, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 657.0 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 7,26 рублей, по транспортному налогу в размере 6000 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 657 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу в размере 723.0 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц размере 2,53 рублей, по транспортному налогу в размере 5000 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 723 рублей (л.д.17,20).

В указанный срок административный ответчик обязанности по уплате налогов не исполнил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга (л.д.9).

28.06.2022 мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.44).

С настоящим административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа Почта России на конверте), при этом, что соответствует требованиям закона.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ суду не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением со стороны административного ответчика обязательств по уплате налога, требования истца о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 6000,00 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 5000,00 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 657,00 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 723,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом ФИО1 начислены пени: по транспортному налогу (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 66,30 рублей, (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 17,50 рублей, по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7,26 рублей, за <данные изъяты> год (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2,53 рублей.

Проверив данный расчет, суд, считает его выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 12 473,59 рублей.

Административный истец с соблюдением порядка, установленного ст. 48 НК РФ, обратился в суд для принудительного взыскания обязательных платежей в бюджет с административного ответчика.

Административный истец представил доказательства обоснованности требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, порядок и срок взыскания налогов административным истцом соблюден. Административный ответчик доказательств в опровержение обоснованности требований налогового органа суду не предоставил.

Разрешая требования административного иска МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п.19 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В совокупности и взаимосвязи положений п.19 ст.333.36, пп.1 п.1 ст.33.19 НК РФ, ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 498 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14по Кемеровской области – Кузбассу, расположенной по адресу: <...>, №

задолженность по налогам и пени в общем размере 12 473,59 рублей из них:

-задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 6000,00 рублей, пени по транспортному налогу (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 66,30 рублей.

- задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 5000,00 рублей, пени по транспортному налогу (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 17,50 рублей.

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 657,00 рублей, пени за 2019 года (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7,26 рублей;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 723,00 рублей, пени за 2020 года (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2,53 рублей;

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>, государственную пошлину в размере 498,00 рублей, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 15.03.2023 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: