Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре Банщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку уплаты долга.

В обоснование иска истец указал, что истец и ответчики являются сторонами договора энергоснабжения. Точкой поставки энергии является . По данному договору, по мнению истца, имеется задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. На данную сумму по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом было начислено пени в сумме руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков солидарно указанной выше задолженности. Однако по заявлению должника ФИО3 данный судебный приказ был отменен, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее определение суда.

Ссылаясь на ст.ст. 8,12,309,310,314,424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п.п. 69, 81, 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 17, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями и пользователями помещенийв многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, истец просил:

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере руб., пени в размере руб., расходы по плате госпошлины в размере рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился. Заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились. Представили суду заявление о рассмотрении ела в их отсутствие, в котором также содержится ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании иск не признали и просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности по доводам письменного заявления иных ответчиков. В случае, если судом не будет применен срок исковой давности применить к требованиям истца по взысканию пени положения ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактическим принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборами учета энергии.

В статье 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Основные положения № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которым осуществляется, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Судом установлено, что подключена к сети электроснабжения многоквартирного , что не оспаривалось ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 308 судебного участка Ногинского судебного района был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., пени в размере руб.

Определением мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ногинский городской суд с настоящим иском.

Согласно расчета АО «Мосэнергосбыт» по состоянию на день рассмотрения дела судом задолженность ответчиков по оплате за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила руб. При этом представитель истца пояснила, что в ноябре 2021 г. с долга ответчиков было произведено списание долга на сумму . Однако пояснить за какой период произведено указанное списание долга представитель истца затруднился. В виду указанного, истец просил сохранить ко взысканию сумму долга в размере руб.

Из расчета истца, приложенного к иску следует, что пени в сумме руб. исчислены им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер пени ответчики не оспаривали, контррасчет не представили. Суд находит данный расчет верным.

Ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Как усматривается из иска периодом возникновения задолженности по оплате за потребленную энергию заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оплата за потребленную энергию в силу положений п. 81 Основных положений № от ДД.ММ.ГГГГ должна производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, по состоянию на дату подачи истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа на взыскания долга за обозначенный выше период срок исковой давности уже истек в отношении платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2015 г.

Согласно ст. 204 Г РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Защита нарушенного права истца посредством получения судебного приказа на взыскание спорной задолженности осуществлялась истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого срок исковой давности не тек, а с ДД.ММ.ГГГГ продолжил свое течение. Таким образом, срок для взыскания с ответчиков задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью истек ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела исковое заявление истца поступило в Ногинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после полного истечения срока исковой давности.

Истец о восстановлении срока давности не просил. При этом суд учитывает, что на вопрос представителя ответчика ФИО3 о причинах пропуска срока давности истец пояснил, что только к ДД.ММ.ГГГГ подошла очередь для составления и подачи иска в отношении данных ответчиков. Данную причину суд находит неуважительной нельзя признать уважительной причиной пропуска такого срока, в связи с чем, суд находит ходатайство ответчиков о применении к требованиям истца срока исковой давности подлежащим удовлетворению, что в свою очередь по правилам ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа истцу в удовлетворении его искового требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.

Учитывая, что исковое требование истца о взыскании пени на основной долг является производным от главного требования, то отказ в удовлетворении основного искового требования влечет отказ в удовлетворении и производного требования, а также ходатайства о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: