Решение по делу № 2-4627/2022 от 30.11.2022 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Пластик», участок № №, находящийся по адресу: <адрес>.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение требований п. 8, ст.13, гл.3 Закона № 217-ФЗ, п.8 § 2, Гл.4 Устава СНТ «Пластик», она не была письменно уведомлена об исключении ее из членов товарищества. <ФИО> просит суд Признать

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Чепеленко Д.М.,

с участием истца ФИО6, представителя ответчика адвоката ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к СНТ «Пластик», ФИО7 о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Пластик» от 21.05.2022 г,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Пластик», участок № №, находящийся по адресу: <адрес>

21.05.2022г. в товариществе было проведено общее собрание его членов. Процедура проведения данного собрания и порядок принятия решений противоречат требованиям Федерального Закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества...» и Устава СНТ «Пластик» от 06.07.2020г., а именно:

1. собрание проведено при отсутствии кворума, что засвидетельствовано видеозаписью в момент объявления председателем правления ФИО7 начала подсчёта голосов участников собрания для оценки наличия кворума. Вместо озвученных 260 участников собрания, на собрании присутствовало не более 150 человек

Исходя из общей численности участков товарищества в количестве 462, как указано в протоколе Общего собрания от 21.05.2022г. (435 – члены товарищества, 27 садоводы индивидуалы), минимальное число участников собрания для обеспечения кворума должно составлять 219 ( более 50% действующих членов СНТ «Пластик»).

Согласно п. 19, ст.17, Гл.4 Закона № 217-ФЗ, п.17, §1, Гл.6 Устава СНТ «Пластик», «общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества».

Присутствующие на общем собрании 21.05.2022г. составили менее чем пятьдесят процентов от количества членов СНТ «Пластик».

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

2. Непосредственно, на собрании, вынесен на утверждение отдельный вопрос о принудительном исключении из членов товарищества меня, ФИО6, не внесенный в повестку собрания

По третьему вопросу повестки собрания «Приём новых членов; исключение членов СНТ» было проведено голосование об исключении «из членов СНТ «Пластик», в связи с переходом прав собственности или пользования (продажей, дарением и т.п.)» списком, согласно Приложению № 2, в который была внесена и моя фамилия, хотя никаких заявлений об изменении прав собственности или пользования я в правление я не подавала и права собственности не лишалась, т.е. исключение меня из членов товарищества согласно данному приложению незаконно.

Уже исключив истца списком по Приложению № 2, правление провело отдельное голосование об исключении ФИО6 «из членов товарищества за не исполнение возложенных Уставом СНТ гл.4 п.1,пп.3, Законом № 217-ФЗ ст.14 обязанностей», нарушив требования п.6, ст.13, Гл. 3 Закона № 217 -ФЗ, п.6, § 2, Гл.4 Устава СНТ «Пластик», согласно которым, «член товарищества должен быть проинформирован о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества», т.к. представленная для ознакомления членами товарищества повестка собрания не содержала сведения об исключении меня из членов товарищества.

В нарушение требований п. 8, ст.13, гл.3 Закона № 217-ФЗ, п.8 § 2, Гл.4 Устава СНТ «Пластик», она не была письменно уведомлена об исключении ее из членов товарищества.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско- правового сообщества

2) принято при отсутствии необходимого кворума

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания

4) противоречит основам правопорядка или нравственности

На основании вышеизложенного общее собрание членов СНТ «Пластик» от 21.05.2022г. является неправомочным, ничтожным.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Вопреки установленной норме закона, правление СНТ «Пластик» злоупотребило своим правом на инициирование вопроса исключения истца из членов товарищества с целью сведения с истцом личных счетов, так как она пыталась контролировать их финансовую деятельность, требует ознакомления ее с финансовыми документами СНТ «Пластик» по финансовой деятельности товарищества и предоставления экономического обоснования устанавливаемых ими взносов и расходов. На общем собрании членов СНТ «Пластик» было озвучено, что общий долг садоводов по взносам на 30.04.2022г. составляет 775052 рубля 50 копеек. Однако, при наличии у других садоводов долгов, из членов товарищества исключили только одну истицу.

Неправомочным решением общего собрания членов СНТ «Пластик» от 21.05.2022г. об исключении ФИО6 из членов данного товарищества, истцу был причинен моральный вред тем, что она подверглась публичному унижению, так как для мотивировки ее исключения, на собрании были распространены ложные, порочащие ФИО6 сведения. Кроме того, исключение истца из членов товарищества привело к ограничению ее прав, так как теперь она может принимать участие в голосовании и влиять на принятие решений лишь по ограниченному перечню вопросов, касающихся СНТ «Пластик».

ФИО6 просит суд Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Пластик» от 21.05.2022г., Взыскать с СНТ «Пластик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., Взыскать с СНТ «Пластик» в мою пользу компенсацию причиненного мне морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель СНТ "Пластик" адвокат ФИО1 действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что кворум на собрании отслеживался, протокол общего собрания членов СНТ «Пластик» в очной форме от 21.05.2022 г. был представлен с подписями, надлежащим образом заверенными копиями и приложением.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Закона N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 21 указанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания объединения относится, в том числе, вопрос о приеме в члены такого объединения и исключение из его членов.

Как следует из абз. 9, 10 ст. 21 Закона N 66-ФЗ, решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

В силу пп. 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11 п. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту, не нарушать права членов такого объединения, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением, участвовать в общих собраниях членов такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (абз. 6 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19, абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абзац 7 части 2 статьи 21 указанного выше Закона).

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Установлено и следует из материалов дела, что в собственности ФИО6 находится земельный участок № №, расположенный в СНТ "Пластик". На данный земельный участок у истца имеется членская книжка садовода.

06.05.2022 г. Правлением СНТ было дано объявление о проведении общего собрания членов СНТ, в том числе по вопросу приема новых членов и исключения из членов СНТ ( вопрос №3).

Согласно протокола № 1 очередного собрания СНТ "Пластик", проведенного 21.05.2022 г., следует, что в голосовании приняли участие 462 члена НСТ (435- члены СНТ, 27 садоводы- индивидуалы), зарегистрировались- 250 членов СНТ, 10 садоводов -индивидуалов, которые голосовали по вопросам собрания, таким образом, собрание правомочно.

Как следует из протокола № 1 очередного собрания СНТ "Пластик", проведенного 21.05.2022 г., на собрании рассмотрен вопрос № 3 повестки общего собрания, а именно: председателем собрания предложено исключить из членов товарищества в связи с продажей, дарением дачных участков. По третьему вопросу повестки дня общего собрания было принято решение – исключить из членов товарищества ФИО6

Судом установлено, что на общем собрании садоводов СНТ "Пластик" 21.05.2022г.,проводившегося в очном формате, имелся необходимый кворум, что подтверждается представленными в дело надлежащим образом заверенными копиями протокола общего собрания, списком участников собрания с приложениями.

Представленная истцом фото и съемка собрания с достоверностью не подтверждает отсутствие кворума, а ее доводы о подложности части подписей носят голословный и предположительный характер.

Показания свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 носят факультативный характер, в то же время, согласуются с вышеуказанными письменными доказательствами, представленными представителем ответчика в материалы дела, и в совокупности с ними, подтверждают наличие кворума на общем собрании.

В соответствии со ст. 20 Закона N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением

являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19, абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительным нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Из положений Устава СНТ "Пластик"(параграф 2, п.1-7) следует, что членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый земельный участок или в связи со смертью члена товарищества.

Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется. Добровольный выход из товарищества считается осуществленным с даты подачи членом товарищества письменного заявления в правление о выходе из членов товарищества. До наступления даты выхода из товарищества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей по эту дату включительно, а при наличии задолженности - погасить ее.

Принудительно членство в товариществе прекращается решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определённой данным решением в случаях:

с неуплатой взносов в течение более шести месяцев с даты возникновения этой обязанности;

- с отказом оплачивать начисленные пени и дополнительные выплаты, установленные решениями общего собрания, внутренними регламентирующими документами;

- с отказом в течение двух лет использовать садовый участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием;

- с отказом выполнять решения, принятые общим собранием, правлением и председателем правления;

- с отказом соблюдать обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства;

- с отсутствием, в течение 3-х лет без уважительных причин на общих собраниях членов товарищества.

Правление Товарищества не менее, чем за две недели до дня проведения Общего собрания членов Товарищества размещает на сайте Товарищества, информационном щите, расположенном в границах территории садоводства повестку дня собрания; Председатель товарищества не позднее, чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате членских взносов и иных платежей, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном уставом о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном прядке.

Как было установлено судом и подтверждено материалами дела, на собрании 21.05.2022г. рассмотрен был, в частности, вопрос № 3 повестки общего собрания, а именно: исключение из членов товарищества ФИО6

О том, что будет решаться вопрос о ее исключении из членов товарищества ФИО6 каким-либо образом уведомлена не была. Повестка дня собрания, вывешенная заблаговременно, таких индивидуализированных сведений также не содержала.

Как установлено судом, каких-либо заявлений об изменении прав собственности или пользования дачным участком, ФИО6 в Правление не подавала, прав собственности не лишалась. Какие- либо доказательства, опровергающие позицию истца, стороной ответчика в материалы дела в данной части не представлены.

Таким образом, ответчиком была нарушена процедура исключения ФИО6 из членов СНТ «Пластик», поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, с признанием недействительным решения общего собрания членов СНТ «Пластик» по вопросу № 3 в части исключения истца из членов СНТ «Пластик».

Оснований для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Пластик», проведенного 21.05.2022 г. в полном объеме, у суда не имеется в связи с вышеизложенными обстоятельствами, в данной части требования ФИО6 к СНТ «Пластик» удовлетворению не подлежат.

Что касается ответчика ФИО7, то он является в данном случае ненадлежащим ответчиком, поскольку является лишь должностным лицом юридического лица- садоводческого товарищества и не может нести самостоятельно какую-либо ответственность перед истцом.

Что касается исковых требований о компенсации морального вреда, который истец оценивает в 20000 руб., то суд приходит к следующему.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, исходя из сложившихся между сторонами правоотношений, компенсация морального вреда законом не предусмотрена, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с СНТ «Пластик» в пользу ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 55,56, 67, 192- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Пластик» от 21.05.2022 г. в части вопроса 3 - об исключении ФИО6 из членов СНТ «Пластик».

ФИО6 в удовлетворении исковых требований в остальной части иска и к ФИО7 - отказать.

Взыскать с СНТ «Пластик» (ОГРН №,ИНН №) в пользу ФИО6(<данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п Е.П. Бочарова

Копия верна.

Судья: Е.П. Бочарова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →