УИД 74RS0002-01-2023-001365-94
Дело № 2-1277/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2005 г. в размере 31 564 рубля 23 копейки.
В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО2 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 14 ноября 2005 г. Погашение задолженности производится клиентом в соответствии с графиком платежей. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента. ФИО2 умер 23.08.2018. Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 31 564 рубля 23 коп. В связи со смертью заемщика задолженность по кредитному договору просит взыскать с наследников.
Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 09.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 .
Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО1 следует, что ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2005 г. ФИО2 обратился в АО «Русский Стандарт Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
14 ноября 2005 г. между АО «Русский Стандарт Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 29 250 рублей на срок с 15.11.2005 по 15.09.2006 с уплатой процентов в размере 23, 5 % годовых.
Согласно условиям договора ФИО2 принял на себя обязательство выплачивать 15 числа каждого месяца по 3250 рублей с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 12 июля 2018 г.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2023 составляет 31 564 рубля 23 коп., из которых задолженность по основному долгу – 29 250 рублей, проценты за пользование кредитом – 2 314 рублей 23 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО1, которой 26.12.2019 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59).
В пункте 61 вышеуказанного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО2, она должна отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В письменном заявлении ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196, пункту 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В соответствии с пунктом 5.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт" в случае пропуска клиентом очередного (ых) платежа (ей) банк вправе по собственному усмотрению требовать от клиента: 5.2.1 - либо погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить банку неоплаченную (ые) клиентом соответствующую (ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа в соответствии с тарифами не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, направив клиенту с этой целью требование; 5.2.2 – либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с п. 5.7.2, 5.7.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора определен срок возврата кредитных денежных средств по кредитному договору - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.
Из материалов дела следует, что заключительный счет-выписка был сформирован истцом 15.03.2006, в заключительном счете выписке предлагалось ответчику погасить всю задолженность не позднее 15.04.2006 (л.д. 24). В установленный в заключительном счете-выписке срок заемщик обязательство по погашению задолженности по кредитному договору не выполнил.
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ и Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», следует признать 15 апреля 2006 г., который истек 15 апреля 2009г.
Исковое заявление предъявлено в суд АО «Банк Русский Стандарт» по истечении срока исковой давности, - 21 сентября 2023 г.
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2005 г. в размере 31 564 рубля 23 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий
<данные изъяты>