Дело №2-1761/2025

УИД 33RS0002-01-2025-001715-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 22 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО5 (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО6» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 26.12.2017г. в размере 113 941 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга в размере 5347 руб. 75 коп., сумма процентов на непросроченный основной долг в размере 76 руб. 43 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 4207 руб. 64 коп., сумма штрафов в размере 104 309 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4418 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7» и ФИО1 заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 857 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9» уступил свои права требования по кредитному договору в пользу ФИО8» на основании договора уступки прав-требований ###.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. путем направления уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было внесено 3915 руб. 75 коп., в результате чего задолженность составляет в размере 113 941 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ООО ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ФИО10» и ФИО1, за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 941 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга в размере 5347 руб. 75 коп., сумма процентов на непросроченный основной долг в размере 76 руб. 43 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 4207 руб. 64 коп., сумма штрафов в размере 104 309 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4418 руб.

Данное гражданское дело принято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по общим правилам искового производства.

Представитель истца ФИО12» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации. Сведений об уважительности причин своей неявки ответчик суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Ф суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Федеральный закон от 21.12.2013г. N 353-ФЗ).

Согласно положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение Индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14» и ФИО1 заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ., по тарифному плану «<данные изъяты>», на приобретение товаров (холодильник) в размере 34982 руб. 28 коп., из которых: кредит на оплату товаров и услуг в размере 32 391 руб., на срок 10 месяцев.

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

КБ «Ренессанс Кредит», приняв заявление ФИО1, заключил с ней кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ. в простой письменной форме в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения действий по принятию предложения клиента о заключении кредитного договора.

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка предложений (оферт) клиента. Офертой клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом экземпляр вышеуказанного смешанного договора. Акцептом Банка оферты клиента о заключении кредитного договора является открытие счета и зачисление кредита на счет. Акцептом Банка оферты клиента о заключении договора о карте будет открытие счета по карте и/или выпуск карты.

Договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ФИО15), тарифами ФИО17) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения ФИО16 по операциям с физическими лицами, тарифами по картам ФИО18 являющимися неотъемлемой частью договора. Следовательно, между сторонами заключен смешанный договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты.

Банк открыл на имя клиента банковский счет ###, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию – предложения (оферты) клиента, изложенного в договоре от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях и Тарифах.

Согласно п. 4.2.1 договор о карте является смешанным, содержащем в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Согласно общим условиям кредитного договора следует, что кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды, по тарифному плану «<данные изъяты>», и полной стоимостью кредита в размере 11,32 % годовых.

Согласно графику платежей дата ежемесячного платежа установлена 10-12 число каждого месяца, сумма платежа в размере 3601 руб. 66 коп., сумма за участие в программе страхования 288 руб. 13 коп. ежемесячно.

Ответчик при подписании заявления о выдаче кредита, располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в Условиях и Тарифах предоставления и обслуживания карты.

Согласно Тарифам ФИО19) по кредитам физических лиц на предоставление кредитов на неотложные нужды следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита заемщику начисляется неустойка в размере 20% за каждый календарный день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день.

В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществляла своевременно возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 857 руб. 50 коп.

В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.п. 1.ДД.ММ.ГГГГ общих условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

21.12.2017г. ФИО20) уступило свои права требования задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., по заключенному с ФИО1, в пользу ФИО21», что подтверждается договором уступки прав-требований ###, актом приема передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований). (л.д. ###).

Согласно п.п.1, 2 договора уступки прав (требований) № ### от ДД.ММ.ГГГГ. цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по кредитным договорам в соответствии с актом приема – передачи, составленным по форме приложения ###. Права требования переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными в дату перехода прав (требований) при подписании акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения ### к настоящему договору.

Общий объем неисполненных должниками обязательств указан в акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

Таким образом, права требования, вытекающие из кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., по заключенного с ФИО1, перешли от ФИО23) к ФИО22

Истец уведомил ответчика о состоявшейся между ФИО24» и ФИО25» уступке прав (требований), направив ФИО1 соответствующее уведомление. (л.д. ###).

Также в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о полном погашении задолженности, образовавшейся на дату перехода прав (требований) по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 857 руб. 50 коп., с указанием срока оплаты задолженности в течение 30 дней. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. (л.д. ###).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО26» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО27», в сумме 117 857 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО28», в сумме 117 857 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1778 руб.58 коп. (л.д###).

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО29 в сумме 117 857 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1778 руб.58 коп., отменен в связи с поступившими в суд возражениями ответчика. (л.д.###).

Из справки о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что кредитная задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 113 941 руб. 75 коп., из которых: сумма основанного долга в размере 5347 руб. 75 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 76 руб. 43 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4207 руб. 64 коп., комиссии в размере 0,00 руб., штрафы в размере 104 309 руб. 93 коп. (л.д. ###

Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора, требованиями закона.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО30» и ФИО1, являются обоснованными.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО33 ФИО31» и ФИО1, за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 941 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга в размере 5347 руб. 75 коп., сумма процентов на непросроченный основной долг в размере 76 руб. 43 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 4207 руб. 64 коп., сумма штрафов в размере 104 309 руб. 93 коп.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4418 руб., что подтверждается платежными поручениями: ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1778 руб. 58 коп. и ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2639 руб. 42 коп. (л###.).

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ФИО32» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4418 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО34» (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###), в пользу ФИО35» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО36» и ФИО1, за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113 941 руб. 75 коп., из которых: сумма основного долга в размере 5347 руб. 75 коп., сумма процентов на непросроченный основной долг в размере 76 руб. 43 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 4207 руб. 64 коп., сумма штрафов в размере 104 309 руб. 93 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4418 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина