Дело № 2-2272/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Янчук А.В.,
при секретаре судебного заседания Ежове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность:
- по кредитному договору <***> от 22 января 2024 года за период с 21 марта 2025 года по 18 июня 2025 года (включительно) в размере 9988667 рублей 78 копеек,
- по кредитному договору <***> от 18 марта 2024 за период 18 марта 2025 года по 18 июня 2025 года (включительно) в размере 2378802 рубля 01 копейка,
- по кредитному договору <***> от 12 марта 2024 года за период с 12 марта 2025 года по 18 июня 2025 года (включительно) в размере 2470461 рубль 92 копейки,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 103932 рубля 76 копеек.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключены вышеуказанные кредитные договоры. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры поручительства с ФИО2
Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчикам направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование не исполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств не направили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Корпорация «МСП» при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайств не поступило.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3).
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 января 2024 года ИП ФИО1 (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк (кредитор) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.
В указанном заявлении заемщик просил кредитора выдать кредит в рамках, взаимодействия ПАО Сбербанк с Корпорацией в соответствии с Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП», заключенным между ПАО Сбербанк и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между АО «Корпорация «МСП» и банком-партнером при предоставлении поручительств АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от 09 сентября 2021 года № С-71, заключенным между ПАО Сбербанк и Корпорацией договором поручительства № 012023/1-ZP от 11 января 2023 года, и на условиях указанных в заявлении:
- лимит кредитной линии: 10000000 рублей (пункт 1 заявления),
- цель кредита: закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (пункт 2 заявления),
- размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 24, 94 % годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем) (пункт 3 заявления),
- по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользованием лимитом кредитной линии в размере 2,5 % годовых, начисляемых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты платы процентов, установленные в пункте 7 заявления; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в пункте 1 заявления, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей.
Согласно пункту 5 заявления, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате заключения договора.
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заёмщика, оформленных по форме кредитора.
В течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления).
Согласно пункту 7 заявления снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в пункте 3.1 условий кредитования, с учетом пункта 1 заявления.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления.
В дату полного погашения кредита, осуществляемого ранее указанной в пункте 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором. Размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: заявление ФИО2 о присоединении к общим условиям договора поручительства № 695205089348-24-2П01; поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства № 012024/1- ZP от 15 января 2024 года, заключенного между АО «Корпорация «МСП» и кредитором (л.д. 42-48, 125-126).
ПАО Сбербанк во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 22 января 2024 года перечислило ИП ФИО1 денежные средства 23 января 2024 года в размере 3000000 рублей, 29 января 2024 года – 1500000 рублей, 29 января 2024 года – 3061240 рублей, 07 февраля 2024 года – 1792511 рублей 30 копеек, 21 февраля 2024 года – 646000 рублей, 18 ноября 2024 года – 1300000 рублей, 05 декабря 2024 года – 2500000 рублей, 29 декабря 2024 года – 1200000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № (л.д. 86-88).
Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства заемщику ИП ФИО1, который воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № 695205089348-24-2П01.
Подписывая заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 695205089348-24-2П01, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по договору <***> от 22 января 2024 года (л.д. 124, 133-136).
Далее, 12 марта 2024 года ИП ФИО1 (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк (кредитор) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.
В указанном заявлении заемщик просил кредитора выдать кредит в рамках, взаимодействия ПАО Сбербанк с Корпорацией в соответствии с Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП», заключенным между ПАО Сбербанк и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между АО «Корпорация «МСП» и банком-партнером при предоставлении поручительств АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от 09 сентября 2021 года № С-71, заключенным между ПАО Сбербанк и Корпорацией договором поручительства № 012024/1-ZP от 15 января 2024 года, и на условиях указанных в заявлении:
- лимит кредитной линии: 3000000 рублей (пункт 1 заявления),
- цель кредита: закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (пункт 2 заявления),
- размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 26,03 % годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем) (пункт 3 заявления),
- по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользованием лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, начисляемых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а послу наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты платы процентов, установленные в п. 7 заявления; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в пункте 1 заявления, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей.
Согласно пункту 5 заявления, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате заключения договора.
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заёмщика, оформленных по форме кредитора.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.
В дату полного погашения кредита, осуществляемого ранее указанной в п. 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором. Размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: заявление ФИО2 о присоединении к общим условиям договора поручительства № 695205089348-24-3П01; поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства № 012024/1- ZP от 15 января 2024 года, заключенного между АО «Корпорация «МСП» и кредитором (л.д. 50-55).
ПАО Сбербанк во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 12 марта 2024 года перечислило ИП ФИО1 13 марта 2024 года денежные средства в размере 3000000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № (л.д. 86-88).
Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства заемщику ИП ФИО1, который воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № 695205089348-24-3П01.
Подписывая заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 695205089348-24-3П01, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по договору <***> от 12 марта 2024 года (л.д. 16-21).
Далее, 18 марта 2024 года ИП ФИО1 (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк (кредитор) с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.
В указанном заявлении заемщик просил кредитора выдать кредит в рамках, взаимодействия ПАО Сбербанк с Корпорацией в соответствии с Правилами Корпорации, утвержденными решением Правления АО «Корпорация «МСП», заключенным между ПАО Сбербанк и Корпорацией Соглашением о сотрудничестве между АО «Корпорация «МСП» и банком-партнером при предоставлении поручительств АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от 09 сентября 2021 года № С-71, заключенным между ПАО Сбербанк и Корпорацией договором поручительства № 012024/1-ZP от 15 января 2024 года, и на условиях указанных в заявлении:
- лимит кредитной линии: 3000000 рублей (пункт 1 заявления),
- цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (пункт 2 заявления),
- размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 26,29 % годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1, настоящем пункте заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем) (пункт 3 заявления).
- по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользованием лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых, начисляемых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а послу наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты платы процентов, установленные в пункте 7 заявления; плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в пункте 1 заявления, но не менее 5000 рублей и не более 50000 рублей.
Согласно пункту 5 заявления, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате заключения договора.
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заёмщика, оформленных по форме кредитора.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 заявления).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления.
В дату полного погашения кредита, осуществляемого ранее указанной в пункте 6 заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.
В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором. Размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 9 заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: заявление ФИО2 о присоединении к общим условиям договора поручительства № 695205089348-24-3П01; поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства № 012024/1- ZP от 15 января 2024 года, заключенного между АО «Корпорация «МСП» и кредитором (л.д. 34-41).
ПАО Сбербанк во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 18 марта 2024 года перечислило ИП ФИО1 денежные средства 25 марта 2024 года в размере 1000000 рублей, 29 марта 2025 года – 1311960 рублей, 10 апреля 2024 года – 200000 рублей, 02 мая 2024 года – 450000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № (л.д. 86-88).
Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства заемщику ИП ФИО1, который воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита.
Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № 695205089348-24-4П01.
Подписывая заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 695205089348-24-4П01, поручитель ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по договору <***> от 18 марта 2024 года (л.д. 129-132).
Из материалов гражданского дела следует, что заемщик ИП ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенным кредитным договорам, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету банка, задолженность по состоянию на 18 июня 2025 года составляет:
- по кредитному договору <***> от 22 января 2024 года – 9988667 рублей 78 копеек, из которых: 9200000 рублей 00 копеек – основной долг, 689847 рублей 23 копейки – проценты, 98820 рублей 55 копеек – неустойка,
- по кредитному договору <***> от 12 марта 2024 года – 2470461 рубль 92 копейки, из которых: 2272727 рублей 28 копеек – основной долг, 171797 рублей 73 копейки – проценты, 25936 рублей 91 копейка – неустойка,
- по кредитному договору <***> от 18 марта 2024 года – 2378802 рубля 01 копейка, из которых: 2177911 рублей 77 копеек – основной долг, 176760 рублей 35 копеек – проценты, 24129 рублей 89 копеек – неустойка.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности по основной сумме долга, процентам и неустойке, соответствует условиям заключенных сторонами договоров и требованиям закона. С представленными истцом расчетами задолженности суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров, являются арифметически верными. От ответчиков возражений относительно расчетов задолженности в ходе рассмотрения дела не поступало, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 277-О от 21 декабря 2000 года указано, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации указано по существу об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Вопрос об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств, относится к оценке фактических обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в рассматриваемом случае правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации).
Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценки соразмерности заявленных сумм, с учетом суммы неисполненного обязательства, периода просрочки, размера установленного кредитными договорами неустойки за нарушение обязательств, учитывая отсутствие ходатайства ответчиков о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера заявленной к взысканию неустойки.
13 мая 2025 года ПАО Сбербанк направил ответчикам требование (претензию), в котором просил досрочно погасить задолженность по кредитам вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами в течение пяти рабочих дней с даты получения требования (л.д. 58-64). Задолженность ответчиками не погашена.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам (пункт 54).
Исходя из буквального толкования норм действующего законодательства, кредитор самостоятельно определяет круг ответчиков и решает вопрос о предъявлении иска ко всем солидарным поручителям либо к одному из них.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления банком кредита подтверждается материалами дела, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд исходя из представленного банком расчета задолженности, не оспоренного ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по состоянию на 18 июня 2025 года в общем размере 14837931 рубль 71 копейка, в том числе: по кредитному договору <***> от 22 января 2024 года в размере 9988667 рублей 78 копеек, по кредитному договору <***> от 12 марта 2024 года в размере 2470461 рубль 92 копейки, по кредитному договору <***> от 18 марта 2024 в размере 2378802 рубля 01 копейка.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 103932 рубля 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № 109953 от 27 июня 2025 года.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 103932 рубля 76 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 18 июня 2025 года по кредитному договору <***> от 22 января 2024 года в размере 9988667 рублей 78 копеек, по кредитному договору <***> от 12 марта 2024 года в размере 2470461 рубль 92 копейки, по кредитному договору <***> от 18 марта 2024 в размере 2378802 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 103932 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Янчук
Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2025 года.
Председательствующий А.В.Янчук