Дело (№)
Уникальный идентификационный (№)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 06 сентября 2022 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» (№) (Договор о карте).
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ.).
В рамках Договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента.
Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк открыл Клиенту банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента), изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента расчета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями.
Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».
Таким образом, Ответчик при подписании заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг\работ) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Ответчику счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк выставил Ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 682,25рублей не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, требование Банка Ответчиком не исполнено.
До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет 57 032,25рублей.
Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (№) в размере 57 032,25рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 910,97рублей.
В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен надлежащим образом. Исковые требования поддерживает.
Ответчик иск не признал, пояснив по существу возражений, что он расторг Договор с Истцом, обратившись в Банк, сдав кредитную карту и оплатив размер задолженности.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд с учетом мнения Ответчика находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» (№) (Договор о карте).
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ.).
В рамках Договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента.
Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк открыл Клиенту банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента), изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента расчета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями.
Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».
Таким образом, Ответчик при подписании заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
Правоотношения сторон по Договору о кредитной карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг\работ) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Ответчику счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк выставил Ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 682,25рублей не позднее 22.07.2015 года, однако, требование Банка Ответчиком не исполнено.
До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет 57 032,25рублей.
Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Срок исковой давности по настоящему спору истек (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом даты направления Ответчику Банком Заключительного счета-выписки (ДД.ММ.ГГГГ.).
Истец обратился в судебный участок (№) Нижегородского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) – за пределами трехгодичного срока исковой давности.
Определением мирового судьи вышеуказанного судебного участка от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ от (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен.
Поступившая на счет Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) денежная сумма в размере 4 650 рублей не прерывает срок исковой давности в соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ, поскольку была перечислена территориальной службой судебных приставов по исполнительному производству (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденному на основании судебного приказа судебного участка (№) Нижегородского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области по делу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), который (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца незаконны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Не подлежат возмещению Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910,97рублей как стороне, не в пользу которой принимается судебное решение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.А. Маркина