Дело № 2а-2020/2023

22RS0011-02-2023-001482-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Копыловой Е.М.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 1 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика. Так в отношении ФИО1 в налоговый орган сдана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 с сумой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты 15.07.2022. Поскольку налог не был уплачен в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование от 25.07.2022 № 93839 об уплате налога, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, налог не был уплачен налогоплательщиком. На сегодняшний день за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ. Мировым судьей судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края 10.10.2022 вынесен судебный приказ /2022 о взыскании с ФИО1 соответствующей задолженности. 21.10.2022 мировым судьей судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2021 год в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 1 по АК в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которого судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговым кодексом Российской Федерации определено, что объектом налогообложения является реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Налогообложение физических лиц в Российской Федерации регулируется гл. 23 НК РФ, согласно положениям которой объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за ее пределами (п. 1 ст. 209).

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 названного кодекса (то есть в размере 13 процентов), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 данного кодекса, с учетом особенностей, установленных его гл. 23 (п. 3).

Федеральный законодатель установил общие правила исполнения обязанности по уплате налогов, предусмотрев в ст. 41 гл. 7 НК РФ, посвященной объектам налогообложения, общие принципы определения доходов, согласно которым доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" и гл. 25 "Налог на прибыль организаций" данного кодекса.

Согласно п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, не облагаются налогом, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев между лицами, которые не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

При получении от физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, доходов в денежной и натуральной формах в порядке дарения в тех случаях, когда такие доходы не освобождены от налогообложения, гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 названного кодекса).

Согласно договору дарения земельных участков от 20.01.2021, налогоплательщиком получены в дар земельные участки, находящиеся в ..., кадастровые номера объектов от ФИО3

На основании ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ФИО1 12.07.2022 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогам на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, указана сумма налога, подлежащая уплате <данные изъяты> руб., в связи с получением дохода от полученных в дар земельных участков. К данной декларации было приложено решение Алтайского краевого суда от 27.06.2022, которым установлена кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами .

ФИО1 через личный кабинет 18.08.2022 было направлено требование об уплате налога за 2021 год № по состоянию на 25.07.2022.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 25.04.2023 признана недействительной сделка - договор дарения, заключенный 20.01.2021 между ФИО3 и ФИО1 в отношении земельных участков с кадастровым номером , применены последствия названной сделки - признан договор дарения, заключенный между теми же сторонами в отношении тех же земельных участков как договор купли-продажи данных участков.

ФИО1 17.07.2023 представлена уточненная налоговая декларация по налогам на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год, где сумма доходов указана 0 руб.

Согласно ответу МИФНС № 16 по Алтайскому краю, после проведения камеральной налоговой проверки суммы будут уменьшены.

Таким образом, судом установлено, что договор дарения земельных участков от 20.01.2021, решением Алтайского краевого суда признан договором купли-продажи, в связи с чем, оснований полагать, что ответчиком был получен доход, а также оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Копылова

Мотивированный текст решения изготовлен 17.08.2023.