Дело № 2-4652/2025
УИД 24RS0048-01-2024-001141-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года Советский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,
при секретаре Якуповой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с уточнением) к ООО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил от налогового органа уведомление с требованием об оплате налога на доход физических лиц в сумме 27 811 руб. на основании сведений от САО «РЕСО-Гарантия» о том, что в 2022 году истец получил доход в сумме 213 930 руб., из которых ответчик не удержал НДФЛ. Истец считает, что данные сведения частично недостоверны, поскольку в 2022 получил от САО РЕСО-Гарантия доход в виде взысканных решением от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> неустойки и штрафа в общей сумме 130 000 руб., из которого ДД.ММ.ГГГГ уплатил НДФЛ в сумме 16 900 руб. Иного дохода от САО РЕСО-Гарантия истец не получал. Поскольку ответчиком представлены в налоговый орган недостоверные сведения, истец считает, что на САО РЕСО-Гарантия должна быть возложена обязанность по направлению в налоговый орган уточненных сведений. Истец просит обязать САО РЕСО-Гарантия направить в налоговый орган уточненную справку по форме 2-НДФЛ о получении ФИО1 № дохода в 2022 году в размере 130 000 руб., полученных от САО РЕСО-Гарантия вместо 213 930 руб.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, заявлений, ходатайств не представил.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.
Исходя из п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.
Как следует из п.1 ч.1 ст. 213 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства — в частности, в случае просрочки исполнения.
В связи с этим суммы неустойки и штрафа, выплачиваемые потребителю в связи с нарушением его прав, отвечают признакам экономической выгоды и являются доходом потребителя.
Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 НК РФ.
Положений, предусматривающих освобождение от налогообложения сумм указанных неустойки и штрафа, в статье 217 НК РФ не содержится, соответственно, такие доходы подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
П. 3 ст. 217 НК РФ предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).Суммы возмещаемого по решению суда реального ущерба не являются доходом налогоплательщика и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, что следует из письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БС-4-11/15526 "О порядке налогообложения возмещения убытков"
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 137 415,85 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1000 руб., в счет возмещения расходов на представителя 15 000 руб., всего — 213 415,85 руб. (л.д. 48,50)
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 152 600 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., штраф в размере 50 000 руб. (л.д. 51-53).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 рассчитан налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом САО «РЕСО-Гарантия» на сумму 213 930 руб., сумма налога составила 27 811 руб. (л.д. 46).
Согласно сведений представленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из справки о доходах за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует, что общая сумма налога от налогового агента САО «РЕСО-Гарантия» составила 213 930 руб., из которой сумма налога 27 811 руб.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» направило в налоговый орган 6-НДФЛ корректирующий за 2022 год (л.д. 84)
Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, направленный САО «РЕСО-Гарантия» расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, принят налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85)
Из справки о доходах на имя ФИО1 за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доход от налогового агента САО «РЕСО-Гарантия» составил 130 000 руб., сумма налога составляет 16 900 руб. (л.д. 82).
Согласно квитанции с карты П. Левани Давитович, 2464****5670 ДД.ММ.ГГГГ оплачен налоговый платеж в размере 16 900 руб., получателем платежа является Казначейство России (ФНС России) (л.д. 47).
Принимая во внимание, что взысканные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с учетом изменений внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., что в общей сумме составляет 130 000 руб. являются доходом истца полученным от САО «РЕСО-Гарантия» в 2022 году, а не 213 930 руб. как указано в справке о доходах направленной ответчиком в налоговый орган, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании ст. 230 НК РФ суд возлагает на ответчика обязанность по направлению уточненной справки о доходах и суммах налога истца за 2022 год в налоговый орган по месту учета ответчика, при этом поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ направлена уточненная справка, суд полагает необходимым указать на то, что решение суда в части возложения на ответчика обязанности по направлению уточненной справки о доходах и суммах налога ФИО1 за 2022 год в налоговый орган по месту своего учета, принудительному исполнению не приводить.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности, удовлетворить.
Возложить на САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> обязанность по направлению уточненной справки о доходах и суммах налога ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> за 2022 год в налоговый орган по месту своего учета.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение суда в части возложения на САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***> обязанности по направлению уточненной справки о доходах и суммах налога ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> за 2022 год в налоговый орган по месту своего учета, считать исполненным и принудительному исполнению не приводить.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Г.А. Меркушкина