Дело № 2-3810/2022
УИД 66RS0003-01-2022-002684-34
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19августа2022 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Город зверей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Город зверей» (далее – ООО «Город зверей») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указало, что между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (далее –ООО КБ«Уралфинанс») и ФИО1 были заключеныкредитныедоговоры:
1) 01.08.2012 №30-0125, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 150000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 35% годовых, срок кредита – 36 месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита – 0,1% от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и включая день погашения просроченной задолженности в полном объёме.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2015 по делу №2-5666/58 (15) с ФИО1 в пользу ООО КБ «Уралфинанс» взыскана задолженность по кредитному договору от 01.08.2012 №30-0125 на общую сумму 164692,79 руб., из которых 85822,57 руб. – сумма основного долга, 22170,22 руб. – сумма процентов, 56700 руб. –пени. Указанное решение суда вступило в законную силу12.09.2015.
В связи с тем, что решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2015 по делу №2-5666/58(15) исполнено ФИО1 только 15.01.2020, на сумму основного долга по указанному договору ответчику продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также пени за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора.В результате за период с 19.05.2015 по 15.01.2020 по кредитному договору от01.08.2012 №30-0125 должнику были начислены проценты за пользование кредитом на сумму 134194,25 руб.
Пунктом 6.5 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита банк праве начислять пени в размере 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно. За период с 19.05.2015 по 15.01.2020 должнику начислены пени в размере 347850 руб. Истец добровольно снижает сумму пеней до минимального размера, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяя ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации. Пени за нарушение сроков возврата основного долга – 32339,40 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов – 52637,26 руб. Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору от 01.08.2012 №30-0125 по состоянию на 18.04.2022 составил 219170,91 руб.
Факт отсутствия поступлений денежных средств в счет погашения указанной задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности, в котором, в том числе, отражены поступления денежных средств в пользу ООО КБ «Уралфинанс» в счет исполнения решения суда от 27.07.2015 № 2-5666/58 (15).
2) 24.04.2013 № 87-0044, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 150000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 33 % годовых, срок кредита – 36 месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита – 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и включая день погашения просроченной задолженности в полном объёме.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2015 по делу № 2-5666/58 (15) с ФИО1 в пользу ООО КБ «Уралфинанс» взыскана задолженность по кредитному договору от 24.04.2013 № 87-0044 на общую сумму 212731,21 руб., из которых 118475,82 руб. – сумма основного долга, 35905,39 руб. – сумма процентов, 58 350 руб. – сумма пени. Указанное решение вступило в законную силу12.09.2015.
В связи с тем, что решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2015 по делу №2-5666/58(15) исполнено ФИО1 только 14.01.2021, на сумму основного долга по указанному договору ответчику продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также пени за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора. В результате за период с 19.05.2015 по 14.01.2021 по кредитному договору от 24.04.2013 №87-0044 должнику были начислены проценты за пользование кредитом на сумму 204401,69 руб.
Пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита банк вправе начислять пени в размере 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно. За период с 19.05.2015 по 14.01.2021 должнику начислены пени в размере 347 850 руб. Истец добровольно снижает сумму пеней до минимального размера, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяя ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации. Пени за нарушение сроков возврата основного долга – 50418,62 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов – 76945,23 руб. Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору от 24.04.2013 №87-0044 по состоянию на 18.04.2022 составил 331765,54 руб.
Факт отсутствия поступлений денежных средств в счет погашения указанной задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности, в котором, в том числе, отражены поступления денежных средств в пользу ООО КБ «Уралфинанс» в счет исполнения решения суда от 27.07.2015 № 2-5666/58 (15).
Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитным договорам от 01.08.2012 №30-0125 и от 24.04.2013 №87-0044 по состоянию на 18.04.2022 составил 550936,45 руб.
29.01.2016 между ООО КБ «Уралфинанс» и ООО «Город зверей» был заключен договор уступки прав требования № 3-ДЦ, в соответствии с которым право требования уступлено ООО «Город зверей» по кредитному договору от 01.08.2012№ 30-0125на общую сумму 108852,10 руб., по кредитному договору от 24.04.2013№ 87-0044 на общую сумму 171586,52 руб.
28.03.2022 определениями мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга судебные приказы от 13.10.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Город Зверей» суммы задолженности по кредитным договорам от 01.08.2012 № 30-0125 и от 24.04.2013 № 87-0044 были отменены по заявлению ответчика.
На основании изложенного, ООО «Город зверей»просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125 в размере 219170,91 руб., в том числе сумму процентов за пользование кредитом – 134194,25 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга 32339,40 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов – 52637,26 руб., задолженность по кредитному договору от 24.04.2013 № 87-0044 в размере 331765,54 руб., в том числе сумму процентов за пользование кредитом – 204401,69 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга – 50418,62 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов – 76945,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8709,36 руб.
Определением суда от 27.06.2022 приняты уточнения исковых требований с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, в соответствии с которыми истец окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность в связи с неисполнением условий кредитных договоров в общей сумме 150910,31 руб., в том числе по кредитному договору от01.08.2012 № 30-0125 в размере 41770,68 руб., в том числе процентызапользование кредитом в размере 32970,64 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 6 885,26 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов 1914,78 руб., задолженность по кредитному договору от24.04.2013 № 87-0044 в размере 109139,63 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 77331,94руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга – 15279,83 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов – 16527,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 218,21руб.
Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.04.2022, в судебномзаседании на иске настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом принятых уточнений.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва.Указал, что по решению суда от 27.07.2015 был выдан исполнительный лист, 02.03.2016 судебным приставом-исполнителем Североуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 4359/16/66049-ИП, которое окончено 27.09.2021 в связи с оплатой задолженности по исполнительному производству. За весь период исполнительного производства выплаты производились в пользу ООО КБ «Уралфинанс». Ответчик не давал согласие банку на уступку права требования по кредитным договорам. Кроме того, ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности, а также на злоупотребление правом со стороны истца в виду того, что иск подан о взыскании денежных средств по кредитным договорам, задолженность по которым уже погашена.
Заслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора)по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтомежду ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 были заключены кредитные договоры:
1)от 01.08.2012 №30-0125, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев. Условиями кредитования предусмотрен процент за пользование кредитом в размере 35 % годовых;
2) от 24.04.2013 № 87-0044, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев. Условиями кредитования предусмотрен процент за пользование кредитом в размере 33 % годовых.
Согласно условиям кредитных договоров, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит, уплачивать проценты равными аннуитетными платежами согласно графикам платежей в размере 6785,40руб. не позднее 3 числа по договору от 01.08.2012 №30-0125, в размере 6616,69руб. не позднее 24 числа каждого месяцапо договору от 24.04.2022 № 87-044,что подтверждается подписью ФИО1 в графиках платежей.
Пунктом6.5 кредитного договора от 01.08.2012 №30-0125 ипунктом 6.4 кредитного договора от 24.04.2022 №87-0044 предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2015 по гражданскому делу №2-5666/58(15) с К.Г.АБ. в пользуООО КБ «Уралфинанс»взыскана задолженность по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125 в размере 164692,79 руб., в том числе сумма основного долга – 85822,57 руб., сумма процентов – 22170,22 руб., сумма пени – 56 700 руб. 00 коп., задолженность по кредитному договору от 24.04.2013 № 87-0044 в размере 212731,21 руб., в том числе сумма основного долга – 118475,82 руб., сумма процентов – 35 905 руб. 39 коп., сумма пени – 58 350 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6974,24 руб.
Заочное решение Кировского районного суда вступило в силу 12.09.2015.
Заочное решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2015 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам исполнено: по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125–15.01.2020, по кредитному договору от 24.04.2013 № 87-0044–14.01.2021, в связи с чем на основной долг начислены проценты за пользование денежными средствами, пени за нарушение сроков возврата основного долга и пени за нарушение сроков возврата процентов.
29.01.2016 между ООО КБ «Уралфинанс» и ООО «Город зверей» был заключен договор уступки прав требования № 3-ДЦ, в соответствии с которым право требования уступлено ООО «Город зверей» по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125 на общую сумму 108 852,10 руб., по кредитному договору от 24.04.2013 № 87-0044 на общую сумму 171 586,52 руб.
ООО «Город зверей» является действующим юридическим лицом, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ.
Из представленных суду расчетов задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по кредитным договорам, задолженность по кредитам погашала с нарушением установленных договорами сроков, доказательств обратного суду не представлено.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что 08.10.2021 ООО «Город зверей»подал заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по кредитным договорам.
13.10.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района в отношении ФИО1 выданы судебные приказы о взыскании задолженности по кредитным договорамот 01.08.2012 № 30-0125 и от 24.04.2013 № 87-0044.
Определениями мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 28.03.2022 судебные приказы отменены.
Истец обратился в суд с указанным иском 29.04.2022.
Таким образомс применением срока исковой давности размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125 по состоянию на 18.04.2022 составил: сумма процентов за период с 06.10.2018 по 15.01.2020 – 32970, 64 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга за период с 08.10.2018 по 15.01.2020 - 6885,26 руб., пени за нарушение сроков возврата процентов за период с 08.10.2018 по 18.04.2022 - 1914,78 руб. Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125по состоянию на 18.04.2022 составил 41770,68 руб.
С применением срока исковой давности размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договоруот 24.04.2013 № 87-0044по состоянию на 18.04.2022 составил: сумма процентов за период с 06.10.2018 по 14.01.2021 – 77331,94 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга за период с 08.10.2018 по 14.01.2021–15279,83руб., пени за нарушение сроков возврата процентов за период с 08.10.2018 по 18.04.2022 –16527,86 руб. Общий размер неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору от 24.04.2013 № 87-0044по состоянию на 18.04.2022 составил 109139,63 руб.
Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика по кредитным договорам, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитным договорам он исполнилв срок и надлежащим образом.
Таким образом, в силу условий кредитных договоровимеются основания для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 01.08.2012 № 30-0125 в размере 41 770,68 руб.: в том числе 32 970,64 руб. – начисленные проценты, 6 885,26 руб. – пени за нарушение сроков возврата основного долга за период с 08.10.2018 по 15.01.2020, и 1914,78 руб. – пени за нарушение сроков возврата процентов за период с 08.10.2018 по 18.04.2022, задолженность по кредитному договору от24.04.2013 № 87-0044 в размере 109139,63 руб., в том числе сумма процентов – 77 331,94 руб., сумма пени за нарушение сроков возврата основного долга за период с 08.10.2018 по 14.01.2021 – 15 279,83 руб., сумма пени за нарушение сроков возврата процентов за период с 08.10.2018 по 18.04.2022 – 16527,86 руб., всего 150910,31 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям от 08.10.2021 № 99, № 100и от 25.04.2022 № 32истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере8709,36руб.
С учетом принятия заявления об уточнении исковых требований, а также размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4218,21 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4491,15 руб. подлежит возврату истцу за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Город зверей» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Город зверей»задолженность по кредитному договоруот01.08.2012 №30-0125 в размере 41770,68 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 32970,64 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 6885,26 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов в размере 1914,78руб., задолженность по кредитному договору от24.04.2013 № 87-0044 в размере 109139,63 руб., в том числепроценты за пользование кредитом в размере77331,94 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере15279,83 руб., пени за нарушение сроков возврата просроченных процентов в размере 16527,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4218,21 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Город зверей», ОГРН <***>, место нахождения: 620010, <...> стр. 68, излишне уплаченную по платежному поручению от 08.10.2021 № 99 государственную пошлину в размере 4361,26 руб., по платежному поручению от 08.10.2021 № 100 государственную пошлину в размере 129,89 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Королева