Дело № 2-1443/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-002556-94)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Райской И.Ю.,
при секретаре Соколовском А.Д.,
с участием: представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода за период с 29 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года, судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ПИК «Эль-Коммерс», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства (личные сбережения) в размере 900 641 рубль 00 копеек, фиксированный доход за период с 29 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года в размере 41 306 рублей 11 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 619 рублей 00 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 29 июня 2022 года между ФИО3 и ПИК «Эль-Коммерс», ОГРН <***>, было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №. В силу п. 1.1. соглашения инвестор передает в собственность инициатора проекта средства в размере 900 641 рубль 00 копеек. Согласно п. 1.4 соглашения фиксированный доход составляет 18% годовых от суммы инвестиций. В соответствии с п. 1.5 соглашения период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяца, отсчитывается от дня получения инициатором проекта денежные средства на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 29 сентября 2022 года. Следовательно, денежные средства по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 29 июня 2022 года должны были быть возвращены в полном объеме 29 сентября 2022 года. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Согласно п. 4.2 соглашения, инвестор в праве предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 30 рабочих дней до желаемой даты расторжения свое предложение в форме заявления. 25 августа 2022 года истцом подано заявление, по форме ответчика, о возврате ему суммы личных сбережений и процентов за пользование ими. Ответа на заявление не последовало. 02 марта 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы личных сбережений и процентов за пользование ими. Ответа на претензию не последовало. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменно ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 02 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».
В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии не представила, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала удовлетворения исковых требований в части взыскания основной суммы по соглашению и суммы фиксированного дохода.
Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Однако представил суду отзыв относительно заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.32-34).
На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).
Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.
Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.
Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.
Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.
Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.
В силу ст.8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.
Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, 29 июня 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО3 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 900 641 рубль (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).
В силу п. 1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 18% годовых от суммы инвестиций.
Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 6 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 29 сентября 2022 года.
Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 29 июня 2022 года.
В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.
Таким образом, сомневаться в представленных стороной истца документах вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ оснований не имеется.
В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела завершен.
Согласно п.п.4.2, 4.3 соглашения, инвестор вправе предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 30 дней до желаемой даты расторжения своё предложение в форме заявления.
Из материалов дела следует, что 25 августа 2022 года истец обратился к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением, в котором просила возвратить денежные средства, переданные Кооперативу по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 29 июня 2022 года, выплатить фиксированный доход (пропеты) по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 29 июня 2022 года, путем выдачи денежных средств через кассу.
Указанные денежные средства ФИО3 получены не были.
27 февраля 2023 года ФИО3 направила в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат денежных средств.
Ответ на указанную претензию до настоящего момента не получен.
Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 3 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 29 сентября 2022 года.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования ФИО3 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании с фиксированной доходностью № от 29 июня 2022 года, в размере 900 641 рубль подлежат удовлетворению.
Также истец в рассматриваемом иске просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом (фиксированный доход) по соглашению об инвестировании № от 29 июня 2022 года в размере 41 306 рублей 11 копеек за период с 29 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года.
Разрешая данное требование суд исходит из следующего.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1.5 соглашения об инвестировании № от 29 июня 2022 года инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет три месяцев и заканчивается 29 сентября 2022 года.
Согласно п. 1.6 соглашения об инвестировании № от 29 июня 2022 года на сумму инвестиций и фиксированного дохода после завершения инвестиционного периода проценты, образующие дополнительный финансовый доход, не начисляются.
Согласно п. 6.1. соглашения об инвестировании Инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход Инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения Соглашения Инициатором проекта в связи с досрочным возвратом Суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода.
Если законодательством Российской Федерации на Инициатора проекта будут возложены обязанности налогового агента по удержанию налогов на доход, суммы, образующие подобный доход, перечисляются после удержания соответствующих налогов. Инвестор в целях соблюдения Сторонами налогового законодательства обязан обеспечить Инициатора проекта информацией, необходимой для выполнения описанных обязанностей. Отказ Инициатора проекта от предоставления информации, необходимой для удержания налогов, является основанием для приостановления причитающейся выплаты. (п.6.2 соглашения об инвестировании).
Таким образом, исходя из суммы займа на дату выдачи по соглашению № в размере 900 641 рубль, при процентной ставке 18% в год и срока займа по договору с 29 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года, сумма процентов за пользование займом (фиксированный доход) составил 41 306 рублей 11 копеек.
С учетом положений п. 6.2, 6.3 соглашения об инвестировании № от 29 июня 2022 года, сумма процентов за пользование займом (фиксированного дохода) составила 41 306 рублей 11 копеек, соответственно, и подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом была оплачена госпошлина в размере 12 619 рублей на основании чек-ордера № 16 от 13 июня 2023 года ПАО «Сбербанк».
Достаточных доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 619 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода за период с 29 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, <...>, помещение VI в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 29.06.2022 года с фиксированной доходностью в размере 900 641 рубля, сумму фиксированного дохода за период с 29 июня 2022 года по 29 сентября 2022 года в размере 41 306 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 619 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий И.Ю. Райская
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года.
Председательствующий И.Ю. Райская