Дело № 2-2056/2022
УИД 42RS0007-01-2022-003522-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Жилина С.И.
при секретаре Самойловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово
29 ноября 2022 г.
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа-... руб., размер последнего платежа ... руб., день погашения- 21 число каждого месяца, дата последнего платежа-**.**,**, процентная ставка ... годовых. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору (п. 13). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. **.**,** между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № **, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... рублей. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказал. **.**,** был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» обратилось в ФССП для принудительного исполнения судебного приказа. В рамках принудительного исполнения была взыскана сумма в размере ... ФИО1, не согласившись с судебным приказом от **.**,**, направил в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от **.**,** судебный приказ от **.**,** был отменен.
Просит суд с учетом уточнений взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № ** за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Ранее в суд представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми просил отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 441 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из содержания п.1 ст.819, п.1ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.819 и п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **.**,** между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № **, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа-... руб., размер последнего платежа ... руб., день погашения- 21 число каждого месяца, дата последнего платежа-**.**,**, процентная ставка ...% годовых (л.д. 11-12, л.д. 15-17)
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме ... рублей.
Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 условия заключенного между сторонами договора надлежащим образом не исполняются.
При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие, что Банк вправе уступить права требования по договору (п. 13).
**.**,** между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № **, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере ... рублей (л.д. 7-8,л.д. 18-22, л.д. 25, л.д. 47).
ФИО1 был уведомлен ООО «ЭОС» о состоявшейся уступке права требования (л.д. 13).
Согласно ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).
Таким образом, в соответствии с данным договором цессии истцу третьим лицом было передано право требования по кредитному договору с ответчиком.
В установленном законом порядке договор цессии ответчиком ФИО1 не признан недействительным либо незаключенным и не расторгнут.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 31-32).
**.**,** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС» (л.д. 24).
ООО «ЭОС» обратилось в ФССП для принудительного исполнения судебного приказа. В рамках принудительного исполнения была взыскана сумма в размере ...
ФИО1, не согласившись с судебным приказом от **.**,**, направил в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от **.**,** судебный приказ от **.**,** был отменен. (л.д. 23).
При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от **.**,**, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из кредитного договора от **.**,** следует, что он заключен сроком на ... месяцев, последний платеж должен был быть внесен ... года. Следовательно, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому аннуитетному платежу.
При этом по смыслу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается только в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В этом случае, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как следует из выписки по счету, ответчиком **.**,** было внесено ... рублей в счет погашения кредитной задолженности.
ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа.
**.**,** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС».
ООО «ЭОС» обратилось в ФССП для принудительного исполнения судебного приказа. В рамках принудительного исполнения была взыскана сумма в размере ...
Определением от **.**,** судебный приказ от **.**,** отменен.
Учитывая изложенное, течение срока исковой давности было прервано в связи с обращением ООО «ЭОС» к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа. Таким образом, по платежам с **.**,** по **.**,** срок исковой давности не истек.
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая возникшие между сторонами обязательства, в силу заключенного кредитного договора, а также график погашения кредита, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о пропуске сроков исковой давности в части.
В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, истцом уточнены требования.
Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ** за период с **.**,** по **.**,** составляет ... рублей (основной долг).
Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суду не представлено, произведенный истцом расчет задолженности не оспорен, что, в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ позволяет суду принимать решение по заявленным истцом требованиям на основании предоставленных им доказательств.
Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит кредитная задолженность в общей сумме ... рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ... рублей уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу ООО «ЭОС» ...) сумму задолженности по кредитному договору № ** за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей (основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.**,**
Председательствующий: