Дело № 2-3309/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005271-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 27 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав, что 17.09.2019 между ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, подписанный заемщиком с помощью аналога собственноручной подписи. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, но последний обязательства по договору до настоящего времени не исполнил. Задолженность перед взыскателем за период с 03.10.2019 (дата выхода на просрочку) по 01.11.2020 (дата Договора цессии) составляет 53 700 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 17 900 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 55 800 руб. ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» уступило ООО «Главколлект» права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) № ЦОЗ/ГЛ/01/11/2020 от 01.11.2020.

На основании изложенного со ссылками на ст. ст. 309 - 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ст. ст. 3, 23, 28, 121 - 124, 130 ГПК РФ истец ООО «Главколлект» просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору № в размере 53 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 руб.

Представитель истца ООО «Главколлект» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, действующий по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (посредством телефонограммы), в отзыве на исковое заявление указала, что ответчик неправомерно начисляет проценты по истечении срока действия договора, считает, что общая сумма процентов должна рассчитываться за период с 03.10.2019 по 01.11.2020 и составляет 3 591,98 руб., в удовлетворении иска о взыскании процентов на сумму 53 115 руб. просила отказать, установить сумму задолженности по просроченным процентам равную 3 591,98 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга; условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК «ЦОЗ» и ФИО1 17.09.2019 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику заем, в соответствии с индивидуальными условиями займа и общими условиями займа, а заемщик обязуется возвратить предоставленный заем и уплатить проценты за пользование займом.

Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий займа, подписанных заемщиком ФИО1 посредством кода подтверждения в соответствии с п. 1.6 Общих условий договора потребительского микрозайма, направление которого между сторонами договора ответчиком не оспорено.

В связи с изложенным суд признает установленным, что договор потребительского займа № от 17.09.2019 подписан ответчиком в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и общими условиями договора займа с ООО «МКК «ЦОЗ» на указанных выше условиях, не оспорен и недействительным не признан, что также не оспорено и не опровержено ответчиком ФИО1

При заключении договора стороны определили его существенные условия, а именно: сумма кредита (займа) – 17 900 руб., срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - до 02.10.2019 включительно; процентная ставка начисляется со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, с 1-ого дня срока займа или подписания дополнительного соглашения до дня полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 1 % (365 % годовых) в день от суммы основного долга; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - заемщик не позднее срока возврата займа 02.10.2019 обязан погасить заем и уплатить проценты за пользование займом единовременно одним платежом в размере 20 585 руб.; в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых в случае, если по условиям договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора займа проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.п. 1, 2, 4, 12 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиям займа, утвержденными Кредитором.

В силу п.п. 1.1, 1.6, 1.8-1.11 Общих условий займа, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере н на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется принять и возвратить полученный микрозайм, уплатить проценты на сумму микрозайма и исполнить иные обязательства по договору потребительского микрозайма в полном объеме; договор потребительского микрозайма считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора (акцепт заёмщиком индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма посредством введения в sms-кода полученного от кредитора на номер телефона, используемый при регистрации личного кабинета или личной подписи заёмщика в индивидуальных условиях, договора потребительского микрозайма при личном обращении) и при условии передачи суммы займа заёмщику; заём предоставляется на срок, и погашается единовременно либо равными частями, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма; заём может быть погашен досрочно в порядке, указанном в настоящих Общих условий договора потребительского займа; заём должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике платежей и (или) в информационном поле, размещенном в личном кабинете заёмщика; за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в договоре займа; проценты за пользование денежными средствами, выданными заёмщику на основании договора микрозайма, начисляться со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

Согласно п.п. 4.1-4.3 Общих условий займа, заёмщик погашает задолженность по договору займа в сроки, установленные графиком платежей, указанном в договоре займа любым, возможным способом; платеж по договору займа считается погашенным, если сумма фактически поступила на счет кредитора в полном объеме не позднее даты, указанной в графике платежей; при недостаточности денежных средств для полного исполнения обязательств заёмщика по договору потребительского микрозайма, порядок погашение задолженности производится в соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанные условия договора ответчиком и заемщиком ФИО1 не оспорены и недействительными не признаны.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий займа, если иное не предусмотрено настоящим договором, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требовании) по договору займа третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком; заемщик вправе запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по настоящему договору, при запрете уступки права заемщик ставит свою подпись.

Таким образом, учитывая, что подпись ответчиком в указанной графе не поставлена, суд признает установленным, что запрет на уступку права требования заимодавцем третьим лицам не установлен, следовательно, займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика, т.е. при заключении договора стороны предусмотрели право займодавца передавать принадлежащее ему право (требование). При этом данное положение договора полностью соответствует ст.ст. 382, 384 ГК РФ.

В соответствии с указанным положением, между ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» и ООО «Главколлект» заключен договор уступки прав требования № ЦОЗ/ГЛ/01/11/2020 от 01.11.2020, на основании которого обязательство ответчика ФИО1 по оплате долга по договору займа № от 17.09.2019 перед ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» передано ООО «Главколлект».

Договор подписан его участниками, обязанность по оплате уступаемого права требования ООО «Главколлект» исполнена в полном объеме, что не оспаривалось сторонами. Договор в настоящее время не оспорен и недействительным не признан.

Правоотношения, являющиеся предметом договора, не подпадают под требования ст. 383 ГК РФ, предусматривающий права, которые не могут переходить другим лицам; соглашение об уступке заключено в требуемой форме. На основании изложенного, суд признает установленным, что все права и обязанности по договору займа № от 17.09.2019, принятые и принадлежащие ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» перешли к новому кредитору ООО «Главколлект» и обязательны для него.

ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» исполнил принятое на себя обязательство по выдаче займа ФИО1, получение которого ответчиком не оспаривалось, в связи с чем суд признает, что ФИО1, получив заем на указанных выше условиях на основании приведенных норм закона и условий договора обязана погасить образовавшуюся задолженность по нему, в том числе в части основного долга, начисленных процентов и пени.

Как установлено в судебном заседании и следует из сведений о движении денежных средств по договору, ФИО1 свои обязательства по данному договору не исполняет, платежи в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов не вносит, в связи с чем сумма основного долга в размере 17 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика за период с 03.10.2019 (дата выхода на просрочку) по 01.11.2020 (дата договора цессии) составляет 53 700 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 17 900 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) - 35 800 руб.

Указанный расчет ответчик ФИО1 оспаривает, указывая, что проценты, исходя из установленной в договоре ставки, должны начисляться только на период, указанный в договоре, то есть до 02.10.2019.

Между тем, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно условиям договора и положениям закона, проценты за пользование займом начисляются до его фактического возврата, но ограничены положениями закона об их предельном размере.

Исходя из условий договора и периода просрочки, заявленного ко взысканию (до 01.11.2020), который составляет 411 дней, а не 806 дней, как указывает истец в расчете задолженности, расчетная сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет: 17 900 х 1 % х 411 дней просрочки = 73 569 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 того же Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В то же время, согласно ст. 2.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции на дату заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 % годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

При этом суд обращает внимание на то, что введенные законодательством ограничения для начисления процентов по договорам потребительского кредита действуют не выборочно, а подлежат одновременному учету при определении максимально допустимого размера задолженности. Задолженность подлежит взысканию с учетом необходимости соблюдения всех существующих ограничений.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения при сумме до 30 000 рублей, выдаваемых на срок до 30 дней включительно, были установлены Банком России в размере 365 % годовых, при их среднерыночном значении в размере 546,844 % годовых.

Согласно заключенному 17.09.2019 с ФИО1 договору потребительского займа договору займа (микрозайма) № полная стоимость займа составляет 365 % годовых, о чем указано в Индивидуальных условиях, что соответствует рассчитанному Банком России предельному значению полной стоимости потребительских займов, заключаемых с микрофинансовыми организациями в 3 квартале 2019 года исходя из суммы займа – 17 900 рублей и срока его возврата (до 02.10.2019, что менее 30 дней).

Таким образом, проценты за пользование займом на период действия договора составляют: 17 900 х 365 % / 365 дней х 15 дней = 2 685 руб.

Учитывая установленный судом период просрочки (411 дней) размер процентов за пользование займом за период с 03.10.2019 по 01.11.2020 следует определять исходя из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения при сумме до 30 000 рублей, выдаваемых на срок свыше 365 дней, которые были установлены Банком России в размере 71,356 % годовых, при их среднерыночном значении в размере 53,517 % годовых.

Исходя из изложенного, проценты за пользование займом со дня выхода на просрочку (с 03.10.2019 по 01.11.2020) по условиям договора составляют: 17 900 х 365 % / 365 дней х 396 дней = 70 884 руб., однако с учетом установленных законом ограничений расчет процентов составит: 17 900 х 71,356% / 365 дней х 396 дней = 13 857,53 руб.

Суд также отмечает, что указанное в договоре ограничение, ранее предусматривавшееся положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в силу которого микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа, утратило силу по истечении 30 дней со дня официального опубликования Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ (ст.ст. 2 и 3 ФЗ № 554-ФЗ), т.е. на дату заключения договора с ФИО1 уже не действовало.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не заявлено, а ответчиком не доказано начисление и взимание с него иных, кроме указанных в исковом заявлении процентов, суд считает необходимым уменьшить расчетный размер процентов за заявленный период до 16 542 руб. 53 коп. (2 685 руб. + 13 857,53 руб.).

ООО «Главколлект» в соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Общих условий займа уведомил ответчика о необходимости досрочного погашения всей суммы кредита, что подтверждается копией соответствующего электронного уведомления, ответ на которое не получен.

С учетом указанных обстоятельств и положений закона с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору потребительского займа № от 17.09.2019 в размере 34 442 руб. 53 коп. (17 900 руб.–сумма основного долга + 16 542 руб. 53 коп.–проценты за пользование займом).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161 руб. 57 коп., подтвержденные соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Главколлект», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от 17.09.2019 в размере 34 442 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ООО «Главколлект», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 09 января 2023 года.

Председательствующий Т.А. Стрельцова