ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 г. г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-989/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43477 рублей, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1504,32 рубля в счет наследственной массы с наследников должника ФИО2

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 67000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление- Анкета (оферта клиента, адресованная Банку), индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты. До заключения договора ответчику была предоставлена вся информация о договоре. Заемщик ФИО2 умер. По состоянию на 14 апреля 2022 г. у ФИО2 перед Банком имеется задолженность в размере 43477 рублей, из которых: сумма основного долга- 41472,18 рубля, сумма штрафов и комиссий за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления- 2004,82 рубля. Поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, просило взыскать в счет наследственной массы с наследников должника ФИО2 указанную задолженность.

Определением суда от 31 мая 2022 г. в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО2

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением- анкетой на заключение договора кредитной карты.

Согласно пункта 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- анкете или заявке клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 на сумму 67000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление- Анкета (оферта клиента, адресованная Банку), индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания.

Своей подписью в заявлении- анкете, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного обслуживания, Тарифами и индивидуальными условиями договора, обязался их соблюдать, просил выпустить кредитную карту.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО2 кредитную карту № с кредитным лимитом 67000 рублей.

Тарифным планом ТП 7.27 предусмотрена процентная ставка по операциям покупок в рамках беспроцентного периода (55 дней) 0% годовых, за рамками беспроцентного периода- 29,9 % годовых; годовая плата за обслуживание в размере 590 рублей; комиссия за получение наличных средств в размере 2,9 % плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» в размере 59 рублей; минимальный платеж- не более 8 % от задолженности, мин. 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа в первый раз- 590 рублей, во второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

ФИО2 минимальные платежи вносились с нарушением срока, что привело к образованию задолженности.

2 сентября 2020 г. ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти должника задолженность по кредиту составляла 88377 рублей.

24 мая 2021 г., после смерти должника в счет погашения задолженности было внесено 44900 рублей.

Из расчета задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненному истцом, следует, что у ФИО2 имеется задолженность в размере 43477 рублей, из которой: основной долг- 41472,18 рубля, сумма штрафов и комиссий 2004,82 рубля.

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, на момент смерти ФИО2, с учетом внесенного платежа после даты смерти, у него имелись неисполненные обязательства перед истцом.В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательства смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствие с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость.

Нотариусом Нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО4 представлена копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО2, из которого следует, что 8 сентября 2020 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2- ФИО1, 25 февраля 2021 г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился сны ФИО2- ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: . Других наследников не имеется.

Нотариусом ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: , площадью 40 кв.м, составляет 1082778,07 рублей, ограничений прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрировано.

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на день смерти, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

У наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что наследниками ФИО1, ФИО5 наследственное имущество в виде квартиры (по 1/2 доли), расположенной по адресу: , площадью 40 кв.м,, кадастровой стоимостью 1082778,07 рублей, принято, его стоимость значительно превышает размер долга наследодателя по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Размер задолженности по кредиту не может быть снижен судом на основании представленной ответчиком ФИО1 квитанция по оплате задолженности по кредитной карте в размере 44900 рублей, поскольку указанная сумма учтена истцом при определении размера задолженности до предъявления иска в суд.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1504,32 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт , ФИО3 паспорт серия солидарно в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43477 рублей, из которых: 41472,18 рубля просроченная задолженность по основному долгу, 2004,82 рубля –штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1504,32 рубля, всего- 44981 (сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 32 копейки.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2022 г.

Судья Лябах И.В.