Дело № 2а-1432/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001692-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 августа 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее по тексту определения - УФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов. Иск был мотивирован тем, что в соответствии с п.1 ст.207 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО2 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. По данным, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 получено в дар имущество по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли в собственности – 2/3. Дарение имущества предполагает его безвозмездное получение в собственность одаряемым и возникновение у него в связи с этим экономической выгоды в целях налогообложения НДФЛ. В соответствии с пунктом 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Кадастровая стоимость квартиры составила 967 287,58 руб. На основании вышеизложенного, доход, полученный в порядке дарения 2/3 доли недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 в 2020 году, составил 644 858,39 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год в связи с получением дохода по полученному в порядке дарения недвижимому имуществу, в связи с чем ему по почте ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении пояснений. Документы налогоплательщиком не представлены. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате за 2020 год по данным налогового органа, составляет 83 832 руб. (644 858.39 руб. х 13%). Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Таким образом, в нарушение пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ налогоплательщик не уплатил сумму налога на доходы физических лиц за 2020, что влечет ответственность по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 в сумме 83 832 руб. в результате занижения налоговой базы в 2020. Размер штрафа, рассчитанный в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, снижен в 2 раза и составил 12 575 руб. (83 832 х 30%: 2). Размер штрафа, рассчитанный в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ, снижен в 2 раза и составил 8 383 руб. (83 832 х 20% : 2). До настоящего времени указанное требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №2а-2748/2022 о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, пени и штрафу в размере 109 836,69руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 налог на доходы физических лиц за 2021 в размере 83 832 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 046,69 руб., штраф в размере 8 383 руб., штраф за налоговое правонарушение в размере 12 575 руб., а также государственную пошлину в установленном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от административного иска <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ), представил возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что действительно в 2020 году получил в дар указанное в исковом заявлении недвижимое имущество от родного брата фио1, необходимые документы в УФНС представлял <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа административного истца от иска и о прекращении производства по делу без участия сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии основания для непринятия судом такого отказа и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая то обстоятельство, что отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе самого административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.

Судья подпись Пророкова М.Б.