31RS0002-01-2022-005847-09 Дело № 2а-760/2023 (№2-4101/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

при секретаре Радомской Н.В.,

в отсутствие административного истца, административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

УФНС по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с Степан Д.Н. недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 39750,00 руб., пени за период с 04.12.2018 года по 26.06.2020 года в размере 2361,47 руб., за период с 02.12.2020 года по 23.12.2020 года – 123,89 руб.

В обоснование иска административный истец сослался на то обстоятельство, что в отчетный период Степан Д.Н. принадлежало транспортное средство марки (информация скрыта), гос. номер (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. Кроме того, информация о движении по делу и дате судебного разбирательства размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, участие представителя не обеспечил. Извещался заказной корреспонденцией по адресу: (адрес обезличен). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (номер обезличен), судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

О нахождении данного дела на рассмотрении в суде административный ответчик осведомлен. Информация о движении административного дела, датах и времени проведения судебного заседания, в полном объеме отражена на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области в сети «Интернет».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.

Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлялось.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующие в деле с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в постановлениях от 17.12.1996 года № 20-П, от 23.12.1997 года № 21-П и от 16.07.2004 года № 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции РФ; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела и сведений УМВД России по Белгородской области, за Степан Д.Н. в отчетный период 2019 года было зарегистрировано транспортное средство марки (информация скрыта), гос. номер (номер обезличен), (номер обезличен) года выпуска.

Согласно налоговому законодательству, на основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, Степан Д.Н. как собственнику и налогоплательщику начислен транспортный налог за 2019 год и направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 03.08.2020 об уплате транспортного налога в размере 39750,00 руб.

В установленные действующим законодательством сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнена, недоимка за 2019 год составила 39750,00 руб.

Факт неисполнения обязанности по уплате налога и наличия задолженности стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорены, как и сама сумма недоимки.

В связи с нарушением Степан Д.Н. срока уплаты транспортного налога, налоговым органом произведено начисление пени в соответствии со ст.75 НК РФ, за период с 04.12.2018 года по 26.06.2020 года в размере 2361,47 руб., за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 123,89 руб.

Согласно почтовому реестру заказной корреспонденции от 29.12.2020 года, в адрес должника направлено требование (номер обезличен) об уплате задолженности по транспортному налогу и пени в срок до 08.02.2021 года.

Требование налогового органа Степан Д.Н. не исполнено, недоимка по налогу не оплачена.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с вышеуказанным административным иском.

В силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового уведомления и требований, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 11.06.2021.

18.06.2021 мировым судьей судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу.

На основании заявления должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 19.08.2022 года.

Рассматриваемый административный иск инициирован Управлением Федеральной налоговой службы Белгородской области 23.12.2022 года с соблюдением сроков, установленных ст.286 КАС РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика имущественных налогов.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспорено и стороной ответчика.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не представлено, как и доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме до принятия судом решения, и материалы дела таких данных не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Расчет задолженности проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворение в полном объеме.

В соответствии со ст 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 1467,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)) недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 39750,00 руб., пени за период с 04.12.2018 года по 26.06.2020 года в сумме 2361,47 руб., за период с 02.12.2020 года по 23.12.2020 года - 123,89 руб..

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные: серия (номер обезличен) номер (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1467,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 14.02.2023.