Решение по делу № 2-1600/2025 от 23.06.2025 | Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать Взыскать с должника <ФИО> М.вна в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору *, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, в сумме 150722,07 руб

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> М.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

10 июня 2025 года ***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (***) в составе: председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.М.Голубевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 М.вне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска ООО «АйДи Коллект» указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» (далее - «Общество») и ФИО1 М.вна (далее - ответчик) был заключен Договор потребительского займа * (далее - Договор) 65000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей условия договора займа (Приложение *) и Общих условий заключения (далее - Общие Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с и предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://dobrozaim.ru/.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий займа).

В 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» право требования по Договору займа *, заключенного с ФИО1 М.вна, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № САМ-КА-08-06/21 от «08» июня 2021 и Выдержкой из выписки из Приложения * к Договору уступки прав (требований) САМ-КА-08-06/21 от «08» июня 2021 года.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *, заключенного с ФИО1 М.вна, что подтверждаете Договором уступки прав (требований) КА/АД/06 от «09» июня 2021 года (Приложение *) и Выдержкой из выписки из Приложения * к Договору уступки прав (требований) № КА/АД/06 от «09» июня 2021 года (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение *).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* и в силу п. 1 ст.38" ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходи к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, права (требования, в сумме 150722,07 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 63232,18 руб.;

сумма задолженности по процентам - 87489,89 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 00 руб.;

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислен; - штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законов ЧЧ*ММ*ГГ* N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* N 324 "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

При расчете задолженности Истец учел особенности начисления процентов и иных платежей по просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

На основании вышеизложенного истец просит:

Взыскать с должника ФИО1 М.вна в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору *, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, в сумме 150722,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5521,66 руб.

Взыскать почтовые расходы:

в сумме 74,40 руб.- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); в сумме, указанной на почтовом конверте - на отправку настоящего заявления в суд.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя. На вынесение заочного решения не согласны. Надлежаще заверенную копию решения с гербовой печатью суда, а также исполнительный лист направить по почтовому адресу: 420088, *** Б, 3 эт.

Актуальные реквизиты размещены на сайте https://idcollect.ru/.

Назначение платежа: Взыскание задолженности по договору *, должник ФИО1 М.вна.

ПРИЛОЖЕНИЯ:

Расчет задолженности - 1 экз.;

Статус перевода денежных средств в электронной платежной системе - 1 экз. копия;

Распечатка SMS-сообщений должника - 1 экз. копия;

Договор потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* - 1 экз. копия;

Договор уступки прав (требования) № КА/АД/06 от ЧЧ*ММ*ГГ* - 1 экз. копия;

Выписка из реестра уступаемых прав к Договору об уступке прав (требования) № КА/АД/06 от ЧЧ*ММ*ГГ* - 1 экз.;

Свидетельство МФО Цедента, платежное поручение об оплате цессии - 1 экз. копия;

Уведомление должника об уступке прав требования по Договору займа в пользу ООО «АйДи Коллект» - 1 экз. копия;

Учредительные документы Взыскателя — 1 экз. копия;

Платежное поручение об оплате государственной пошлины - 1 экз.;

Доверенность представителя - 1 экз.;

Заявление на заключение договора страхования (при наличии) - 1 экз.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представлено.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» (далее - «Общество») и ФИО1 М.вна (далее - ответчик) был заключен Договор потребительского займа * (далее - Договор) 65000 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей условия договора займа (Приложение *) и Общих условий заключения (далее - Общие Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с платежей, являющимся частью Договора.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *, заключенного с ФИО1 М.вна, что подтверждаете Договором уступки прав(требований) КА/АД/06 от «09» июня 2021 года (Приложение *) и Выдержкой h выписки из Приложения * к Договору уступки прав (требований) № КА/АД/06 от «09» июня 2021 года (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение *).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* и в силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходи к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, права (требования, в сумме 150722,07 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 63232,18 руб.;

сумма задолженности по процентам - 87489,89 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 00 руб.;

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законов ЧЧ*ММ*ГГ* N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* N 324 "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о поря:-; ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать Взыскать с должника ФИО1 М.вна в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору *, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, в сумме 150722,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5521,66 руб.

Взыскать почтовые расходы:

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 М.вне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать задолженность с должника ФИО1 М.вны (ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., ИНН *) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору *, образовавшуюся с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, в сумме 150722,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5521,66 руб.

Взыскать с должника ФИО1 М.вны (ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., ИНН *) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в сумме 74,40 руб.- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); в сумме, указанной на почтовом конверте - на отправку настоящего заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решение суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.