дело №2а-148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 27 марта 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что органами ГИБДД предоставлены в налоговый орган сведения в электронном виде,согласно которым за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство мощностью 77,77 л.с. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) – ВАЗ 21102, №, г/в 2000,VIN№.

В соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога, обязанной уплатить транспортный налог за 2017 г. В силу ст.6 Закона Оренбургской Области от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» ставки транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. установлена в размере 15 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с – 50,00 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75,00 рублей, свыше 250 л.с. в размере 150,00 рублей.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 777 рублей (расчет налога: 77,77 л.с. * 25,00 * 12/12 = 777). В связи с тем, что ФИО1 не уплатила в установленный законом срок транспортный налог за 2017 год, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за 2017 год пени исчислены в сумме 11,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлениями о вынесении судебного приказа.04.10.2022г. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-0221/113/2022. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в общей сумме 788,16 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 год в сумме 777 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 11,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № по <адрес> явку своего представителя не обеспечило, Инспекция извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что автомобиль продала ДД.ММ.ГГГГ, но с учета автомобиль в ГИБДД не снимала.

В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотрение административного иска в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абз.1).

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п.4 ст.57 НК РФ.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ).

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21102 2000 года выпуска VIN№, зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Отранспортном налоге» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-IV-ОЗ «О внесении изменений в <адрес> «О транспортном налоге» физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, транспортный налог на территории <адрес> за 2017 год необходимо уплачивать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению, направленного в адрес ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ за период 2017 г. налогоплательщику необходимо уплатить транспортный налог на сумму 777 руб. (77.77 (налоговая база)*25 (налоговая ставка). Количество месяцев владения 12/12.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога и имеющейся задолженностью по обязательным платежам в адрес Д.О.АБ. налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в виде недоимки в сумме 777 руб. и пени в размере 11,16 руб.

В материалах дела содержатся сведения о вручении указанного требования.

Факт наличия задолженности по транспортномуналогу подтвержден представленными административным истцом доказательствами по делу и не опровергнут административным ответчиком.

Довод административного ответчика о том, что автомобиль она продала в 2017 году суд не берет во внимание, поскольку согласно карточки учета транспортного средства автомобиля ВАЗ 21102 2000 года выпуска VIN№, данное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 и в настоящее время другого владельца не значится.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также,после отмены судебного приказа, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> №а-0221/113/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с ФИО1 в доход государства взысканы обязательные платежи и санкции в общей сумме 778,16 руб. и государственная пошлина в сумме 200 руб.

Учитывая, что срок исполнения требования №об уплате транспортного налога за 2017 год налоговым органом определен до ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу за 2017 год налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом положения абз.3ч.2 ст.48 НК РФ, предусматривающего возможность обращения налогового органа в судс заявлением о взыскании задолженности по налогу в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, то оснований говорить о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год не имеется.

По смыслу действующего законодательства требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

В Абдулинский районный суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу приема корреспонденции отделения почты, который в рассматриваемом случае является доказательством соблюдения процессуального срока, поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-0221/113/2022 отменен ДД.ММ.ГГГГ, то срок обращения в суд с требованием о взыскании налога истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, транспортный налог за 2017 г. подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а их уплата является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (п. 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (п. 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Размер задолженности по пене, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дана надлежащая оценка. Административным ответчиком иного расчета представлено не было.

Расчет пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,16 руб. суд признает арифметически верным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, поскольку налогоплательщик, который обязан самостоятельно уплатить в отведенные для этого сроки налоги, конституционную обязанность не исполнил; порядок и сроки взыскания с налогоплательщика-физического лица задолженности в судебном порядке соблюдены.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (ИНН №), задолженность по налогу на общую сумму 788 рублей 16 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2017 год в сумме 777 рублей;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 11 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать сФИО1 в доход муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.