Решение по делу № 2-311/2023 от 29.06.2023 - о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.

УИД: 16RS0012-01-2023-000347-74

Дело № 2-311/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 29 июня 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ПЛАНЕТА МОТОРС» заключен договор купли-продажи КБ № от ДД.ММ.ГГГГ бывшего в эксплуатации транспортного средства СHEVROLET, КL1T (AVEO), VIN №, цвет кузова черный. Стоимость данного транспортного средства составила 750 000,00 рублей.

С цель оплаты данного транспортного средства истцом заключен договор потребительского кредита с АО КБ "ЛОКО-Банк", по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 987069,60 рублей, сроком на 96 месяцев, под 17,4 % годовых.

В тот же день истцом был заключен договор о предоставлении независимой гарантии "Платежная гарантия" с ООО "Авто-защита". Истцу был выдан сертификат сроком действия на 24 месяца, стоимость услуг составила 66076,56 рублей, которые были оплачены за счет заемных денежных средств.

Услугами по соглашению о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» истец не пользовался, в услугах ответчика не нуждается.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авто-Защита» было направлено заявление об одностороннем отказе от исполнения договора.

На указанное заявление истцом был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик отказал в выплате денежных средств.

В связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Авто-Защита» денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии "Платежная гарантия" в размере 66 076,56 рублей, проценты на сумму долга в размере 733,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей, штраф, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своем отзыве просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ "Локо-Банк" (АО) заключен кредитный договор № на сумму 987 069,60 рублей, сроком на 96 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).

Из пункта 11 кредитного договора следует, что кредит выдан на потребительские цели, в том числе на оплату части стоимости транспортного средства в сумме 750 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ПЛАНЕТА МОТОРС» (Продавец) заключен договор БК № № купли-продажи транспортного средства СHEVROLET, КL1T (AVEO), №, цвет кузова черный. Полная стоимость транспортного средства составила 750 000,00 рублей (п.2.1. договора купли-продажи ТС) (л.д.18-20).

В тот же день между ООО «Авто-Защита» и ФИО1 заключено соглашение (сертификат № ПГ № "Платежная гарантия"), которым она согласилась на заключение договора о предоставлении независимой гарантии гарантом - ООО «Авто-Защита» бенефициару КБ "ЛОКО-Банк" (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость независимой гарантии – 66076,56 рублей (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила сертификат № ПГ № независимой гарантии "Платежная гарантия", по условиям которого ответчик обязался в случае наличия факта неисполнения клиентом обязательств по договору потребительского кредита в течение 60 последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа исполнить обязанности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита.

Срок действия сертификата определен с ДД.ММ.ГГГГ (вкл).

Сторонами не оспаривалось, что общая сумма договора ответчиком получена, согласно материалам дела оплата произведена за счет кредитных средств КБ "ЛОКО-Банк" (АО), предоставленных истцу по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ООО «Авто-Защита» претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 60069,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Защита» уведомило истца об отказе в удовлетворении требований.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные права предусмотрены статьей 32 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей".

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Пунктом 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Таким образом, гарантийное обязательство возникает между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта.

Из материалов дела усматривается, что заключение договора о предоставлении независимой гарантии с ООО «Авто-Защита» осуществляется путем присоединения к Общим условиям соглашения о выдаче независимой гарантии "Платежная гарантия", которые определяют порядок заключения и выполнения договора, а также регулируют отношения между сторонами, возникшие в силу заключения договора, в период его действия.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Согласно пункту 3.1 Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии "Платежная гарантия" гарант по просьбе принципала предоставляет указанному им кредитору (бенефициару) независимую гарантию, обеспечивающую исполнение обязательств принципала перед бенефициаром в рамках договора потребительского кредита, заключенного между ними.

Из пункта 3.3 Общих условий следует, что гарантия обеспечивает обязательства клиента перед кредитором, следующие из договора потребительского кредита, по возврату основного долга и/или иных денежных сумм/средств.

В силу пункта 2.6 Общих условий, договор считается заключенным при условии передачи сертификата клиенту и полной оплаты клиентов стоимости выдачи независимой гарантии обществом по договору.

Из пункта 3.5 Общих условий усматривается, что обязательства общества по выдаче гарантии считается исполненным надлежащим образом с момента передачи гарантии кредитору.

Согласно пункту 5.3 Общих условий, клиент вправе отказаться от заключения договора, уведомив об этом общество, до предоставления гарантии (л.д.84-85).

В материалы дела стороной ответчика представлено заявление ФИО1 на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ

Гарантия № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная в рамках исполнения Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии "Платежная гарантия", выдана в обеспечение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, подписана отправителем ООО «Авто-Защита» и получателем КБ "ЛОКО-Банк" (АО).

Согласно статье 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Из пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Принимая во внимание безотзывной характер независимой гарантии, учитывая, что обязательства ООО «Авто-Защита» по заключенному с истцом договору исполнены путем направления независимой гарантии кредитной организации, соглашение о выдаче независимой гарантии "Платежная гарантия" считается исполненным, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Исковые требования к ООО «Авто-Защита» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов и штрафа являются производными требованиями от заявленного основного требования, и подлежат отклонению, как необоснованные.

Приведенные истцом доводы о том, что услуга независимой гарантии была навязана истцу, какими-либо документами не подтверждены.

Все представленные истцом документы: кредитный договор, заявление на получение независимой гарантии, Сертификат подписаны ФИО1 без замечаний, каких-либо сведений о том, что ФИО1 была не согласна с условиями заключаемых договоров, указанные документы не содержат.

ФИО1, действуя по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, свободно реализуя в соответствии со статьями 2, 9, 421 ГК РФ права, заключила с ООО «Авто–Защита» договор о предоставлении независимой гарантии.

Доводы представителя истца о том, что истец может в любой момент отказаться от договора, выплатив ответчику фактически понесенные затраты, судом во внимание не принимаются, поскольку являются следствием ошибочного толкования норм действующего законодательства.

В гарантии гарант не поставил возникновение своих обязательств в зависимость от получения письменного ответа бенефициара о принятии гарантии. Следовательно, обязательства гаранта возникли в момент выдачи гарантии.

Независимая гарантия является способом обеспечения основного обязательства и не зависит от отношений по основному обязательству.

Действующим законодательством не предусмотрено прекращение независимой гарантии вследствие одностороннего отказа принципала.

Доводы стороны истца о том, что денежные средства в счет стоимости независимой гарантии уплачены за счет кредитных средств, истец несет имущественных ущерб, оплачивая проценты, необоснованный, поскольку истцу при заключении была предоставлена полная информация о независимой гарантии, истец добровольно согласилась получить услугу, что подтверждается подписанным ею заявлением.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 к ООО «Авто-Защита» подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО «Авто-Защита» (ИНН №, ОГРН №) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июля 2023 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина