КОПИЯ

№ 2-2964/2025

24RS0056-01-2025-001952-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском в суд к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между банком и ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, на основании данного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, также был открыт счет №, в соответствии с индивидуальными условиями заемщику представлен кредитный лимит под 25,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 31.07.2024 по 12.02.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 157 905 руб. 94 коп. Кроме того, между банком и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых, также открыт счет № на который были перечислены заемные денежные средства. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом за период с 04.07.2024 по 11.02.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 126 877 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО8 никто не обращался, в связи с чем наследственное имущество последней является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.02.2025 в размере 157 905 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 192 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 134 713 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 737 руб. 18 коп., и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.02.2025 в рпзмере126 877 руб. 17 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 794 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 115 082 руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806 руб. 32 коп.,

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – ФИО1, действующая на основании доверенности, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также возражала против удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав и его законных интересов, а также не установлена степень вины ответчика. Требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение заявленного иска будет не обусловлено установлением обстоятельств по делу или оспариванию прав со стороны ответчика, так как установление факта наличия у должника-наследодателя какого-либо имущества и признание его выморочным производится в судебном порядке.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, третье лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчика с согласия истца, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. ч. 1, 2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии ПАО «Сбербанк России») и ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО8 кредитную карту по эмиссионному контракту №, а также открыл счет № с кредитным лимитом в размере 15 000 рублей, под 25,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного период) (по совокупности платежей)) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки – 36% от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с условиями договора заемщик свои обязательства по своевременной полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 12.02.2025 общая задолженность заемщика перед банком составляет 157 905 руб. 94 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 192 руб. 80 коп., просроченный основной долг – 134 713 руб. 71 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключен договор потребительского кредита №, без посещения офиса, с подтверждением простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», по условиям которого, ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат суммы кредиты осуществляется в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 439 руб. 65 коп. 4 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12)

Во исполнение договора на счет заёмщика ФИО8 банком была перечислена сумма кредиты в размере 300 000 рублей.

По состоянию на 11.02.2025 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 877 руб. 17 коп., в том числе просроченные проценты – 11 794 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 115 082 руб. 83 коп.

Согласно справкам ООО «Сбербанк страхование жизни» от 07.03.2025, ФИО8 отсутствует в реестрах застрахованных лиц в рамках кредитного договора № и эмиссионного контракта №.

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА №, выданному Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти 170 № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело к имуществу ФИО8 не открывалось.

Согласно сведениям ОФСР по Красноярскому краю. ФИО8 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид (1 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ГУ МЧС России по Красноярскому краю и МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» «Красноярское» самоходная техника, маломерные моторные суда и транспортные средства за ФИО8 не зарегистрированы.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, ГП КК «Красноярский технический центр» за ФИО8 объекты недвижимости на праве собственности не зарегистрированы.

Согласно ответам АО «Райффайзенбанк», АО «ТБанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ (ПАО) информация о счетах, открытых на имя ФИО8 отсутствует.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 у истца имеются счета, на которых по состоянию на 23.06.2024 (дату смерти) размещены денежные средства умершего. Так согласно выписке по счету №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 18 руб. 74 коп., на счете №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 4 руб. 03 коп., на счете №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 15698 руб. 14 коп.

Однако также в соответствии выписками по счетам ПАО «Сбербанк России» на 14.05.2025 остаток денежных средств на счете № составляет 19 руб. 07 коп., на счете № составляет 4 руб. 03 коп., на счете № составляет 80 руб. 74 коп.

По сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО8 в банке имеются счета, на которых по состоянию на 23.06.2024 (дату смерти) размещены денежные средства умершего. Так согласно выписке по счету №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 2 руб. 02 коп., на счете №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 0 руб., на счете №, остаток денежных средств на дату смерти составляет 0 руб.

Однако также в соответствии выписками по счетам ПАО «Совкомбанк» на 02.09.2025 остаток денежных средств на счете № составляет 2 руб. 17 коп., на счете № составляет 0 руб., на счете № составляет 0 руб.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из изложенного следует, что при наступлении смерти владельца счета, договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.

Таким образом, владельцами банковского счета в качестве стороны в соответствующем договоре со дня открытия наследства становятся наследники умершего, при этом, с учетом ст. 1151 ГК РФ, исключается ситуация, при которой наследники отсутствуют.

Исходя из того, что снятые неустановленными лицами после смерти денежные средства со счета ФИО8 не перешли в казну Российской Федерации, поскольку их фактическое отсутствие на счете делает невозможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, снятые неустановленными лицами денежные средства не могут учитываться в составе стоимости наследственной массы.

Более того, суд не усматривает со стороны ответчика бездействия по оформлению в разумный срок право собственности на денежные средства, что могло привести к их утрате, поскольку денежные средства были сняты в течение 1-3 дней после смерти наследодателя.

Таким образом, общий размер наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк», составляет 103 рубля 84 копейки: (19,07 руб. + 4,03 руб. + 80,74 руб.) и находящихся на счетах ПАО «Совкомбанк», составляет 2 руб. 17 коп.

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО8 судом не установлено.

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО8 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о наследниках наследодателя ФИО8 в ходе рассмотрения дела не установлено, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек.

Из материалов дела также следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ли объявления одного из супругов умершим.

По информационным ресурсам МВД России сведений о выдаче ФИО8 паспорта гражданина Российской Федерации о месте его регистрации не имеется.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ГУ МЧС России по Красноярскому краю и МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» «Красноярское», Управления Россреестра по Красноярскому краю объекты недвижимости, самоходная техника, маломерные моторные суда и транспортные средства за ФИО8 (супругом умершего заемщика) не зарегистрированы.

Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 №, №, № в ПАО «Сбербанк России» и на счете № в ПАО «Совкомбанк» являются выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего.

При таких обстоятельствах заявленные требования, с учетом наличия задолженности по счету международной банковской карты № и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличия у умершей ФИО8 наследственного имущества в виде денежных средств в размере 106 руб. 34 коп. (104,17 руб. + 2,17 руб.), суд полагает возможным удовлетворить требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва как наследника выморочного имущества задолженность по счету международной банковской карты № и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – 3 рубля 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной банковской карты № и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 рублей 34 копейки, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества:

- денежных средств, находящихся на счете № в размере 19 рублей 04 копейки, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- денежные средств, находящихся на счете № в размере 4 рубля 03 копейки, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- денежные средства, находящихся на счете № в размере 80 рублей 74 копейки, открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- денежных средств, находящихся на счете № в размере 2 рублей 17 копеек, открытого в публичном акционерном обществе «Совкомбанк».

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова