Дело № 1-505/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001990-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 августа 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торпченовой К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Филатова Е.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, отцовство в отношении которых не установлено, работающего старшим смены в ОО УК «Луч», военнообязанного, зарегистрированного в адрес, адрес, проживающего в адрес, ранее судимого:

30.05.2017 Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года, освободившегося по отбытии наказания 23.05.2019 из ЯВ-48/21;

07.05.2021 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата в вечернее время, около 19:00 часов, ФИО1, находясь в адрес, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя, принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет, наркотическое средство, после чего дата в вечернее время прибыл к адрес, согласно полученной от неустановленного лица информации о нахождении тайника с наркотическим средством, где в лесном насаждении, под тряпичным матрацем, забрал себе наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете «гриппер», обмотанном липкой лентой синего цвета, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого употребил назально. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 поместил в бумажный фрагмент и незаконно хранил без цели сбыта хранил в левом кармане спортивной куртки до момента, пока дата в 13:40 часов, находясь у адрес, при виде сотрудников полиции сбросил на лестничный пролет, ведущий в магазин «Лимпопо», расположенный по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 16:10 часов до 17:00 часов дата, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, с указанного лестничного пролета, ведущего в магазин «Лимпопо», расположенного адрес, изъято порошкообразное вещество массой 0,23 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г.Магнитогорску № от дата содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 14.05.2023 года в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,23 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого 14.05.2023 в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель и защитник подсудимого. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Фактические обстоятельства преступления подтверждаются доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого ФИО1 суд относит наличие у нее регистрации, постоянного места жительства и места работы, подсудимый не состоит на учете в наркологическом диспансере, не состоит на учетах в психоневрологической больнице и диспансере, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей, отцовство в отношении которых не установлено, но которым ФИО1 оказывает помощь в содержании и воспитании, явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение(л.д.32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ФИО1 будучи судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 30.05.2017, имея не погашенную судимость, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Оснований учитывать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает.

Суд считает, что в отношении ФИО2 не возможно назначить менее строгое наказание, чем лишение свободы, так как он совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, в период условного осуждения по приговору от 07.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска, при этом допускал нарушение порядка отбывания наказания в период условного осуждения. При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда, условное осуждение не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ. Также суд считает невозможным сохранить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 07.05.2021, так как в период условного осуждения ФИО1 допускал нарушение порядка отбывания наказания, совершил умышленное преступление в условиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 07.05.2021, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 07.05.2021.

Режим исправительного учреждения суд подсудимому ФИО1 назначает на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, считает необходимым взять ФИО1 под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области до вступления приговора суда в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 07.05.2021, и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 07.05.2021, руководствуясь ст.70 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора суда в законную силу, поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, по вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу - полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с ограничениями, установленными ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.

.