УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> «30» сентября 2025 года
Ивановский районный суд <адрес>, в составе
председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,
при секретаре Мартель О.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в Ивановский районный суд <адрес>, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что 8 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключён Договор купли-продажи №, из которого следует, что ИП ФИО2 производит работы по изготовлению и доставке на объект ФИО1 по адресу: <адрес>, индивидуально определённых изделий из ПВХ профилей которые истец обязуется оплатить и принять результаты работ на условиях настоящего договора. Срок исполнения договора - 50 рабочих дней от даты его заключения, а в случае изменения сроков, согласованного сторонами, общая стоимость товара 75 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключено Соглашение о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, продавец возвращает денежные средства в размере 75 000 рублей на расчётный счет Покупателя в банке КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течении десяти рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения. Однако, по истечении десяти рабочих дней с момента подписания Соглашения, ИП ФИО2 свои обязательства не исполнила, денежные средства не перевела на указанный в Соглашении Счёт в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Михайловский» (по <адрес>) по повторному обращению ФИО1 возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. Поскольку лицо, не установлено, производство по делу приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ Истицей направлена Претензия ФИО2 с просьбой добровольно исполнить Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и перечислить денежные средства на счёт ФИО1, истцом установлен десятидневный срок для письменного ответа. Претензия ФИО2 по почте получена ДД.ММ.ГГГГ по месту её проживания в <адрес>, по адресу для корреспонденции в <адрес>, а/я 211 претензия не получена, о чём имеются отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами № и №. В установленный десятидневный срок ответ ФИО1 так и не поступил. ФИО2 на момент заключения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения о расторжении вышеуказанного Договора была зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя, о чём имеется Выписка из ЕГРН ИП. До настоящего времени заключённое Соглашение не исполнено, денежная сумма 75000 рублей истице не возвращена. ФИО1 узнала о том, что ФИО2 неосновательно удерживает денежные средств в размере 75 000 рублей по истечении десяти рабочих дней с момента подписания Соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда «Продавец» не исполнила свои обязательства в соответствии с п. 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Истице неизвестно, когда ответчик выплатит денежные средства в размере 75 000 рублей, поэтому, расчёт произведён на дату направления искового заявления в суд и на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 13470,54 рублей. ФИО1 понесены судебные издержки в силу уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1 000 рублей и за юридические услуги 6 000 рублей, что подтверждается приходный кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда и судебные расходы за оплату юридической помощи в сумме 7 000 рублей.
Согласно телефонограмме просила рассмотреть иск в её отсутствие в виду отдаленности проживания, возраста и состояния здоровья.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, своего мнения относительно заявленных исковых требований суду не предоставила.
Третье лицо, ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, своего мнения относительно заявленных исковых требований суду не предоставил.
С учетом правил ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3 ст.401 ГК РФ).
Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ) «Продавец» и ФИО1 «Покупатель» заключили договор, согласно которому продавец производит работы по изготовлению и доставке на объект Покупателя по адресу: <адрес> индивидуально определенных изделий из ПВХ профилей («Товар»), а Покупатель обязуется оплатить и принять результат работ на условиях договора. Договор считается исполненным по факту подписания акта приема-передачи товара (п.4.1). Общая стоимость товара (в том числе материалов) 75 000 рублей.
Согласно копии о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО2, и ФИО1, подписали дополнительное соглашение о нижеследующем: расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 р. с ДД.ММ.ГГГГ, все условия договора прекращают действия с момента подписания настоящего соглашения. Продавец возвращает денежные средства в размере 75000 р. на расчетный счет Покупателя в банке КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Договор №, р/с 40№) в течении десяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в котором ФИО1 просит ФИО2 добровольно исполнить Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислить денежные средства в размере 75 000 рублей на счет ФИО1
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с сайта Почта России (идентификатор №) претензия вручена адресату 17.07.2025
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, основной вид деятельности – работы столярные и плотничные, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения деятельности – ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения настоящего дела, сведений о перечислении истцу ответчиком денежных средств в размере 75 000 рублей по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не предоставлено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.
Согласно по 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Ответчик ФИО2, согласно п.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ должна была возвратить денежные средства в размере 75000 р. на расчетный счет Покупателя в течении десяти рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, т.е., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, начисление процентов должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня отказа в возврате денежных средств на день судебного заседания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
Период
дни
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
366
19
1 206,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
2 797,13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
6 860,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
2 013,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
1 812,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
17
558,90
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 249 рублей 99 копейки, а также с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, по день фактического исполнения решения суда.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, учитывая, что у ФИО2 в указанный в иске период, фактически имелось обязательство по возврату истице 75 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 249 рублей 99 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей, чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству удовлетворено ходатайство ФИО1 о снижении размера государственной пошлины до 1 000 рублей, от положенной к уплате в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей.
Кроме того, истцом с целью оформления искового заявления для обращения в суд с настоящим иском были оплачены услуги адвоката адвокатского кабинета ФИО3 в размере 6 000 рублей, за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая отсутствие возражений ответчика о чрезмерности судебных расходов, суд не находит сумму чрезмерной, в связи с чем данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
В связи с тем, что истица в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ освобождена судом от несения судебных расходов, в частности уплаты государственной пошлины, путём уменьшения ее размера, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.8 ст.333.20 НК РФ, с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Ивановского муниципального округа <адрес> государственная пошлина, в размере на которой была освобождена истица, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей, за минусом уплаченной госпошлины истцом в размере 1 000 рублей, т.е. 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №) денежные средства в размере 75 000 (семидесяти пяти тысячи) рублей, уплаченные ею по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 249 (пятнадцати тысяч двухсот сорока девяти) рублей 99 копеек и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до даты его фактического исполнения и судебные расходы в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №) в доход муниципального образования Ивановский муниципальный округ <адрес>, государственную пошлину в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.Н. Плотников