УИД № 76RS0022-01-2024-004848-77

Дело № 2-413/2025

Изг. 24.01.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

23 января 2025 года

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2024 г. в размере 360933,10 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Лада Веста, VIN №, 2017 года выпуска, установив начальную продажную цену 159722,80 руб., способ реализации - с публичных торгов, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31523,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных суду документов, 09.04.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 250 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 28,9 % годовых. Кредит предоставлен под залог транспортного средства Лада Веста, VIN №, 2017 года выпуска.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату денежных средств у ФИО1 по состоянию на 07.11.2024 г. образовалась задолженность в размере 360933,10 руб., из которых: просроченные проценты – 39721,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 249375 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1943,46 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1342,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 213,98 руб., неразрешенный овердрафт – 28072,27 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 988,85 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 38524,25 руб.

23.08.2024 г. ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию, в которой просило досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ФИО1 не исполнил свои договорные обязательства, тем самым нарушил условия кредитного договора, он обязан вернуть сумму кредита, проценты, неустойку, уплатить комиссии.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передаел в залог банку транспортное средство Лада Веста, VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Сторонами установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 200 000 руб. (л.д. 17).

Сведения о нахождении транспортного средства в залоге у ПАО «Совкомбанк» были 10.04.2024 г. внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, номер уведомления о возникновении залога №.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России указанное транспортное средство Лада Веста, VIN № зарегистрировано за ФИО1

Из положений п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из положений п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем на основании п. 1 ст. 341 ГК РФ возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ истец вправе по решению суда удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества. Согласно ст.337 ГК РФ по общему правилу залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

П. 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст.340 ГК РФ).

Учитывая наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, на заложенное имущество – транспортное средство Лада Веста, VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер №, должно быть обращено взыскание путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены согласно п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства – 159722,80 руб. (л.д. 33 оборот).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31523,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.04.2024 г. в размере 360933,10 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31523,33 руб., а всего взыскать 392 456,43 руб. (Триста девяносто две тысячи четыреста пятьдесят шесть рублей 43 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество – Лада Веста, VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер №, путем продажи транспортного средства с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 159722,80 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина