Дело №2-2320/22

УИД 54RS0018-01-2022-002666-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2022 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Лазаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер в размере 174123,90 рублей, возврата государственной пошлины в размере 4682,48 рублей. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, указано, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного ответчиком электронной подписью. Данный факт ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа Номер на срок 98 дней. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Дата ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», которое включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: per. Номер-КЛ от Дата, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № Номер от Дата и выпиской из Приложения Номер к Договору уступки прав (требований) № Номер от Дата (Реестр уступаемых прав).

Цедент ООО МФК "Мани Мен" надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление в Личный Кабинет заемщика на сайтеhttps://www.moneyman.ru/, а также в свою очередь предоставил в ООО «АСВ» уведомление об извещении должника, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер от Дата и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по расчетам истца по состоянию с Дата по Дата составляет 174123,90 рублей.

Право требования истца к ответчику возникли из договора уступки прав требования от Дата № Дата, что подтверждается письменными материалами дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего:

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Денежные средства перечислены ответчику Дата в размере 60000рублей ( л.д.5), что считается датой предоставления займа. Срок возврата займа- 98 день с момента передачи денежных средств ( л.д.7)

По условиям договора уплата платежей осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком гашения, размер ежемесячного платежа составляет Дата – 12585,18 руб., последующие платежи в сумме 12585,18 руб. каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа ( п.6 л.д.7). То есть срок возврата последнего платежа Дата.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом переход прав требований кредитора к иному лицу не влияет на течение срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Данная позиция также содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013г. - При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности но кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно, но каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность с Дата по Дата.

Как следует из искового заявления, обязательства ответчика перед истцом не были исполнены, имело место систематическое нарушение ответчиком срока возврата кредитных денежных средств, предусмотренное графиком гашения. Поэтому, срок исковой давности начинает течь с непогашенного размера очередного платежа с Дата, что соответствует не внесению очередного платежа Дата согласно п. 6 Договора( л.д.7). Поэтому, срок исковой давности начинает течь с Дата и оканчивается Дата по первому неисполненному расчетному периоду и по последнему расчетному периоду – Дата согласно ст. 191, ч.2 ст.200 ГК РФ и ст. 192,193,196 ГК РФ, так как, именно с момента неуплаты очередного платежа, кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи204 ГК РФсрокисковойдавностине течет со дня обращения всуд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляетсясудебнаязащита нарушенного права.

Согласно пунктам 17, 18 постановления Пленума ВерховногоСудаРФ от Дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ обисковойдавности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения засудебнойзащитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесениисудебногоприказалибо обращения в третейскийсуд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи204 ГК РФначавшееся до предъявленияиска течениесрокаисковойдавностипродолжается в случаеотменысудебногоприказа. В случаеотменысудебногоприказа, если не истекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ).

Истцом не представлено суду доказательств судебной защиты, так как судебный приказ по требованиям истца не выдавался, Дата и Дата мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа к ФИО1 из данного договора займа.

Настоящееисковоезаявление подано всуд Дата, то есть с пропускомсрокаисковойдавности.Таким образом,судприходит к выводу, чтоисковыетребования о взыскании задолженности предъявлены всудпо истечениисрока исковойдавности. Поэтому, на дату обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению с ответчика не подлежат, так как суд не установил оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер в размере 174123,90 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Решение составлено 16 декабря 2022.

Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова

Подлинник итогового документа хранится в деле 2-2320/2022