Дело № 2а-578/2025

34RS0017-01-2025-000707-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 30 июля 2025 г.

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее по тексту – МИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в Иловлинский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

По состоянию на 16 января 2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учётом увеличения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 21918 руб. 07 коп. в том числе налог 16632 руб. 00 коп., пени – 5286 руб., 07 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком: земельного налога ФЛ в границах сельских поселений за 2023г. в размере 132 руб., транспортного налога с физических лиц за 2023г. в размере 16500 руб. 00 коп., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 БК РФ, не обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания, за период с 10 апреля 2024г. по 16 января 2025г. в размере 5286 руб. 00 коп.

Объектами налогообложения являются: автомобиль грузовой КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***>; автомобиль легковой ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***>, земельный участок, площадью 290000 кв.м., кадастровый номер: 34:08:20101:50, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 1 января 2006 г.

В адрес налогоплательщика отправлено налоговое уведомление № 185583861 от 3 августа 2024 г. в котором произведены начисления налога за периоды владения имуществом.

23 июля 2023г. должнику направлено требование об уплате задолженности № 2618 на сумму 35675 руб. 77 коп.

В связи с неисполнением требования № 2618 от 23 июля 2023г. налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика № 5464 от 07 апреля 2024 г.

4 февраля 2025г. мировым судьёй судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России №5 по Волгоградской области задолженность по налогам и сборам.

18 февраля 2025г. определением мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского судебного района Волгоградской области судебный приказ был отменен.

Учитывая вышеизложенное налоговый орган просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 21 918 руб. 07 коп., в том числе: земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2023 год в размере 132,00 руб.; транспортный налог физических лиц за 2023 год в размере 16500,00 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 5286 руб. 07 коп.,

На основании определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2025 г. производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, прекращено в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2023 год в размере 132,00 руб. в связи с отказом административного истца от данного требования.

Административный истец – МИФНС России № 5 по Волгоградской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России №5 по Волгоградской области.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 102-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с данным кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 этой статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с этим же кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 указанного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных эти пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 состоит на учете в налоговом органе - МИФНС России №5 по Волгоградской области, является собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль грузовой КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***> и автомобиль легковой ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <***>, VIN: <***>.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного, налога.

3 августа 2024 г. налоговым органом в адрес ФИО2 по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № 185583861 об уплате в срок не позднее 2 декабря 2024 г. транспортного налога за 2023 год в размере 16500 руб., в том числе за КАМАЗ 55102 – 13860 руб., за ГАЗ 31105 – 2640 руб. (л.д.9).

23 июля 2023 г. налоговым органом в адрес ФИО2 по почте заказным письмом направлено требование № 2618 об уплате транспортного налога за 2023 год в указанном размере и пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу, в требовании установлен срок исполнения до 16 ноября 2023г. (л.д.10-11).

7 апреля 2024 г. налоговым органом принято решение №5464 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности №2618 от 23 июля 2023 г. (л.д.12).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области № 2а-10-389/2025 от 4 февраля 2025 г. с ФИО2 в пользу МИФНС России №5 по Волгоградской области взыскана задолженность за 2023 год за счёт имущества физического лица.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 18 февраля 2025 г. судебный приказ №2а-10-389/2025 от 4 февраля 2025 г. в отношении должника ФИО2 отменён.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 ранее взысканной судебным приказом №2а-10-389/2025 от 4 февраля 2025 г. задолженности по налогу и пеням подано административным истцом в суд 17 июня 2025 г.

Разрешая административный спор, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год, о соблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания налога и пени, о наличии законных оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по налогу и пени в размере, указанном в административном исковом заявлении.

Проверив расчет сумм транспортного налога за 2023 год, суд приходит к выводу о том, что он произведён в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления указанного налога. Расчёт сумм транспортного налога, представленный административным истцом, является арифметически верным.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлёкшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику страховых взносов не позднее трёх месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Исходя из положений пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу приведённых выше положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, и вправе заявить требование о взыскании в судебном порядке задолженности с учетом новой суммы задолженности, сформированной на едином налоговом счете.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из материалов дела следует, что требование №185583861 об уплате задолженности по состоянию на 3 августа 2024 включена задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 16500 руб., в том числе за КАМАЗ 55102 – 13860 руб., за ЗАЗ 31105 – 2640 руб.

Срок направления ФИО2 требования №185583861 об уплате задолженности по состоянию на 3 августа 2024 г., установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году", и исчисляемый со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (в данном случае - с 1 января 2023 года), налоговым органом соблюден.

Требование №185583861 об уплате задолженности по состоянию на 3 августа 2024 г. административным ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 по транспортному налогу за 2023 год, сформированной на едином налоговом счёте.

Кроме того, суд отмечает, что административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 5286 руб. 07 коп., поскольку общая сумма налога, подлежащая взысканию в связи с неисполнением административным ответчиком требования №185583861 об уплате налога, по состоянию на 3 августа 2023 г., превысила 10 000 рублей.

Оценив приведённые выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что порядок и срок принудительного взыскания с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2023 год, исчисляемый в последовательности и продолжительности, установленной статьями 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действовавших в спорные периоды времени), налоговым органом не нарушены.

Заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2023 год подано налоговым органом мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, а административное исковое заявление о взыскании задолженности по указанному налогу за счёт имущества административного ответчика предъявлено налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание положения Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований налогового органа в соответствующей части.

Административным истцом МИФНС №5 по Волгоградской области также заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по пеням, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 5286 руб. 07 коп., по состоянию на 3 августа 2023 г.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в частности правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проверив правильность осуществлённого налоговым органом расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой суммы пеней суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по пеням в размере, указанном в административном исковом заявлении МИФНС №5 по Волгоградской области.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Объективных и допустимых доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей суду не представлено.

Представленный административным истцом расчёт задолженности по налогу, пени является правильным.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате налога, расчёт задолженности по налогам произведён правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдена, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области задолженность за счет имущества физического лица: транспортный налог физических лиц за 2023 год в размере 16500 руб.; пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 5286 руб. 07 коп., а всего 21 786 руб. 07 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный иск о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворен, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей, что соответствует положениям подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области задолженность за счет имущества физического лица: транспортный налог физических лиц за 2023 год в размере 16500,00 руб.; пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 5286 руб.07 коп., а всего 21 786,07 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Малышкина

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2025 г.

Судья Е.А. Малышкина