Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022 года
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г.о. <адрес>
<адрес> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Питукиной Н.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО7», просит взыскать неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по строительству деревянного дома «Эльбрус 7х8», по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 271 руб. 6 коп., признать договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг (инженерных коммуникаций), взыскать с ФИО8» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 566 250 рублей, в качестве возврата полученных денежных по расторгнутому договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг, взыскать денежные средства в размере 407 700 руб. в качестве неустойки за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежных средств по расторгнутому договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг, взыскать денежные средства в размере 336 400 рублей в качестве убытков причиненных несвоевременным выполнением работ, взыскать денежные средства в размере 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, взыскать денежные средства в размере 3 128 руб. 8 коп. в качестве оплаты государственной пошлины, взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение требований Потребителя в добровольном порядке.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком ФИО9» заключен договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязуется в установленный срок осуществить квалифицированное строительство деревянного строения, в том числе силами субподрядных организаций, на земельном участке принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>, г. о. <адрес>). Согласно п. 2.3 Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок ответчик согласно условий настоящего договора должен был осуществить квалифицированное строительство деревянного строения и сдать строение по Акту о приемке выполненных работ. Истец договорные обязательства исполнил своевременно в полном объеме, в том числе обязательства по оплате стоимости работ, однако ответчик в нарушении всех условий договора осуществил строительство в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того ответчик не исполнил свои обязательства по оказанию дополнительных услуг.
Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.
Истец – ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик – представитель ФИО10» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда <адрес>.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО11», в лице Генерального директора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на строительство деревянного строения. Стоимость услуг составила 3 102 716 рублей.
Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается представленными документами и не отрицалось сторонами в судебном заседании.
Согласно п.2.3. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок «Исполнитель» согласно условиям настоящего договора должен был осуществить квалифицированное строительство деревянного строения и сдать строение по Акту о приемке выполненных работ. «Заказчиком», ФИО2, договорные обязательства были исполнены своевременно и в полном объеме, в том числе обязательство по оплате стоимости работ, однако «Исполнитель» в нарушение всех условий договора, осуществил строительство в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Акт приема -передачи подписан ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно ООО «ФЕНИКС» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед «Заказчиком» ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2.7. Договора Исполнитель обязан выполнить в полном объеме все свои обязательства предусмотренные в других пунктах настоящего Договора.
Согласно п. 5.2. Исполнитель за нарушение по своей вине сроков исполнения данного договора уплачивает по письменному заявлению Заказчика неустойку в размере 0,3% от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости всего договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (статья 739 ГК РФ).
ООО «ФЕНИКС» не исполнил свои обязательства по оказанию дополнительных услуг, инженерные коммуникации полностью отсутствуют.
- Скважина 25 метров (77 500 рублей);
- Оборудование скважины (92 000 рублей);
- Установка станции био-очистки Астра -5с/т, рытье котлована под станцию, рытье траншеи с уклоном и заглублением до 1 метра с укладкой в неё канализационной трубы до 3 метров и электрокабеля, монтаж комплекта подключения станции к дому, заправка станции, пуско-наладка (160 000 рублей);
- Работа по обвязке (32 000 рублей);
- Устройство системы горячего и холодного водоснабжения, системы канализации в базовой комплектации (1 этаж)(установка фильтра одноступенчатой очистки, подключение бойлера ГВС на 100 л 1 шт, с монтажом фурнитуры подключение бойлера, установка комплектов водопроводной фурнитуры с двойным изливом (3 точки подключения горячей/холодной воды) и одинарным изливом (3 точки подключения холодной воды) (97 750 рублей);
Электрика
15 кВт — Зхфазная (внешняя, по одной точке (выключатель, разетка, потрон) в каждом помещении (107 000).
Итого: 566 250 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.
Истец направил ответчику досудебную претензию (от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которой просит ФИО12» осуществить выполнение вышеуказанных работ по предоставлению дополнительных услуг (Инженерных коммуникаций) в двадцатидневный срок, или вернуть денежные средства за невыполненные работы, в размере 566250 рублей.
В соответствии со cт. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю следствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей формации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с п.1, 3 cт. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и смещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи настоящего Закона.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги).
Истец, в досудебной претензии назначил ответчику двадцатидневный срок на выполнение работ но предоставлению дополнительных услуг (Инженерных коммуникаций), однако ответа со стороны ООО «ФЕНИКС» не последовало. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлена досудебная претензия о расторжении договора в части оказания дополнительных услуг (Инженерных коммуникаций), и возврате денежных средств в размере 566 250 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч шести пятьдесят) рублей, уплаченных заказчиком за предоставление вышеуказанных дополнительных услуг.
В связи с несвоевременным предоставлением дополнительных услуг, истец понес убытки, связанные с необходимостью обращения к третьим лицам за оказанием услуг по:
бурению скважины 86 400 (восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей;
обустройству скважины 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей;
монтаж БИО-Станции 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей - 336400 (триста тридцать шесть тысяч четыреста) рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 cт. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно cт. 740 ГК РФ По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок встроить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору -бытового подряда.
Согласно cт. 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п. 1 cт. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно cm. 405 ГК РФ, Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 453 ГК РФ При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении пли расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об ^обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения причиненных изменением или расторжением договора.
Согласно cт. 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно cm. 1103 ГК РФ Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми летами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
о возврате исполненного по недействительной сделке;
об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Согласно cm. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В силу положений ФЗ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей» именно на ФИО13» возлагается обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств в полном объеме и в установленный срок, а также отсутствие нарушений прав ФИО2 как потребителя.
Требования о признании договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг (инженерных коммуникаций) и взыскании 566250 руб. в качестве возврата полученных денежных средств по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг, взыскании убытков в размере 336400 рублей в силу закона подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору в срок и объеме, установленный договором, не исполнены.
За нарушение указанного срока удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойка уплачивается потребителю за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе применять положения статьи 333 ГК РФ по искам о защите прав потребителей.
Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер неустойки может быть уменьшен, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О суд при применении статьи 333 ГК РФ обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд, учитывая баланс интересов сторон, срок просрочки обязательства, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяет в размере 100 000 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежных средств по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг в размере 30000 рублей.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд полагает, что виновным поведением ответчика, истцу причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения его прав.
Учитывая степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий истцов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».
Суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ взыскать сумму штрафа в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя 200 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128,08 рублей, что подтверждается платежными поручениями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.
Поскольку истец на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 11 835 рублей 17 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «ФЕНИКС» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Признать договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг (инженерных коммуникаций).
Взыскать с ФИО14» (№) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по строительству деревянного дома «Эльбрус 7х8» по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.; 566250 руб. в качестве возврата полученных денежных средств по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг; неустойку за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежных средств по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения работ по предоставлению дополнительных услуг в размере 30000 рублей; убытки в размере 336400 руб.; в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128,08 руб., штраф в размере 200000 рублей.
В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО15» о защите прав потребителей - отказать.
Взыскать с №) в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 11835,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <адрес> городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.Н. Питукина